Jag brukar skriva på visaansökan (i flyget) att jag tjänar 80000$ eller mera
på att samla skräp på soptippen.
Men nu kanske de börjar studera det man skrivit vid ankomsten?
Fick förövrigt en dags overstay när jag lämnade i förra veckan, blev inkallad till någon
och började redan mumla om den förbannade juntan, men efter en kort stund och en
stämpel i passet var det bara å åk.
Det första dygnet är fortfarande gratis.
Citera allt istället för utvalda delar, så ser det en aning annorlunda ut
“We are being very strict about this because some foreigners are using a tourist visa to enter the country and work – this is the wrong type of visa for this.“Foreigners who are using many tourist visas to enter Thailand multiple times for nearly a year or more are very suspicious.” - See more at:
Det jag citerade var ju intressant då man alltså kanske inte släpps in trots att man har ett godkänt visum.
Kul att få reda på det då man står på suvvan. Nä, du var ju här tidigare i år... och bara för att du nu har ett visum så behöver jag ju inte släppa in dig. Bye bye.
Det jag citerade var ju intressant då man alltså kanske inte släpps in trots att man har ett godkänt visum
Helt ointressant om du inte gör som en del uvar åker in och ut i åratal, något som framgår om du läser hela
texten. Det enda som är nytt i det här är att dom börjat följa regelverket, och om du gör rätt enligt det så
finns det ingen anledning till oro. Se till att fixa ett riktigt visa för den tiden du skall vara i landet så är
allt lugnt och det går för alla länder.
Helt ointressant om du inte gör som en del uvar åker in och ut i åratal, något som framgår om du läser hela
texten. Det enda som är nytt i det här är att dom börjat följa regelverket, och om du gör rätt enligt det så
finns det ingen anledning till oro. Se till att fixa ett riktigt visa för den tiden du skall vara i landet så är
allt lugnt och det går för alla länder.
Tja, eftersom dom inte längre hanterar visumansökningar via post i Sverige så valde jag ju att köra 30 dagar och sen lägga dom 1000kr som en visumansökning skulle kostat (ungefär) på en flygbiljett och tar en månad i kambodja istället.
Om jag nu där ansöker om visum för de sista 30 dagarna i Thailand eller om jag hoppas att jag får visa exemption på 30 dagar när jag återvänder efter en månad har jag inte beslutat. Får väl se hur det utvecklar sig.
Men det som är lurigt (tycker jag) är om jag blir nekad inträde i landet trots att jag har ett godkänt visum. Nu har jag ju inte ett, så det är ju mer teoretiskt.
Sen om jag skall bevisa att jag är turist, eller att jag inte jobbar... hur in i hela friden skall jag bevisa att jag inte gör nåt olagligt som att jobba i Thailand.
Sen kanske det är olagligt att studera på distans i Thailand, men det har jag inte läst nånting om.
Sen kanske det är olagligt att studera på distans i Thailand, men det har jag inte läst nånting om
Skall du studera så sök ett visa för detta
Hmm, visst... Men då är jag tillbaka på ruta 1. Jag kan inte ansöka via post och ombuden tar med visakostnaden ungefär lika mycket som flygresan till Kambodja kostar.
Skulle jag vilja stanna längre så hade det ju varit ett alternativ dock. Men nu är det bara 90 dagar som jag hade tänkt vara borta.
Lite deppigt om jag fixar ett visum i kambodja och så kommer jag inte in i landet i alla fall. Jag antar att jag kommer in första gången då jag lämnade Thailand i april i år. Så det har gått 5 månader tills jag skall in igen.
Ska vara en jäkla visarun om 5 månader räknas, men för 30 dagar är jag mer osäker.
För mig är definitionen av visa-run, en resa ut och in i landet samma dag.
Och det är sådant som inte får missbrukas mera.
Flera turistvisum efter varandra med tillhörande visaruns är det som stoppas i första hand.
För mig är definitionen av visa-run, en resa ut och in i landet samma dag.
Och det är sådant som inte får missbrukas mera.
Flera turistvisum efter varandra med tillhörande visaruns är det som stoppas i första hand.
Får hoppas att du har rätt. Men TiT... jag gillar inte dom svepande förklaringarna om att det är upp till immigration officer att avgöra som jag sett lite här och där.
Får hoppas att du har rätt. Men TiT... jag gillar inte dom svepande förklaringarna om att det är upp till immigration officer att avgöra som jag sett lite här och där.
Upp till den enskilde tjänstemannen att avgöra...
Inget att förfasas över.
Det är så Thailand fungerar.
Och en anledning att många MPR-trådar blir långa ibland.
Scores of foreigners refused entry to Thailand at Malaysian border
SONGKHLA:-- More than 100 foreign nationals per month are being refused entry to Thailand despite having valid tourist visas, according to a senior Immigration official at the Sadao border checkpoint.
Following Thaivisa.com’s breaking news story regarding the crackdown on the misuse of tourist visas, deputy superintendent Lt. Col Banphot Kittivarathe of Sadao Immigration has confirmed that if an individual can not prove they are a genuine tourist they will be refused entry to Thailand, reports the Phuket Gazette.
Col Banphot claimed that as as many as 100 foreigners per month are being denied entry on the basis they could be using a tourist visa to enter the country and work illegally.
Persistent abusers of the tourist visa system and the ones who are likely to arouse suspicion of Immigration officials are those who “are using many tourist visas to enter Thailand multiple times”, says Col Banphot.
Legitimate tourists who wish to enter Thailand are advised to show officials hotel bookings or some kind of travel itinerary.
Sadao is located in Songkhla province and is one of the major border checkpoints on the Thai/Malaysian border.
In the past, Sadao has been popular with border runners travelling from Phuket and other tourist destinations in southern Thailand.
-- thaivisa.com 2014-07-15
En flygbiljett till Sverige ser ut att funka som dokumentation.
Får hoppas att du har rätt. Men TiT... jag gillar inte dom svepande förklaringarna om att det är upp till immigration officer att avgöra som jag sett lite här och där.
Fast så har det alltid varit.
En kompis till mig höll på att få stanna i Laos för många år sedan eftersom han, enligt passgubben, inte var rätt klädd.
I och för sig är han ifrån Västindien och har en väldigt "maskulin" kropp och var inte alls påklädd på överkroppen. 
Samt tyckte att passgubben fullständigt skulle skita i hur han gick klädd (eller oklädd), det var inte hans ensak eller problem. Han var på semester och då får man gå klädd hur man vill.
Out-in visa hoppers now being barred from entry to Thailand
PHUKET: -- Pol Col Sanchai Chokkayaikij, Superintendent of the Phuket Immigration Office, this afternoon confirmed to The Phuket News that the multiple “Out-In” visa hop is now officially dead.
“Every immigration post on land borders and at airports now has the same rules.
“If they are genuine tourists that's fine. But if we believe they are not tourists, they will not be readmitted into Thailand.
“We can see [from their passport stamps] if a foreigner has stayed in Thailand too long [on tourist visas]. We will not let them in.”
The impending clampdown has been a while coming, and has been applied in stages, with some Immigration posts ahead of others.
On May 13, the then-national head of Immigration, Lt Gen Pharnu Kerdlarpphon explained to The Phuket News, “Lots of nationalities come to Thailand on tourist visas but they come to work. I really want them to do the right thing, not to try to dodge around the law and evade taxes.”
Immigration has also begun to apply blacklisting to people who overstay their permits to stay in Thailand.
-- Phuket News 2014-07-15
Såg på fb att en svensk kille med ED-visa fick detta indraget då han missat 90-dagarsrapporteringen.
Sånt gillar väl Jimmy Åkesson. Kanske skulle lite ännu mer strikt praxis oxå så blir han ännu nöjdare.
hoppas 
Logga in för att svara.