8 minuter sedan, skrev leifen:
Visst, hon har tagit ansvaret att representera kungafamiljen och stannat i landet vilket inte sonen gjort som bott större delen av sitt liv utomlands.
Du brukar ju annars tycka det är viktigt vad majoriteten av folket tycker.
Hej
Självklart är det viktigt vad folk tycker, men i detta fallet påverkar det inte vem som får efterträda fadern, oavsett vad folk tycker blir det sonen.
Men just det faktum att Preem, juntan och landets odemokratiska krafter inte vill ha sonen tyder ju på att dom ser någon risk med detta, och då menar jag ex.vis risk för deras personliga inflytande kanske kommer att minska, kanske kommer demokratin att stärkas, kan militärens inflytande komma att påverkas, vill sonen kanske att en del medeltida lagar och traditioner ska moderniseras, hur ser sonen på mänskliga rättigheter i ett land där folk grips godtyckligt, torteras och utsätts för s.k attitydjustering, vad har sonen för relation till Thaksin o.s.v.
Det finns ju anledningar till att Preem och juntan inte vill se sonen efterträda sin far och jag tror inte bara att det handlar om älskarinnor, lyxliv o.s.v, nästan alla rika, generaler, politiker, poliser o.s.v besöker ju också massageinrättningsr, bordeller och har älskarinnor, det är KU inget unikt för sonen.
Mvh isan lover