Katedralen Notre-Dame i full brand

13 minuter sedan, skrev ReKa:

Ok. Då har vi motstridiga uppgifter.  "Enbart på 2000-talet har tre kyrkor eldhärjats. Vid sidan av Borgå domkyrka har kyrkor brunnit i Tammerfors och Lieksa."
Min källa: https://svenska.yle.fi/artikel/2016/03/27/60-kyrkor-har-eldharjats-under-det-senaste-arhundradet

Edit: ser nu att artikeln är från 2016, så fler kyrkor kan ju såklart ha brunnit efteråt.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Suomen_kirkkopaloista

Artikeln nedanför så beskrivs det att det i snitt är 7 bränder per år i Finland.

https://yle.fi/uutiset/3-10418788

51 minuter sedan, skrev Mr atm:

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Suomen_kirkkopaloista

Artikeln nedanför så beskrivs det att det i snitt är 7 bränder per år i Finland.

https://yle.fi/uutiset/3-10418788

Där ser man. Dina källor slår min  

1 timme sedan, skrev Soengsang:

https://www.theonion.com/investigators-trace-cause-of-notre-dame-fire-to-cathedr-1834116819?utm_medium=sharefromsite

Vilket el-system hade dom på 1100-talet ?

1 minut sedan, skrev Tallviking:

Vilket el-system hade dom på 1300-talet ?

Det var bara den islamska världen som hade el på 1300-talet. De hade även centralvärme, LCD-tv och hyfsat snabbt wifi. Samtidigt vi i den kristna världen fortfarande bodde i grottor och livnärde oss på gyttja. Åtminstone får man den bilden när journalister och politiker talar sig varma om fredens religion.

1 timme sedan, skrev ReKa:

Det var bara den islamska världen som hade el på 1300-talet. De hade även centralvärme, LCD-tv och hyfsat snabbt wifi. Samtidigt vi i den kristna världen fortfarande bodde i grottor och livnärde oss på gyttja. Åtminstone får man den bilden när journalister och politiker talar sig varma om fredens religion.

Mystiskt batteri funnet i Bagdad

Forntiden: År 1938 hittade arkeologer i Irak förseglade lerkrukor. De innehöll en järnstav inlindad i en cylinder tillverkad av koppar. 

När krukorna fylldes med elektrolytisk vätska producerades cirka en halv volts ström. 

Forskarna vet inte vad batterierna har använts till, några tror att de utnyttjades av förgyllare.

RIP-trådar som blir angrepp på den nyss avlidne och en tråd om ett nedbrunnet världsarv som blir en hattråd om muslimska invandrare; båda trista exempel på när MPR är som allra sämst.

Om det visar sig att det var en religiös fanatiker som satte eld på Notre Dame får ni gärna hata hur mycket ni vill; jag kommer gladeligen stå i er klack. Skulle de lyckats bränna ned världens kändaste kyrka hade de dock redan basunerat ut sitt fega dåd över hela världen. Det troligaste är därför att det var en olycka.

Jag är själv inte Kristen men Notre Dame är den enda kyrka utanför min hembygd som jag besökt fem gånger. Det är tveklöst en av de vackraste och mest laddade byggnader jag någonsin sett. Vi var där på vår bröllopsresa för 19 år sedan och när jag berättade för frugan att den brunnit ned började hon nästan gråta. 

Hur man kan fokusera på ett hat, mot något som förmodligen inte inträffat, istället för sorg för något som gått förlorat övergår mitt förstånd.

Bifogad bild är från senaste besöket, 2014. Till och med min dotter, som då bara var 8 år och allmänt ointresserad av byggnader, tyckte det var häftigt.

Kan bara hålla med Atom.

Det var i morse även en besynnerlig nyhetsförmedling där man beskyllde de stora givarna till uppbyggnaden för att mest vilja köpa sig goodwill. 

Hur som, är man intresserad av katedraler så finns flera fina i Frankrike. Här Notre-Dame de Reims där man förutom kyrklig kultur kan insupa mängder med champagne och pastis. Den brann också men det var på 1200-talet, undrar vilka som låg bakom det?

Islamofoberna på det här forumet är som thailändska gatuhundar som jagar i flock allt som kommer för nära

Vissa mer aggressiva än andra och några verkar till och med vara smittade av Rabies och slutat tänka normalt helt och är totalt styrda av sin sjukdom

2 minuter sedan, skrev Tallviking:

Islamofoberna på det här forumet är som thailändska gatuhundar som jagar i flock allt som kommer för nära

 

Vissa mer aggressiva än andra och några verkar till och med vara smittade av Rabies och slutat tänka normalt helt och är totalt styrda av sin sjukdom

3 minuter sedan, skrev Tallviking:

Islamofoberna på det här forumet är som thailändska gatuhundar som jagar i flock allt som kommer för nära

 

Vissa mer aggressiva än andra och några verkar till och med vara smittade av Rabies och slutat tänka normalt helt och är totalt styrda av sin sjukdom

Jävlar , nu gick proppskåpet på Tallen 5555

5 minutes ago, Tallviking said:

Islamofoberna på det här forumet är som thailändska gatuhundar som jagar i flock allt som kommer för nära

 

Vissa mer aggressiva än andra och några verkar till och med vara smittade av Rabies och slutat tänka normalt helt och är totalt styrda av sin sjukdom

Din kommentar hör inte heller hemma i tråden och gör bara att skiten växer. 

Blev nåt fel...

1 timme sedan, skrev Tallviking:

Islamofoberna på det här forumet är som thailändska gatuhundar som jagar i flock allt som kommer för nära

 

Vissa mer aggressiva än andra och några verkar till och med vara smittade av Rabies och slutat tänka normalt helt och är totalt styrda av sin sjukdom

Islamofob är väl inte direkt vad jag är, jag är inte rädd för muslimer.

Vad är den korrekta benämningen på en sån som mej, en som inte har något emot muslimer i största allmänhet, men verkligen avskyr våldsbejakande extremister, av alla slag, hudfärger, religioner, och politiska uppfattningar?

Vi hade förresten besök av en Thailändare på Jobbet idag, han passade på att komma och käka en bit hos oss när han ändå rest på semester till Sverige för att träffa sina barn, som bor här med sin mamma.

Han jobbade som kock och bartender på Göteborgs, då, populäraste Thairestaurang, Moon Thai, men längtade hem, skiljde sej och återvände till sin ungdoms kärlek i Thailand.

Han är Muslim, och det minskade inte på något sätt glädjen att träffa honom, hans nya fru (ungdomskärleken) och en av döttrarna.

  

MVH

3 timmar sedan, skrev Atom:

RIP-trådar som blir angrepp på den nyss avlidne och en tråd om ett nedbrunnet världsarv som blir en hattråd om muslimska invandrare; båda trista exempel på när MPR är som allra sämst.

 

Om det visar sig att det var en religiös fanatiker som satte eld på Notre Dame får ni gärna hata hur mycket ni vill; jag kommer gladeligen stå i er klack. Skulle de lyckats bränna ned världens kändaste kyrka hade de dock redan basunerat ut sitt fega dåd över hela världen. Det troligaste är därför att det var en olycka.

 

Jag är själv inte Kristen men Notre Dame är den enda kyrka utanför min hembygd som jag besökt fem gånger. Det är tveklöst en av de vackraste och mest laddade byggnader jag någonsin sett. Vi var där på vår bröllopsresa för 19 år sedan och när jag berättade för frugan att den brunnit ned började hon nästan gråta. 

 

Hur man kan fokusera på ett hat, mot något som förmodligen inte inträffat, istället för sorg för något som gått förlorat övergår mitt förstånd.

 

Bifogad bild är från senaste besöket, 2014. Till och med min dotter, som då bara var 8 år och allmänt ointresserad av byggnader, tyckte det var häftigt.

All muslimer är inte dåliga människor, men många muslimer är islamister.

Det är rädsla för islamister och islamisering som det handlar om.

Tror inte att du önskar dig att din dotter lever i Sharia lagar.

Jag jobbar med muslimer, vi hade wahbistiska islamister på mitt jobb jag vet vad skillnaden är. 

Sverige har ingen kontroll på invandring, Folk är rädda att det trygga Folkhemmet är i gungning.

IS mördare lever idag blad sina offer i Sverige, utan straff med skyddade identiteter och fler ska komma att flytta till Sverige.

Vapen flödar in utan kontroll.

Våld och otrygghet växer sig allt starkare och våra naiva politiker vill inte se problem.

1 timme sedan, skrev Tallviking:

Islamofoberna på det här forumet är som thailändska gatuhundar som jagar i flock allt som kommer för nära

 

Vissa mer aggressiva än andra och några verkar till och med vara smittade av Rabies och slutat tänka normalt helt och är totalt styrda av sin sjukdom

Islamofobi är ett helt påhittat ord som är egentligen meningslöst och har inte i syfte att försvara muslimerna utan bara ideologin islamism. Ordet är enbart en fallasieri, ett argumentationsfel med det kända namnet (poising the well) eller på svenska (förgifta brunnen). Falsariet i sin korthet betyder att man avslöjar något irrelevant eller påhittat fakta om motståndaren (i det här fallet psykiskt ohälsa i form av fobi) för att misskreditera all kritik som kommer från andra sidan.

Att du jämför människor med hundar än en gång bevisar vem du är egentligen.

Jag skulle vilja jämföra dig med nazist eller islamist, övermänniska. 

I båda fall är hundar smutsiga och skall utrotas.