ja alla kan ju inte tycka att det smakar.
Själv har jag ingen lust till som tam i sverige då jag
inte gillar att svettas i ett annars ganska behagligt klimat.. 
Medlem sedan 2008
21 juli 2008#31
kARMA
Medlem sedan 2008
21 juli 2008#32
Quote
Om överhuvudtaget minuskarma behövs. Det är väl ändå det positiva som ska uppmuntras. Annars finns ju möjligheten att anmäla olämpliga inlägg.
Exactemente Labero, det här med minus-karma är ju ett fasligt otyg. Det är ju inte alls lika kul att få som att ge tydligen.
Fast som karma-hostess som borde du ju ha en mer positiv instälning till denna funktionalitet.
[move]Karmamellen Arne[/move]
Medlem sedan 2008
21 juli 2008#33
Quote
När man nu tänker sig att nollställa karman kanske man ska se över andra saker angående karma lämnande. Jag leder som synes minuskarma tack vare en "stolle "samt två till. Är det verkligen rimligt att en medlem ska kunna ge 13 st minuskarma till en och samma person? Eller 4 samt 3st? En begränsning bör finnas.Om överhuvudtaget minuskarma behövs. Det är väl ändå det positiva som ska uppmuntras. Annars finns ju möjligheten att anmäla olämpliga inlägg.
Håller faktiskt med Larbejo, enstaka stollar kan ställa till det en hel del för de som bryr sig och någon slags negativ begränsning bör införas.
En bra idé är att införa en slags bonuskarma för de som skapar nya ämnen med många svar.
Medlem sedan 2008
21 juli 2008#34
Joe NTS, då hade Herr Spam skapat en massa nya trådar som han fyllt med nonsens. Karma är ett oerhört svårt och delikat begrepp som kräver mycket eftertanke.
Kreti & Pleti gör vad som helst för att bättra på sin karma, att som fodervärdara utlysa tävlingar med detta begrepp som kriteria för vinst innebär att Pleti nu inte kommer att sky några som helst medel i sin karma jakt. Kreti kommer att skapa tonvis med trådar där han söker stöd och förståelse bland medlemmarna för att han fått, enligt honom själv, negativ karma av tokar som bara vill honom illa.
Hela MPR riskerar att gå under, införandet av neutralt laddad karma är den enda lösningen, sanna mina ord!
Domedagsprofitören Arne
22 juli 2008#35
Quote
Joe NTS, då hade Herr Spam skapat en massa nya trådar som han fyllt med nonsens. Karma är ett oerhört svårt och delikat begrepp som kräver mycket eftertanke.
Kreti & Pleti gör vad som helst för att bättra på sin karma, att som fodervärdara utlysa tävlingar med detta begrepp som kriteria för vinst innebär att Pleti nu inte kommer att sky några som helst medel i sin karma jakt. Kreti kommer att skapa tonvis med trådar där han söker stöd och förståelse bland medlemmarna för att han fått, enligt honom själv, negativ karma av tokar som bara vill honom illa.
Hela MPR riskerar att gå under, införandet av neutralt laddad karma är den enda lösningen, sanna mina ord!
Domedagsprofitören Arne
Mr domedag skall jag ge dig både en plus och en minuskarma på samma gång eller skall jag avstå de båda, båda valen blir ju neutrala så att säga...
gäst
22 juli 2008#36
Att Caveman befäster och förstärker sin position på min stolle lista är inte förvånande,men det som gör mej lite besviken är att broder tuk tuk sällar sig dit.Med argument som Larbejo? Läs argumenten för minus samt inläggen. Praktiseras minuskarman på detta sätt så är väl värdet inget alls,eller vad säger du Kim?
Jag vill härmed tacka de som ger pluskarma,som tur är ,är de flesta på forumet vettiga och normala människor.
22 juli 2008#37
Larbejo!
Ville bara retas lite med dig,
men eftersom du tydligen är en känslig man så får du tillbaka dina karman igen.
BTT
gäst
22 juli 2008#38
Broder tuk tuk! Nej, jag är inte så känslig,då hade jag slutat här för länge sen. Jag uppfattade inte skämtet. Först trodde jag dock att det var ett skämt men sedan funderade jag ,är det verkligen så.Kom sen fram till att ytterligare en stolle klivit fram. Men så var tydligen inte fallet. ;D
Medlem sedan 2008
22 juli 2008#39
Herr En Ris, att ge både positiv & negativ karma kan inte alls jämföras med den helt neutrala nolladdade karman.
Med ditt förslag så uppstår det positiva och negativa vibrationer vilket inte alls är det samma som ett vibrationsfritt tillstånd helt i jämvikt.
Jag är helt övertygad om att när fodervärdarna kommer till insikt om karmans betydelse, så inser de att 0-karma är den enda rätta vägen framåt.
[move]KarmateoRetikern Arne[/move]
gäst
22 juli 2008#40
Ja Caveman, enligt min uppfattning är du en riktig jävla stolle,speciellt nu efter den sjunde dåligt underbyggda motiveringen gällande minuskarma.
Medlem sedan 2008
28 juli 2008#41
JUAN... 
Om man nu ska roa sig med att ge minuskarma bara för att,
så kan man iaf motivera sig bättre än bara "suck"...
Speciellt i en tråd om tvprogram tips utan negativiteter... :-
Så nu står det 1-1... 
28 juli 2008#42
Logga in för att svara.