Det var ditt påstående om "hästlängder" som jag reagerade på
Ok, själv har jag svårt för att förstå hur min jämförelse mellan spanska och engelska skulle ha nåt som helst med Mandarin och Hindu att göra. Jag får nog sova på det, eller ännu bättre, lämna diskussionen och ta en stänkare till.
Fritz..
Det har det inteOk, själv har jag svårt för att förstå hur min jämförelse mellan spanska och engelska skulle ha nåt som helst med Mandarin och Hindu att göra. Jag får nog sova på det, eller ännu bättre, lämna diskussionen och ta en stänkare till.
Fritz..
Jag tog med den informationen i allmänbildningssyfte
Nej. Jag tolkade det som att du påstod att det var stor skillnad (hästlängder) mellan antalet som talade engelska och spanska vilket jag anser inte stämmer och påvisade det i länk nr två i mitt inlägg
Ok då, ett sista inlägg i debatten. Jag påstod väl bara att det är fler personer som har spanska som modersmål än engelska och inget annat. Men.om man däremot blandar in ett andraspråk i debatten så vinner engelskan, emot spanskan ( med hästlängder faktiskt ) och inget annat. Vill du sen blanda in kinesiska i debatten så gör gärna det men blanda inte in mig i det.
Fritz..
Ok då, ett sista inlägg i debatten. Jag påstod väl bara att det är fler personer som har spanska som modersmål än engelska och inget annat. Men.om man däremot blandar in ett andraspråk i debatten så vinner engelskan, emot spanskan ( med hästlängder faktiskt ) och inget annat. Vill du sen blanda in kinesiska i debatten så gör gärna det men blanda inte in mig i det.
Fritz..
Engelska talas av 341 miljoner människor totalt i världen och spanska talas totalt av 322 miljoner människor.
Kallar du den skillnaden på några få procent för hästlängder ?
Engelska talas av 341 miljoner människor totalt i världen och spanska talas totalt av 322 miljoner människor.
Kallar du den skillnaden på några få procent för hästlängder ?
Nog måste det finnas fler än 341 miljoner i världen som talar engelska överhuvudtaget?
Alltså med tanke på att det finns drygt 322 miljoner människor bara i USA...
Engelska talas av 341 miljoner människor totalt i världen och spanska talas totalt av 322 miljoner människor.
Kallar du den skillnaden på några få procent för hästlängder ?
Som modersmål.
Inkluderar man som andraspråk så är vi väl uppe kring miljarden.
Hur mycket eller långt är en hästlängd?
7.2 slumpmässigt utvalda enheter
Som modersmål.
Inkluderar man som andra språk så är vi väl uppe kring miljarden.
Nä, inkluderar man "andra språk", så blir det flera miljarder.
Hur mycket eller långt är en hästlängd?
Lika långt som ett snöre.
Nog måste det finnas fler än 341 miljoner i världen som talar engelska överhuvudtaget?
Alltså med tanke på att det finns drygt 322 miljoner människor bara i USA...
Man kan tycka det men källan till artikeln är Nationalencyklopedin och FN:s hemsida och artikeln är från 2013 så det borde inte vara fel med "hästlängder" ?
Antalet som talar Mandarin anges till 1,2 miljarder vilket verkar rätt
Man kan tycka det men källan till artikeln är Nationalencyklopedin och FN:s hemsida och artikeln är från 2013 så det borde inte vara fel med "hästlängder" ?
Antalet som talar Mandarin anges till 1,2 miljarder vilket verkar rätt
Fast ni pratar ju om olika saker.
Du om modersmål medan pastorn talar om modersmål och andraspråk.
Engelska talas av 341 miljoner människor totalt i världen och spanska talas totalt av 322 miljoner människor.
Kallar du den skillnaden på några få procent för hästlängder ?
Men...läser du inte vad jag skriver ? Jag menar att om man räknar med dom som har ett andraspråk så vinner engelska faktiskt med hästlängder.
840 mille vs 430 mille, det kallar jag för hästlängder i alla fall.
Men...läser du inte vad jag skriver ? Jag menar att om man räknar med dom som har ett andraspråk så vinner engelska faktiskt med hästlängder.
840 mille vs 430 mille, det kallar jag för hästlängder i alla fall.
Nu har TV skrivit sitt, och vad andra skriver finner han inte intressant.
Logga in för att svara.