Kan USA få Thailand på rätt spår igen?

3 timmar sedan, skrev Isan Lover:

Hej

 

Det var ett svar ifrån min sida på detta som du skrev i ett tidigare inlägg: "men min tolkning är således att genom att använda dessa pengar som gisslan skall man få rika thailändare att vända sig mot juntan. Enligt min mening ett besynnerligt resonemang. För det första är det väl ganska tveksamt huruvida sådant låter sig göras inom lagens gränser."

 

Här i din av mig citerade mening framgår det tydligt att du nämner just "använda dessa pengar som gisslan"  att du först skriver detta och sen i nästa inlägg förnekar detta finner jag märkligt?

 

Än märkligare blir det när du uttrycker dig så här:  "Ditt tvångsmmässiga ljugande är fullständigt sjukt. Sök professionell hjälp!!!!! ", kommer du inte ihåg vad du skriver?

 

Med vänlig hälsning isan lover
 

 

Du verkar vara helt inne i dimman. 

9 timmar sedan, skrev Isan Lover:

 

Bland dom 10 rikaste hittar du nog flera finansiärer till landets gula gatuprotester, kupper, juntor och perioder av diktatur, utan deras ekonomiska stöd skulle knappast Bangkok trafiken kunna störas i 6 månader, 2500 beväpnade säkerhetsvakter kunna anställas, demonstranter betalas o.s.v, enligt polisens beräkningar kostade PDRC protesterna ca 20 miljoner baht per dag, det blir en ansenlig summa på 6 månader.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Flera finansiärer bland de tio rikaste? Jag hittar bara en, vilka är de andra?

8 hours ago, John Khonken said:

Härligt kamrater. Jag MR ATM har skrivit om Usa och vad dom håller på med. Här kan ni läsa vad vi hela tiden talat om. Bara att läsa inläggen. För ni har helt rätt.

Njut nu av långfredans party. Jag ska just nu iväg på champagne frukost.

Det kanske bara är jag, men användandet av "kamrater", "champagne frukost" och "vad USA håller på med" på ett tvåradersinlägg stinker FNL lång väg. Inget fel i det om man är en 50pluskvinna i miljövänliga velourbyxor som röstar på V eller MP men om man är en benhård Trumpsympatisör med en AK-5 och 50 kilo ärtsoppa undangömt i potatiskällaren så känns det lite märkligt. 

21 timmar sedan, skrev Celsius:

 

Nu drömmer du igen. Alltså, några exempel; den teokratiska diktaturen Saudiarabien - jättekompisar!, stödet till Saddam Husseins maktövertagande, innan dom blev osams, Shahen av Iran, som USA stödde på alla möjliga sätt, alla de demokratiska regeringar i Sydamerika som man sett till att störta, stödet till apartheidregimen i Israel, samt apartheidregimen i Sydafrika, tills dess att man till slut blev tvungna av omvärlden till att också införa sanktioner... USA gör alltid det dom gör i enbart sitt egna intresse och stödjer oftare diktaturer än dom arbetar för att demokratisera ett land. Du tror väl inte på allvar att demokrati var den verkliga anledningen till att man bombade och ockuperade Irak? Regimen man satte in i Sydkorea efter kriget var en diktatur och det var landet ganska länge. Det finns massor av exempel. Så, "ganska ofta"? Knappast. Snarare "nästan aldrig". Dom diktaturer man faktiskt bekämpat har varit dom kommunistiska. Men Ryssland och Kina har gjort sig av med det systemet utan att USA har krigat mot dom, liksom östra Europa. I dom länder där USA har gått in med marktrupper eller bombat ((Nord-) Korea, Viet Nam, Laos, Kuba) har kommunismen bitit sig fast längst! Totalt misslyckat. Det enda någorlunda lyckade ingripandet jag kan komma på just nu är i forna Jugoslavien. Där gjorde man nytta. (WW II lämnar jag därhän, det skulle bli för långt.)

 

När det gäller Thailand har USA historiskt sett givit sitt stöd till kungahuset. Det påstås att många av dom riktigt gamla bilder på kungen som du kan hitta ute i byarna har USA finansierat. Kanhända. Men man har en lång historia där inte minst Vietnamkriget är en viktig ingrediens. Jag tror inte man skall räkna med amerikansk hjälp till demokrati i Thailand i någon avgörande omfattning. Det vore en stor och positiv överraskning, om det hände.

 

Michael Moore kommer snart ut med en film som jag tror kommer att belysa USAs "befrielse" av andra länder. Borde vara intressant. Kommer visst 15 April i Sverige. Själv får jag väl vänta tills den visas på flygplanen...

Hej

Trots att USA har begått misstag och militära övergrepp och ger stöd åt en del odemokratiska regimer av strategiskt politiska skäl så måste man nog ändå säga att dom även stöder och pressar på olika länder i demokratisk riktning, kräver efterlevnad av mänskliga rättigheter, förespråkar yttrandefrihet o.s.v, att ex.vis Sovjet Unionen skulle ha låtit muren falla och gett en mängd länder sin frihet har nog USA också en del i, så det är inte bara på Balkan USA har haft en positiv påverkan.

Det är ju faktiskt så att USA ofta ingriper vid olika konflikter där människor lider när både FN, EU och andra står handlingsförlamade, så jag tror man begår ett misstag om man räknar ut USA på den internationella arenan.

Med vänlig hälsning isan lover

USA ingriper först och främst om det gagnar USA och dess nära vänner

45 minuter sedan, skrev Tallviking:

USA ingriper först och främst om det gagnar USA och dess nära vänner

Hej

Så är det men det utesluter ju inte att länder kan påverkas positivt när det gäller demokrati, mänskliga rättigheter o.s.v, men det är absolut ingen garanti.

Men jag har faktiskt uppfattningen att USA vill se Thailand mer demokratiskt och öppet tar ställning för demokrati där precis som i Burma och grannländerna.

Med vänlig hälsning isan lover 

On 25 mars 2016 at 16:53, skrev MaiChai:

 

Flera finansiärer bland de tio rikaste? Jag hittar bara en, vilka är de andra?

Som väntat så undviker Klanens förespråkare här på forumet att peka ut "de många" bland Thailands tio rikaste som enligt honom skulle finansierat PDRC. Vi får väl anta att han ljuger som vanligt.

On 25 mars 2016 at 23:07, skrev Atom:

 

Det kanske bara är jag, men användandet av "kamrater", "champagne frukost" och "vad USA håller på med" på ett tvåradersinlägg stinker FNL lång väg. Inget fel i det om man är en 50pluskvinna i miljövänliga velourbyxor som röstar på V eller MP men om man är en benhård Trumpsympatisör med en AK-5 och 50 kilo ärtsoppa undangömt i potatiskällaren så känns det lite märkligt. 

Det vet väl alla att Konken och ATM är gamla smygkommunister som vaknat upp och insett att VM 58 inte utspelades i Sverige.