Hej
Håller med dig om att man mycket väl kan jämföra Stockholm och Bangkok i det avsendet, det lite nya är väl att dessa stadsbor oavsett härkomst nu har börjat intresera sig för jordbruk eftersom inkomsterna på detta har ökat, och det är väl ett gott tecken för näringen att välutbildade och bättre bemedlade människor vill satsa på t.ex gummiodling, det enda negativa är väl att det drar upp markpriserna, men det skapar å andra sidan mycket nya arbetstillfällen i regioner som tidigare mest hade lågbetalda säsongsarbeten att erbjuda och det är ju värdefullt.
Mvh Isan Lover
När det gäller markpriser så är det på både gott och ont att de stiger i värde. Kanske kan den Issan bonden som har mycket mark tjäna lite mer på att arrendera samtidigt som den rika bangkokbon måste betala lite mer till Issan bonden för att få köpa marken.
Det kan ju faktiskt vara positivt för utveckling på landsbygden.
Personligen känner jag nog att det allra största hotet för den fattige issan bonden varken är en rik farang eller Bangkok bo. Det största hotet är när man nyttjar marken på fel sätt på grund av dålig utbildning eller för att man behöver öka vinsterna på marken. Man pumpar under torkan upp allt större delar av grundvattnet och man dränerer risfälten allt sämre på grund av att man skall tjäna mer och mer pengar, vilket är logiskt.
För två år sedan så var det torka här i issan byn. Myndigheter gick ut med varningar att man inte skulle ta vatten till andra sådd av ris då vatten nivåerna var rekord låga. Trotts detta så var det en och annan issan bonde som sådde en andra omgång, detta resulterade i en svårare återhämtning för kollektivet av resterande bönder.
Flickvännens familj som äger ca 30 rai för tillfället kör bara en omgång ris per säsong. Kan bli två förutsatt att nederbörden tillåter detta.