Ja vad ska man säga, tråkigt när sånt händer.
Men en tanke slog mig hur skall, kriminalteknikerna kunna styrka med 100%
•Fingeravtryck.
•DNA (biologiska spår).
•Skospår.
När dom släpper in fotografer, journalister, poliser mmm. på brottsplatsen i detta fall så var ju den som gjorde dådet kvar.
Men har sett andra filmer/foton på brottsplatser där dom inte stänger av brottplatsen.
Tänk er att dom kommer till en mordplats och det springer runt en massa tomtar på platsen, hur skalla dom kunna säkra bevis för att få fast den/dom som har gjort brottet då det finns en massa andra fotspår/dna/fingeravtryck mm.
I ett rättsamhälle skulle dom kunna gå fria då det finns möjligheter att nån annan har gjort dådet, okey dom har vart där men vad säger att det inte är en fotograf som har gjort det, han har ju också vart där.
Så det är inte 100% säkert bevisbörda på att dom skyldiga är skyldiga, för det har ju vart andra där också och det kan ju vara fotografen som har gjort det även fast han är iskall och tar en massa pressbilder.
Var inte så länge sedan vi hade en pyroman som sprang och tände på för att få en massa bilder till pressen här i svedala.
Som sagt vet dom inget om kriminalteknik i Thailand eller ska man säga som deras turistslogan säger AMAZING Thailand.
Mvh
Nerike