Juntans populism (?) - nu ges cash som fattig-gåva

Wangthong
23 nov. 2016#16
13 timmar sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Enligt uppgifter i media har juntan fattat ännu ett populistiskt beslut i stil med dom som tidigare folkvalda regeringar kritiserades för, juntan ska dela ut ekonomiska gåvor på 3000 baht till människor med mindre än 30 000 baht i års inkomst, för dom mellan 30 000 och 100 000 baht blir gåvan 1500 baht.

 

 

Thailand Trying to Stimulate Economy by Giving Cash to Poor

  • By THE ASSOCIATED PRESS
Bangkok — Nov 22, 2016, 7:56 AM ET
  •  
  •  
  •  

 

Thailand's military government on Tuesday approved a one-time payout for low-income people in an effort to stimulate the country's weak economy.

People who make less than 30,000 baht ($846) a year will receive 3,000 baht ($86), while people who make 30,000 to 100,000 baht ($846 to $2,821) a year will receive 1,500 baht ($42).

The measure was approved at the weekly Cabinet meeting, but no date was set for its implementation.

The payments are earmarked for 5.8 million people, excluding rice farmers. They will instead benefit from a recently approved $1.5 billion government subsidy paying them to temporarily store their rice so that supplies and prices of the country's staple crop remain stable.

The new cash handout plan will be used in accordance with other measures to help low-income people, such as free public transportation services.

"Don't think the government is just giving out free money," Prime Minister Prayuth Chan-ocha said. "This is a way to support those of low-income in other professions other than farmers because I care for people of all professions."

The rice subsidy has been criticized because it resembles a program for which former Prime Minister Yingluck Shinawatra is being tried on grounds of corruption, which she denies. She has also been ordered to pay 35.7 billion baht ($1 billion) to compensate the government for its alleged losses.

Critics of the junta, which came to power by staging a coup against Yingluck's Pheu Thai Party-led government in May 2014, say it is simply emulating populist policies it had criticized civilian politicians for enacting.

Economic growth has stagnated under the junta. Prayuth said he hopes the cash handouts will be spent and will help boost the economy. Consumer spending has dropped since King Bhumibol Adulyadej died on Oct. 13, initiating a year of mourning for the government and curtailing public entertainment events in the month since his death.

Prayuth also said the minimum wage would rise in 2017.

 

http://abcnews.go.com/International/wireStory/Thailand-stimulate-economy-giving-cash-poor-43712411

 

Mvh isan lover

 

Har dom skrivit fel?

The rice subsidy has been criticized because it resembles a program for which former Prime Minister Yingluck Shinawatra is being tried on grounds of corruption, which she denies.

 

Corruption kan hon väl inte vara anklagad för? Enligt dig är det väl för att ha infört ett vallöfte?

 

Knasen
23 nov. 2016#17
16 minuter sedan, skrev turisten:

Helt klart en intressant frågeställning. Det har i mängder med trådar här tidigare hävdats att juntan kan göra vad som helst helt efter eget godtycke. Varför skulle dom i så fall nu behöva ägna sig åt populism? Någon som kan förklara?

 

Man kanske vill vara ett alternativ den dagen demokrati återinförs och då gäller det att vara populär hos valkåren :) 

SatanG
Skattesmitare
23 nov. 2016#18
4 timmar sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Det gör drt säkert men du får väl hålla med om stt det fenomen jag tog upp är märkligt och svårt stt både förstå och se någon vettig förklaring till, uppenbarligen har även dom,medlemmar det handlar om ingen bra förklaring heller.

 

Först ropar man på förbud och röstköp när det handlar om populistisk politik och pengagåvor sen är det helt plötsligt bra och poditivt, lite svårt att både hänga med och förstå hur dom resonerar här?

Mvh isan lover

 

Japp innan var det dåligt, nu är det bra :-)

 

/ SatanG

frason
23 nov. 2016#19
7 timmar sedan, skrev turisten:

Helt klart en intressant frågeställning. Det har i mängder med trådar här tidigare hävdats att juntan kan göra vad som helst helt efter eget godtycke. Varför skulle dom i så fall nu behöva ägna sig åt populism? Någon som kan förklara?

Inte är det röstköp iaf. :D

 

Minns när det var dags för val i byn, svärmor ställde upp, hon kom till oss och ville låna ett par hundra tusen så hon kunde köpa röster, annars skulle hon inte ha en chans mot rödtottarna sa hon.

Hon fick inte låna några pengar för så gör man inte, man köper inte röster för 500b/st, hon skulle vinna på att hon var rätt person för uppgiften, det gjorde hon. Hon tackar oss fortfarande idag för att vi inte lånade ut några pengar för röstköp.

turisten
23 nov. 2016#20
10 timmar sedan, skrev Raggmunken:

 

Man kanske vill vara ett alternativ den dagen demokrati återinförs och då gäller det att vara populär hos valkåren :) 

Hm, enligt initierade källor innebär ju den nya konstitutionen att militären kommer att ha kvar makten i landet. Finns således ingen anledning för dom att ställa upp i något val.

gäst
23 nov. 2016#21
12 timmar sedan, skrev leifen:

Gläds nu över satsningarna på de fattiga. Det måste väl kännas bra.

 

En junta behöver inte hålla på med populism, röstköp.... för dom handlar det inte om omval.

 

Bättre faktiskt att ge cash än korkade risstöd..

Hej

Både TRT, PPP och nu senast PTP gav kontanta stöd men då var du och några till inte så positiva.

 

Är du säker på att militären och Prayuth inte kommer att ställa upp med ett parti i det kommande valet?

 

Bra att du också till sist har insett att det är bra när fattiga får kontanter och hjälp av staten, hoppas du kommer ihåg det när folkvalda regeringar åter får chansen att ge folket gåvor.

Mvh isan lover

gäst
23 nov. 2016#22
9 timmar sedan, skrev SatanG:

 

Japp innan var det dåligt, nu är det bra :-)

 

/ SatanG

Hej

Ungefär så är du uppenbarligen inte ensam om att resonera.

Mvh isan lover

GreenValley
23 nov. 2016#23
12 minuter sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Både TRT, PPP och nu senast PTP gav kontanta stöd men då var du och några till inte så positiva.

 

Är du säker på att militären och Prayuth inte kommer att ställa upp med ett parti i det kommande valet?

 

Bra att du också till sist har insett att det är bra när fattiga får kontanter och hjälp av staten, hoppas du kommer ihåg det när folkvalda regeringar åter får chansen att ge folket gåvor.

Mvh isan lover

Räknas gåvorna som de folkvalda gav innan valet in i den summan?

gäst
23 nov. 2016#24
12 timmar sedan, skrev möljis:

Och du har aldrig varit kappvändare, eller hur?

Hej

Åtminstone inte i frågan om demokrati kontra diktatur, fria val kontra militärkupper, stöd och hjälp till fattigs o.s.v, jag har väl hållit en ganska rak och tydlig linje i dessa frågor?

Den typ av kappvändning forumets juntavänliga medlemmar har ägnat sig åt efter kuppen är ju både lite rekordartad och tragikomisk.

Mvh isan lover

gäst
23 nov. 2016#25
4 minuter sedan, skrev GreenValley:

Räknas gåvorna de ger innan valet in i den summan?

Hej

Tydligen eftersom detta handlar om just pengagåvor inför ett kommande val 2017, det är tydligen ok numera enligt forumets kuppvänliga.

Mvh isan lover

born41
born41
23 nov. 2016#26

I Sverige ger regeringen pengar till dom fattiga (via sosialtjänsten) , i Thailand ger regeringen pengar till dom fattigaste  - same - same but different.

 

Varför är det fult i Thailand men ädelt i Sverige att vi värnar om dom sämst ställda ?

 

Born41

gäst
23 nov. 2016#27
11 minuter sedan, skrev born41:

I Sverige ger regeringen pengar till dom fattiga (via sosialtjänsten) , i Thailand ger regeringen pengar till dom fattigaste  - same - same but different.

 

Varför är det fult i Thailand men ädelt i Sverige att vi värnar om dom sämst ställda ?

 

Born41

Hej

Ja det är något jag har funderat på hela 2000 talet när vissa medlemmar har protesterat och kallat sånt här för populistisk politik som borde förbjudas, jag är glad över att samma människor som då var dom mest kritiska nu ivrigt förespråkar just denna populistiska politik med kontanta gåvor och risstöd.

Det är aldrig för sent att ändra sig, men jag måste medge att den ändrade inställningen i dessa frågor kom både plötsligt och oväntat.

Mvh isan lover

born41
born41
23 nov. 2016#28
1 timme sedan, skrev Isan Lover:

Hej

J

Det är aldrig för sent att ändra sig, men jag måste medge att den ändrade inställningen i dessa frågor kom både plötsligt och oväntat.

Mvh isan lover

Att bli frälst från det onda kommer alltid plötsligt o oväntat, blir spännande att se viket evangelium dom kommer att predika hädanefter.

Kan det möjligen vara pastor Frits som undervisat dom?

 

Born41

GreenValley
23 nov. 2016#29
12 minuter sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Ja det är något jag har funderat på hela 2000 talet när vissa medlemmar har protesterat och kallat sånt här för populistisk politik som borde förbjudas, jag är glad över att samma människor som då var dom mest kritiska nu ivrigt förespråkar just denna populistiska politik med kontanta gåvor och risstöd.

Det är aldrig för sent att ändra sig, men jag måste medge att den ändrade inställningen i dessa frågor kom både plötsligt och oväntat.

Mvh isan lover

Du har alltså funderat på det långt innan MPR existerade?

Vilka var medlemmar i ditt fiktiva hjärnspökesforum?

gäst
23 nov. 2016#30
12 minuter sedan, skrev GreenValley:

Du har alltså funderat på det långt innan MPR existerade?

Vilka var medlemmar i ditt fiktiva hjärnspökesforum?

Hej

Ja här har du faktiskt rätt, det fanns ett forum dom hette Thaitjejer innan MPR och många av dom nu aktiva var med redan då och diskuterade dessa saker och liknande.

Mvh isan lover

Logga in för att svara.