1 timme sedan, skrev MaiChai:
Till skillnad från många här som tycker att det är synnerligen lyckat av myndigheterna att dela ut listor på misstänkta brottslingar och låta polisen förstå att det inte blir några konsekvenser för dem om de "försvinner" så har jag svårt för att samma personer nu upprörs av att myndigheterna distribuerar listor på misstänkta brottslingar för polisen att gripa. Det nämns inget om att de ska avrättas på plats vad jag kan se.
nu har ju visserligen Atom lämnat forumet men han delgav oss e berättelse om hur WOD användes för att döda politiska motståndare i hans hustrus hemtrakter.
Har väldigt svårt för dessa ryggradslösa debattörer som hyllar en åtgärd om den utförs av hans idoler men om någon anna gör något liknande blir samma person väldigt upprörd.
finns ett ord för det i Thailand, double standards heter det visst...
Jag har aldrig en sekund tvekat på att Thaksin och hans följe har tänjat på gränserna i de grå trakterna på den dåvarande lagstiftning om det så var nyttigt för hans politiska och privatekonomiska ambitioner.
Ändå hävdar jag att det är en himlavid skillnad mot nuvarande situationen där ett gäng kriminella personer i generalsuniform först efter att ha under hot av att använda dödliga vapen mot evtl motstånd bemäktigat sig av total kontroll i Thailands statsstyre och sedan utför nattliga massarresteringar (som med egna ögon kunde bevittna igår natt.) på listor som har sammanställts utan insyn och någon som helst parlamentarisk kontroll.
Förstår du inte när du ge kredit och i ord och skrift aktivt stöder detta ogenerade ruttna gäng notoriska återfallsförbrytare på det högsta och mest avskyvärda brottsområde, ja faktiskt mycket högre prioriterat än (mass-)mord, väldtäkt, pedofili, korruption, knarkhandel, rån(mord), omfattande bedrägeri etc etc i varje samhälle med självaktning och försedd med obligatoriskt högststraff som självklar påföljd, förstår du inte att du självfallet kommer att hamna i en ohållbar situation förr eller senare?
För du vet precis som jag att man kan med all rätt ha betänkligheter och farhågor när man anställer en yrkestjuv som tresorvakt och när denna 'väktare' begär att få ändra tresorkombinationen till en kombination som enbart han/hon känner till.
För du vet precis som jag att denna 'operation' har ett annat mera långtgående taktiskt syfte än att bara haffa några småtjuvar som stör ordningen. Detta har du ju indirekt medgett genom att hänvisa till Thaksin och WOD.
Thaksin må ha gjort sig skyldigt till det ena eller andra grova brottet mot konstitutionen och den dåvarande lagens andemening. Du kan också anklaga Thaksinklanen och PT för att ha kommit till makten mha 'små presenter' och att ha kraftigt blandat politik och 'personlig nytta' under deras regeringsinnehav.
Men du kan inte anklaga Thaksin och hans följe för det vidrigaste av alla brott: att med dragna vapen under dödshot har tvingat till sig makten i Thailand för att på så sätt åsidosätta varje form av politisk villjeyttring för en förkrossande befolkningsmajoritet.
Detta brott har inte några anonyma filurer och mystiska mediaspöken gjort sig skyldiga till utan exakt de personer som du outtröttligt och helhjärtat ger ditt oreserverade stöd!
Att du genom att kallar dig för 'jounalist' vågar befläcka det höga anseendet av en modig och ofta självlös yrkeskår som arbetar jorden runt med ett brinnande intresse att informera oss om de verkliga skeenden samt att låta oss förstå bakgrund och riktning, och detta ofta med livet som insats!
För mig är du ingen journalist utan en självgod och okritisk egoprojektion, med all den sannolikhet till att 'finna sanningen' som en sådan miserabel konstruktion nödvändigtvist är behäftad med.
För att ge dig ett litet tips: det skulle faktiskt begagna ditt tyvärr skamfilade rykte om du hade förstått att ligga lågt när händelseutvecklingen inte går din väg. Eller har vi ytterligare några lik i garderoben?
//Singha711
