Hej
Om jag inte minns fel gällde amnestin alla iblandade i den politiska konflikten, men att det skulle innebära att man skulle frige folk (oavsett färg) dömda för överlagda mord och bombdåd o.s.v hade åtminstone jag varit tveksam till.
Rättvisa och lika behandling av alla inblandade oavsett politisk färg i denna konflikt är säkert en "obegriplig ståndpunkt" för dig som är för att en sida särbehandlas negativt medans den andra särbehandlas positivt.
Men själv tror jag inte att ett sånt rättssystem fungerar när man ska lösa långvariga konflikter i ett land.
Med vänlig hälsning isan lover
Ok men alla brott som amnestin skulle omfatta.
Eller menar du att dom bara skulle omfatta folk som har politisk knytning oavsett brott.
För har du inte förstått att det gällde samtliga brott som dessa herrar sysslat med så har du nog missat något.
Och varför skulle bara vissa personer med politisk knytning omfattas av denna amnesti.
Eller menar du att samtliga personer som sitter i fängelse är mördare eller är dömda för bomdåd?
Så om somchai på grund av fattigdom gör saker han inte borde, och blir dömd för mopedstöld. Så ska han inte omfattas. Samtidigt som en politiker som på grund av girighet roffat åt sig av stadskassan skulle gå fri.
Hur du får ihop den ekvationen till rättvisa där alla går fria är för mig ofattbart.
Eller en revisor som fuskat så andra sluppit betalat skatt skall dömas hårt samtidigt som en politiker som fifflat med skatten ska gå fri.
Låter inte speciellt rättvist i mina ögon.
