Juntan får svidande kritik ifrån Human Right Watch.

Men vänta nu, skrev du inte först "Den enda engelsspråkiga tidning som kommer med någon som helst kritik mot PDRC, gula, Demokraterna och militärjuntan är Bangkok Post och så har det varit under hela den politiska konflikten", jo det gjorde du, vet du vad "den enda" betyder?

 

När du sedan upptäcker att The Nation varit kritiskt mot juntaledaren och juntan, då gäller inte "den enda" längre antar jag, för då har det istället blivet "ett undantag", jojo.

 

Som jag sagt tidigare, du skulle utan vidare kunna debattera med dig själv eftersom du byter ståndpunkt i vartannat inlägg, och den där lögnen som du kastar på andra visade sig återigen dra ner dina egna byxor. Och från denna tråden försvinner du väl i vanlig ordning när du avslöjats med lögnaktigheter igen.

Hej

 

The Nation är ett skämt inom tidningsvärlden och ingen vettig människa med demokratiska värderingar tar väl den på allvar.

 

Bangkok Post är och förblir det enda seriösa och vettiga alternativet för neutrala politiskt intresserade som vill ha en någorlunda objektiv bild av det som sker i Thailand.

 

ASTV, Blue Sky och The Nation är naturligtvis inte ens i närheten av att vara objektiva och har aldrig haft någon tanke på detta.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Hej

 

The Nation är ett skämt inom tidningsvärlden och ingen vettig människa med demokratiska värderingar tar väl den på allvar.

 

Bangkok Post är och förblir det enda seriösa och vettiga alternativet för neutrala politiskt intresserade som vill ha en någorlunda objektiv bild av det som sker i Thailand.

 

ASTV, Blue Sky och The Nation är naturligtvis inte ens i närheten av att vara objektiva och har aldrig haft någon tanke på detta.

 

Med vänlig hälsning isan lover

 

Du kan skriva en miljon inlägg mer i denna tråd utan att det förändrar det faktum att du ljög om kritik mot juntan, så dream on.

 

Sedan att du inte gillar The nation förändrar ju inte det faktum att de är kritiska till juntan, om du inte gillar detta så måste du väl vara juntavänlig då antar jag, för det är ju så du klistrar på oss andra åsikter.

Hej

 

The Nation är ett skämt inom tidningsvärlden och ingen vettig människa med demokratiska värderingar tar väl den på allvar.

 

Bangkok Post är och förblir det enda seriösa och vettiga alternativet för neutrala politiskt intresserade som vill ha en någorlunda objektiv bild av det som sker i Thailand.

 

ASTV, Blue Sky och The Nation är naturligtvis inte ens i närheten av att vara objektiva och har aldrig haft någon tanke på detta.

 

Med vänlig hälsning isan lover

 

De flesta "media" du refererar till är kanske inte direkt seriösa heller men det brukar inte hindra dig att presentera "sanningar" därifrån !

Hej

 

The Nation är ett skämt inom tidningsvärlden och ingen vettig människa med demokratiska värderingar tar väl den på allvar.

 

Bangkok Post är och förblir det enda seriösa och vettiga alternativet för neutrala politiskt intresserade som vill ha en någorlunda objektiv bild av det som sker i Thailand.

 

ASTV, Blue Sky och The Nation är naturligtvis inte ens i närheten av att vara objektiva och har aldrig haft någon tanke på detta.

 

Med vänlig hälsning isan lover

 

Intressant att DU avgör vilka som är seriösa. Allt beror tydligen på om dom går dom rödas ärenden eller inte. Brukar inte du skriva att du hämtar information från båda sidor. Här bevisar du motsatsen. Ingen större överraskning.

Du har ju vid ett flertal tillfällen, både här och på en reseblogg som jag är säker på att det var du som skrev en kommentar i, kritiserat SVDs Lintner m.fl  Dom gav väl inte den propaganda som du och dom röda försöker få fram. Men Töppfer är en bra kille i dina ögon.

Att tysta dom som inte tycker som er är uppenbart en vanlig metod för röda. Och även beprövat från länder där du har hämtat din alternativa demokratiska uppfattning ifrån. Tack och lov är det väldigt få som håller med dej och att samma system inte finns här.

Intressant att DU avgör vilka som är seriösa. Allt beror tydligen på om dom går dom rödas ärenden eller inte. Brukar inte du skriva att du hämtar information från båda sidor. Här bevisar du motsatsen. Ingen större överraskning.

Du har ju vid ett flertal tillfällen, både här och på en reseblogg som jag är säker på att det var du som skrev en kommentar i, kritiserat SVDs Lintner m.fl  Dom gav väl inte den propaganda som du och dom röda försöker få fram. Men Töppfer är en bra kille i dina ögon.

Att tysta dom som inte tycker som er är uppenbart en vanlig metod för röda. Och även beprövat från länder där du har hämtat din alternativa demokratiska uppfattning ifrån. Tack och lov är det väldigt få som håller med dej och att samma system inte finns här.

Hej

 

Enligt mig ska en bra tidning (media) helst inte gå någons ärenden utan rapportera det som sker på ett hyfsat neutralt sätt och enligt mig är Bangkok Post helt klart bäst på detta i Thailand.

 

Men föredrar du den extremt enögt gula och kuppvänliga The Nation så är det upp till dig, det förklarar åtminstone många av dina inlägg.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Hej

 

Enligt mig ska en bra tidning (media) helst inte gå någons ärenden utan rapportera det som sker på ett hyfsat neutralt sätt och enligt mig är Bangkok Post helt klart bäst på detta i Thailand.

 

Men föredrar du den extremt enögt gula och kuppvänliga The Nation så är det upp till dig, det förklarar åtminstone många av dina inlägg.

 

Med vänlig hälsning isan lover

 

Du har tidigare även sågat BP och envist använt extremt enögda röda media som dina källor så ta och spänn av din spydiga och synnerligen osympatiska inställning och var lite självkritisk någon gång !

Intressant att DU avgör vilka som är seriösa. Allt beror tydligen på om dom går dom rödas ärenden eller inte. Brukar inte du skriva att du hämtar information från båda sidor. Här bevisar du motsatsen. Ingen större överraskning.

Du har ju vid ett flertal tillfällen, både här och på en reseblogg som jag är säker på att det var du som skrev en kommentar i, kritiserat SVDs Lintner m.fl  Dom gav väl inte den propaganda som du och dom röda försöker få fram. Men Töppfer är en bra kille i dina ögon.

Att tysta dom som inte tycker som er är uppenbart en vanlig metod för röda. Och även beprövat från länder där du har hämtat din alternativa demokratiska uppfattning ifrån. Tack och lov är det väldigt få som håller med dej och att samma system inte finns här.

Hej

 

Detta är något som alla läskunniga med det minsta politiska intresse borde kunna klara av.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Hej

 

Detta är något som alla läskunniga med det minsta politiska intresse borde kunna klara av.

 

Med vänlig hälsning isan lover

 

Jadu, då är du inte läskunnig antar jag, dessutom har du vid flertalet tillfälla sågat Bangkok Post som du nu hyllar, glömt det antar jag?

 

Du väljer de mediakällor som passar dig och sågar alla andra

Jadu, då är du inte läskunnig antar jag, dessutom har du vid flertalet tillfälla sågat Bangkok Post som du nu hyllar, glömt det antar jag?

 

Du väljer de mediakällor som passar dig och sågar alla andra

Hej

 

När man beskriver Bangkok Post så kanske minst dålig passar bättre än bra, men jag vidhåller att Bangkok Post är helt överlägsen The Mad eller förlåt The Nation heter den ju.

 

Men jag har stor förståelse för att forumets antidemokrater, rojalister och kuppvänner föredrar den extremt gula The Nation.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Hej

Enligt mig ska en bra tidning (media) helst inte gå någons ärenden utan rapportera det som sker på ett hyfsat neutralt sätt och enligt mig är Bangkok Post helt klart bäst på detta i Thailand.

Men föredrar du den extremt enögt gula och kuppvänliga The Nation så är det upp till dig, det förklarar åtminstone många av dina inlägg.

Med vänlig hälsning isan lover

Ändå så länkar du oftast till tidningar/media som mest springer dom rödas ärenden. Dom är då dåliga tidningar enligt dig då dom ej är neutrala?

Eller kan det vara så enkelt att du sätter stämpeln "dålig" över dom tidningar som inte skriver det du gillar?

Hej

 

När man beskriver Bangkok Post så kanske minst dålig passar bättre än bra, men jag vidhåller att Bangkok Post är helt överlägsen The Mad eller förlåt The Nation heter den ju.

 

Men jag har stor förståelse för att forumets antidemokrater, rojalister och kuppvänner föredrar den extremt gula The Nation.

 

Med vänlig hälsning isan lover

 

Nu vet jag inte riktigt vilka som är "forumets antidemokrater, rojalister och kuppvänner" det vore ju kul att få veta.

 

Men du skrev för några dagar sedan och nu igen att The Nation är extremt gul och aldrig kritiserat juntan, nu visade sig dock att du ljög, medvetet eller omedvetet, vad vet jag. Nä nu ljuger jag, är nästan helt säker på att du medvetet ljög eftersom det bara några inlägg tidigare fanns en länk till den senaste i raden av oerhört kritiska artiklar om juntan, alternativt, du kan inte läsa eller har obefintlig läsförståelse.

 

Numera bara dråpligt att du ser på dig själv som forumets demokratikämpe och alla andra fattar inte, men du, ena sekunden säger då så ".Bangkok Post helt klart bäst på detta i Thailand" för att i nästa inlägg skriva "beskriver Bangkok Post så kanske minst dålig".

 

Är ju rätt klart sedan länge att du inte har förmågan att säga, oj jag hade fel, du vänder kappan efter vinden och alla här ser det, ja utan du då förstås.

 

Hej

Enligt mig ska en bra tidning (media) helst inte gå någons ärenden utan rapportera det som sker på ett hyfsat neutralt sätt och enligt mig är Bangkok Post helt klart bäst på detta i Thailand.

Men föredrar du den extremt enögt gula och kuppvänliga The Nation så är det upp till dig, det förklarar åtminstone många av dina inlägg.

Med vänlig hälsning isan lover

Känns som du visar ditt rätta jag nu. Du är en synnerligen osympatiskt person när man inte håller med dina extremistisk röda diktatoriska galenskaper. Allt du skriver handlar ju bara om att dom röda får göra som dom vill.

Så då är det alltså du som är "Hans G" och sprider din propaganda i andras bloggar. Bra att veta.

Jag behöver inte läsa artiklar från någon sida. Jag bara ögnar igenom vad du skriver och tycker tvärtom, då vet jag att jag är för demokrati och landets bästa. Så fortsätt gärna, och även fler personangrepp, då vet jag att jag fortsatt tänker på landet och befolkningen i första hand. Till skillnad mot dej.

Du behöver professionell hjälp om du fortsätter så här. Lycka till.

Have a nice life.

Ändå så länkar du oftast till tidningar/media som mest springer dom rödas ärenden. Dom är då dåliga tidningar enligt dig då dom ej är neutrala?

Eller kan det vara så enkelt att du sätter stämpeln "dålig" över dom tidningar som inte skriver det du gillar?

Hej

 

Ja det stämmer att jag är aktiv på demokratins och dom folkvaldas sida i denna konflikt, samt stöder befolkningen i landets två mest eftersatta och minst utvecklade områden (norr och Nordost). 

 

Jag är absolut inte neutral i denna konflikt och det har jag meddelat många gånger, jag står på demokratins sida och stöder dom krafter som vill att fria och internationellt godkända val i landet ska avgöra vem och vilka som ska styra landet.

 

Att gula föredrar The Nation och att mer neutrala förmodligen föredrar Bangkok Post är sant.

 

Själv hämtar jag ofta information ifrån ex.vis Prachatai, Bangkok Pundit, New Mandala, Asian Correspondent, Thai Political Prisoners men inte sällan länkar jag även till artiklar i Bangkok Post.

 

Enögda The Nation ser jag precis som många medlemmar på ThaVisa och TeakDoor som ett skämt.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Hej

 

Ja det stämmer att jag är aktiv på demokratins och dom folkvaldas sida i denna konflikt, samt stöder befolkningen i landets två mest eftersatta och minst utvecklade områden (norr och Nordost). 

 

Jag är absolut inte neutral i denna konflikt och det har jag meddelat många gånger, jag står på demokratins sida och stöder dom krafter som vill att fria och internationellt godkända val i landet ska avgöra vem och vilka som ska styra landet.

 

Att gula föredrar The Nation och att mer neutrala förmodligen föredrar Bangkok Post är sant.

 

Själv hämtar jag ofta information ifrån ex.vis Prachatai, Bangkok Pundit, New Mandala, Asian Correspondent, Thai Political Prisoners men inte sällan länkar jag även till artiklar i Bangkok Post.

 

Enögda The Nation ser jag precis som många medlemmar på ThaVisa och TeakDoor som ett skämt.

 

Med vänlig hälsning isan lover

 

Skitsnack

 

Du står på de röda odemokratiskas sida och försvara allt dom gör in absurdum !!

Skitsnack

 

Du står på de röda odemokratiskas sida och försvara allt dom gör in absurdum !!

Hej

 

Det är dom röda som har vunnit alla val som har hållits på 2000 talet och två av dessa valsegrar är dom största i Thailändsk demokratisk historia, dom röda förespråkar demokrati och fria val till skillnad mot dom gula som förespråkar kupper och diktatur.

 

Med vänlig hälsning isan lover