Juntan får svidande kritik ifrån Human Right Watch.

Civila MP´s?

 

Chalerm Yoobamrung-FD Polis

 

Kowit Wattana-FD polis

 

Pracha Promnok- Polisgeneral

 

Yuthasak Sasiprhapa-militärgeneral

 

Sokampol Suwannathat-Flygvapen general/marshall

 

Anudit Nakornthap- Group captain (militären eller polisen?)

 

Detta är bara ett utdrag från ministerlistan på Yinglucks första regering, hon hade 4 versioner till och alla var fullmatade med poliser och militärer. Knappas från näringslivet?

Hej

 

Självklart finns det några med militär eller polisiär bakgrund även i civila regeringar och så ska det vara, även dessa ingår ju i samhället och ska ha rätt att kandidera till dessa poster.

 

Även i USA och EU är det ju inget ovanligt med att f.d poliser eller militärer kan ingå i en regering, men ingen skulle nog gilla om dessa utgjorde den överväldigande majoriteten.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Hej

Självklart finns det några med militär eller polisiär bakgrund även i civila regeringar och så ska det vara, även dessa ingår ju i samhället och ska ha rätt att kandidera till dessa poster.

Även i USA och EU är det ju inget ovanligt med att f.d poliser eller militärer kan ingå i en regering, men ingen skulle nog gilla om dessa utgjorde den överväldigande majoriteten.

Med vänlig hälsning isan lover

Ännu ett patetiskt svar, det är ok med militär och polis i de regeringar du gillar, jaha, 5555

Men annars är dessa typer opålitliga och skumma, men som medlemmar i din husgud regering så är de en naturlig del av samhället, kul som sagt.

Samtidigt fyllde han på sina egna fickor och drev hundratusentals ut på gatorna som protesterade mot hans korruption

Samma hnde när syrran haft makten ett par år

Sitter tydligen i generna där.

Hej

 

Att valens förlorare samt kuppmakare betalde 500-1000 baht per dag gjorde att dom lyckades mobilisera en hel del människor som begick brott, använde våld, stängde av trafik, vandaliserade TV stationer, ockuperade flygplatser och statliga myndigheter men inte speciellt många betraktar nog detta som demokratiskt.

 

Att låta betalda gatumobbar husera fritt kostade landet många miljarder och tanken på att det finns människor som tycker att dessa gatumobbar på något sätt skulle kunna ersätta dom demokratiska Internationellt godkända val som hålls i landet känns näst intill overklig och absurd.

 

Nej vem och vilka som ska styra landet ska folket själva få avgöra i fria och godkända val, inte av hur många valets förlorare kan få ut på gatorna efter valen och hur mycket dom lyckas förstöra och hur länge dom lyckas lamslå landets huvudstad.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Ännu ett patetiskt svar, det är ok med militär och polis i de regeringar du gillar, jaha, 5555

Hej

 

Ännu ett patetiskt svar ifrån din sida, tycker du att det är fel att enskilda poliser eller militärer får ställa upp som kandidater i fria val i Thailand , USA och EU ?

 

Med vänlig hälsning isan lover

Hej

Ännu ett patetiskt svar ifrån din sida, tycker du att det är fel att enskilda poliser eller militärer får ställa upp som kandidater i fria val i Thailand , USA och EU ?

Med vänlig hälsning isan lover

Desperat ser jag!

Så de där rika militärerna och poliserna som du på sista tiden tjatat om har inte gjort några fel eftersom de tjänat dessa pengar på PT och TrT tiden, bara man har ett val kan sedan alla som vill berika sig på korruption är ju redan sedan tidigare din åsikt, bara det att det är ett tragiskt synsätt.

Desperat ser jag!

Så de där rika militärerna och poliserna som du på sista tiden tjatat om har inte gjort några fel eftersom de tjänat dessa pengar på PTS och TT tiden, bara man har ett val kan sedan alla som vill berika sig på korruption är ju redan sedan tidigare din åsikt, bara det att det är ett tragiskt synsätt.

Hej

 

NLA består ju till 80-90% av militärer, poliser och kända gula rojalister och ingen av dessa är valda av folket till sin position.

 

Men att du ska se någon skillnad på detta och att låta enskilda f.d poliser och militärer kandidera tillsammans med civila till dessa tjänster i fria val är nog utsiktslöst.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Hej

 

Att valens förlorare samt kuppmakare betalde 500-1000 baht per dag gjorde att dom lyckades mobilisera en hel del människor som begick brott, använde våld, stängde av trafik, vandaliserade TV stationer, ockuperade flygplatser och statliga myndigheter men inte speciellt många betraktar nog detta som demokratiskt.

 

Att låta betalda gatumobbar husera fritt kostade landet många miljarder och tanken på att det finns människor som tycker att dessa gatumobbar på något sätt skulle kunna ersätta dom demokratiska Internationellt godkända val som hålls i landet känns näst intill overklig och absurd.

 

Nej vem och vilka som ska styra landet ska folket själva få avgöra i fria och godkända val, inte av hur många valets förlorare kan få ut på gatorna efter valen och hur mycket dom lyckas förstöra och hur länge dom lyckas lamslå landets huvudstad.

 

Med vänlig hälsning isan lover

 

Nu tror jag du totalt blandar ihop händelserna 2009-2010 med det jag pratar om !

Hej

 

NLA består ju till 80-90% av militärer, poliser och kända gula rojalister och ingen av dessa är valda av folket till sin position.

 

Men att du ska se någon skillnad på detta och att låta enskilda f.d poliser och militärer kandidera tillsammans med civila till dessa tjänster i fria val är nog utsiktslöst.

 

Med vänlig hälsning isan lover

 

Så varför klagar du på deras rikedomar och anklagar dom för korruption nu när dom redan på dina idolers tid var minst lika rika och det är OK enligt dig ?

Hej

 

Självklart finns det några med militär eller polisiär bakgrund även i civila regeringar och så ska det vara, även dessa ingår ju i samhället och ska ha rätt att kandidera till dessa poster.

 

Även i USA och EU är det ju inget ovanligt med att f.d poliser eller militärer kan ingå i en regering, men ingen skulle nog gilla om dessa utgjorde den överväldigande majoriteten.

 

Med vänlig hälsning isan lover

 

Poliser och militärer utgjorde den överväldigande majoriteten i Yinglucks regeringar och det gillade du iallafall.

Hej

 

Mer kritik mot Juntan ifrån International Commission of Jurists (ICJ, Human Right Watch och Amnesty International http://prachatai.org/english/node/4399?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+prachataienglish+%28Prachatai+in+English%29

 

Thailand: Alleged Torture Victim Denied Redress Ruling Raises Questions about Thais' Protection against Torture

Googla på Thaksin+torture så hittar du många anklagelser om tortyr under hans tid vid makten

 

Konstigt att du aldrig länkade till dom under hans och hans systers tid vid makten ?

 

Slängkappan snurrar igen som vanligt !

Hej

 

NLA består ju till 80-90% av militärer, poliser och kända gula rojalister och ingen av dessa är valda av folket till sin position.

 

Men att du ska se någon skillnad på detta och att låta enskilda f.d poliser och militärer kandidera tillsammans med civila till dessa tjänster i fria val är nog utsiktslöst.

 

Med vänlig hälsning isan lover

 

Kära IL, 80-90 % av de civila regeringarna som du så mycket avgudar bestod av just poliser och militärer, dessutom aktiva i tjänst ända till de blev politiker i husgudens regering.

Googla på Thaksin+torture så hittar du många anklagelser om tortyr under hans tid vid makten

 

Konstigt att du aldrig länkade till dom under hans och hans systers tid vid makten ?

 

Slängkappan snurrar igen som vanligt !

Hej

 

Det var militären och polisen som stod för tortyren då precis som nu.

 

Men det är betydligt enklare att gripa, fängsla och tortera folk för deras politiska uppfattning när en militärjunta styr och militärt undantagstillstånd och militära lagar gäller samt att militära domstolar hanterar dessa ärenden.

 

I en demokrati har gripna rättigheter, regler finns hur länge man får hållas gripen, man har rätt till advokat, man hålls inte på hemlig ort o.s.v så skillnader finns absolut.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Hej

 

Det var militären och polisen som stod för tortyren då precis som nu.

 

Men det är betydligt enklare att gripa, fängsla och tortera folk för deras politiska uppfattning när en militärjunta styr och militärt undantagstillstånd och militära lagar gäller samt att militära domstolar hanterar dessa ärenden.

 

I en demokrati har gripna rättigheter, regler finns hur länge man får hållas gripen, man har rätt till advokat, man hålls inte på hemlig ort o.s.v så skillnader finns absolut.

 

Med vänlig hälsning isan lover

 

Tror du verkligen på det du skriver eller skriver du så bara för att göra folk irriterade ?

Hej

 

Att valens förlorare samt kuppmakare betalde 500-1000 baht per dag gjorde att dom lyckades mobilisera en hel del människor som begick brott, använde våld, stängde av trafik, vandaliserade TV stationer, ockuperade flygplatser och statliga myndigheter men inte speciellt många betraktar nog detta som demokratiskt.

 

Att låta betalda gatumobbar husera fritt kostade landet många miljarder och tanken på att det finns människor som tycker att dessa gatumobbar på något sätt skulle kunna ersätta dom demokratiska Internationellt godkända val som hålls i landet känns näst intill overklig och absurd.

 

Nej vem och vilka som ska styra landet ska folket själva få avgöra i fria och godkända val, inte av hur många valets förlorare kan få ut på gatorna efter valen och hur mycket dom lyckas förstöra och hur länge dom lyckas lamslå landets huvudstad.

 

Med vänlig hälsning isan lover

 

Nu var jag där, min fru och våra vänner inte ens ett uns av mutor erbjöds, var var du, i Bohuslän antar jag.

 

Thaiexpert på avstånd utan minsta förankring i "värkligheten".