Återigen ältande av det som varit.
Börja om och kom med ett bud på hur det ska kunna bli bättre i ett Thailand med fria val.
Det finns ju gott om problem att lösa som inte minst du påpekar igen och igen.
Du har inget svar, då skall man helt plötsligt glömma och titta framåt. Vad har dom röda supportrarna gjort här på MPR? Blickat framåt? Tillåt mig att...
Återigen ältande av det som varit.
Börja om och kom med ett bud på hur det ska kunna bli bättre i ett Thailand med fria val.
Det finns ju gott om problem att lösa som inte minst du påpekar igen och igen.
Tja, satsa på att bekämpa korruptionen, ställa mördare till svars etc tycker jag låter som en god början. Kanhända finns det ett samband mellan juntans pågående aktiviteter i dessa avseenden och deras förmodade popularitet? Sedan får vi ju hoppas att detta är ärligt menade ingripanden och inte bara en fråga om att ersätta ett genomkorrupt styre med ett annat. Men det får tiden utvisa.
Du har inget svar, då skall man helt plötsligt glömma och titta framåt. Vad har dom röda supportrarna gjort här på MPR? Blickat framåt? Tillåt mig att...
Det är helt OK att inte kunna eller vilja se framåt, men enligt min åsikt inte speciellt produktivt.
Verkar som du väljer att bära ved till befintliga brasor.
Hm, du förespråkar alltså omvänd bevisbörda? Det är ju faktiskt ett förfarande som tillämpades en gång i tiden men som försvann i dom flesta länder i samband med upplysningen på 1700-talet.
Sedan dess har det ansetts vara praxis att anklagelser utan bevis mest räknas som förtal och kärringsladder snarare än något som skall tas på allvar.
Hej
Jag anser det som både som klarlagt och bevisat att opinionsundersökningar och allt annat som presenteras till stöd för en militärkupp, junta och diktatur är högst tvivelaktiga och ska tas för vad det är, ingen vettig människa kan väl påstå att sånt som presenteras till stöd för en junta under rådande diktatur är trovärdigt?
Mvh isan lover
Hej
Jag anser det som både som klarlagt och bevisat att opinionsundersökningar och allt annat som presenteras till stöd för en militärkupp, junta och diktatur är högst tvivelaktiga och ska tas för vad det är, ingen vettig människa kan väl påstå att sånt som presenteras till stöd för en junta under rådande diktatur är trovärdigt?
Mvh isan lover
Men i så fall är det ju bara att lägga fram dessa bevis.Vad väntar du på?
Du har inget svar, då skall man helt plötsligt glömma och titta framåt. Vad har dom röda supportrarna gjort här på MPR? Blickat framåt? Tillåt mig att...
Till skillnad från dig tittar jag framåt och dagligen får jag info om att det jag sett från den 22 och har en uppfattning om har bekräftats .
Men efter som du inte läser eller lyssnar så blir du ju en fascist lakej
Men i så fall är det ju bara att lägga fram dessa bevis.Vad väntar du på?
Hej
För dom allra flesta ses det nog som självklart att det som presenteras till försvar eller i PR syfte av en junta under rådande diktatur bör ses med skepsis.
Men för dig är det tydligen inte så och du får väl fortsätta leva i din drömvärld.
Mvh isan lover
Kan väl inte vara svårt att bli populärare än den 2011 folkvalda regeringen.
Hej
För dom allra flesta ses det nog som självklart att det som presenteras till försvar eller i PR syfte av en junta under rådande diktatur bör ses med skepsis.
Men för dig är det tydligen inte så och du får väl fortsätta leva i din drömvärld.
Mvh isan lover
Håller med, men det går ju inte heller att blunda för det de gjort under väldigt kort tid, som gynnat många.
Öppna ögon och öron är ett måste för mig innan jag bildar mig en uppfattning samt kunna ändra åsikt om det visar sig, enligt mina värderingar, att jag haft "fel".
Det är helt OK att inte kunna eller vilja se framåt, men enligt min åsikt inte speciellt produktivt.
Verkar som du väljer att bära ved till befintliga brasor.
Obekväma frågor? Jag kan förstå det.
Hej
Jag anser det som både som klarlagt och bevisat att opinionsundersökningar och allt annat som presenteras till stöd för en militärkupp, junta och diktatur är högst tvivelaktiga och ska tas för vad det är, ingen vettig människa kan väl påstå att sånt som presenteras till stöd för en junta under rådande diktatur är trovärdigt?
Mvh isan lover
Jag anser?
Fram med bevisen!!!
Till skillnad från dig tittar jag framåt och dagligen får jag info om att det jag sett från den 22 och har en uppfattning om har bekräftats .
Men efter som du inte läser eller lyssnar så blir du ju en fascist lakej
Kissa och gå och lägg dig!
Hej
För dom allra flesta ses det nog som självklart att det som presenteras till försvar eller i PR syfte av en junta under rådande diktatur bör ses med skepsis.
Men för dig är det tydligen inte så och du får väl fortsätta leva i din drömvärld.
Mvh isan lover
Jag har alltid undrat vilka dessa är? 10 rödstrumpor på MPR?
Nu är det ju som det är. Vi får väl hoppas på att juntan håller sitt ord och styr mot riktig demokrati snarast. Vi blir nog alla varse vartefter hur det blir, tiden har iaf vett att gå framåt.
Men för att inte verka alltför lösningsinriktad och framåttittande avslutar jag med "Grindvaktens" egna bevingade ord: Men Yingluck då! 
Hej
För dom allra flesta ses det nog som självklart att det som presenteras till försvar eller i PR syfte av en junta under rådande diktatur bör ses med skepsis.
Men för dig är det tydligen inte så och du får väl fortsätta leva i din drömvärld.
Mvh isan lover
Hm, varför inte lägga fram lite bevis för oss som lever i någon sorts "drömvärld" där sådant trams som fakta anses vara viktigt ? Uppenbarligen är du ju själv tveklöst helt på det klara med hur detta fusk har gått till, vem som är ansvarig etc, men vi andra har ju inte din begåvning att kunna avgöra vad som är absolut sant utan några fakta, så varför inte delge oss lite av all den väldiga mängd av exklusiv information du ensam sitter inne med? Det kan väl inte vara så svårt?
Logga in för att svara.