Hej

I en artikel i http://news.asiaone.com/news/asia/Thailand-government-rebrand-populism tar man upp juntans namnbyte på populism som eftersom det ordet kopplas samman med Thaksin, nu vill ju juntan till stor del föra samma politik som Thaksin med hjälp av dennes ekonom Somkid, så då byter juntan namn på denna populistiska politik ifrån "pracha niyom" till "pracha rat" men man avser det samma.

Thailand government to rebrand populism

Bra att veta.  

Håller juntan på att få beröm från oväntat håll?

Hej

Jag sa ju direkt att Thaksins gamle ekonom skulle komma med bra förslag som skulle gynna majoriteten, men det känns ju lite barnsligt att byta namn på denna populistiska politik.

Men jag gläds ju naturligtvis med landets fattiga varje gång ett s.k "populistiskt" beslut som gynnar majoriteten tas och Somkid kommer säkert att presentera åtskilligt mer fast då under namnet "pracha rat" istället för "pracha niyom".

Mvh isan lover

När juntan använder någon som har jobbat för "den mest korrumperade" pm:en i thailändsk modern historia, så kanske de inte är så dåliga som de framstod från början, hehe.

Hej

Tycker du det så säger du ju samtidigt att Thaksin visade på gott omdöme när han valde Somkid till jobbet, och dessutom säger du nu ja till den populistiska politik (i.o.f.s under nytt namn) som ni tidigare kritiserade Thaksin för?

Kanske tycker du nu att Thaksin gjorde en del saker rätt?

Nu hade ju juntan inte så mycket att välja på eftersom deras egen ekonomiska politik havererade och då dammade man av Somkid vilket jag gillar

Mvh isan lover

Sa inte Somkid upp sig innan Thaksin fick kicken?

Ganska onödigt med politiker då, så länge juntan har en populistisk agenda.

Man ser ju hur populära politiker och demokrati är i Sverige.

Vad blir nästa steg? Införa 30b-reformen igen, billiga lån eller kanske till och plocka in ett par röda politiker i juntan.

Min uppfattningen är att de flesta här på MPR gillade Thaksin från början men mer och mer, likt min fru, ogillade Thaksin när han tog ut svängarna med att fylla sina egna, och kompisars, fickor och jagade journalister som inte skrev som han ville.

Jag tycker att det är du som inte klarar av att vara nyanserad och se det goda och dåliga, oberoende om det är en vald regering eller en junta. För att förekomma dig vill jag säga att en vald regering är naturligtvis mer demokratisk än en kuppgeneral som styr en junta och det förstår alla, förutom du och några till.

Det är Thaksin som kritiseras, inte Somkid, som du försöker röra till det med.

Hej

Plockat in röda politiker har man ju redan gjort, Somkid är väl en av huvudmännen bakom TRT.s framgångar.

Det märkliga är dock att kuppen bl.a sades vara nödvändig just för att stoppa den s.k populistiska politiken dom röda förde varje gång dom vann ett val på 2000 talet fram tills kuppen 2014?

Än märkligare blir det om man lägger till att Juntaledaren och PDRC strax efter kuppen 2014 sa sig vilja förbjuda populistisk politik i landet?

En del individer både på vårt forum och i Thailand påstod t.o.m att Thaksin och dom röda köpte sig väljare och makt genom sin populistiska politik, vad säger samma människor nu då när juntan gör det samma och dessutom med hjälp av Thaksins gamle och kontroversielle ekonom?

Själv tolkar jag agerandet och inläggen nu i denna fråga som om den politik som dom gula tyckte borde förbjudas för dom röda nu är helt ok bara det är juntan som för den, vilket jag tycker är minst sagt lite märkligt.

Med vänlig hälsning isan lover

Hej

Självklart tycker jag att det som TRT gjorde under tiden fram till kuppen 2006 var fantastiskt, en sån förvandling av dom fattigas liv till det bättre kommer nog aldrig mer att inträffa i Thailand och detta med en ekonomi i bättre skick än någonsin, TRT började t.o.m betala av på landets statsskuld istället för att bara låna som sina föregångare, samtidigt som man genomförde alla dessa reformer och förbättringar för dom sämst ställda.

Men tyvärr gillade inte alla grupper i samhället satsningar på dom som behövde det mest och speciellt inte att dom till stor del gick till och var riktade till befolkningen ute på landsbygden.

Med vänlig hälsning isan lover

Nu har IL tappat fotfästet totalt (igen!)

Du kan väl börja med att se vilka förslag och åtgärder som kommer framföras av regeringen innan du (som du ofta gör) springer iväg och TROR en massa.

Har du sett många "populistiska" förslag än? Om inte så vore det kanske klokast att avvakta till vi ser vartåt det bär.

Hej

Svar ja, jag har tagit del av ganska många populistiska beslut av juntan efter kuppen 2014 t.ex gratis fotbolls VM, gratis paraboler, gratis konserter m.m redan innan Somkid kom in i bilden, efter hans tillträde satte juntan av ett stort belopp till att hjälpa bönder med skulder genom lån till låga räntor, efter det kom prissänkningen av 244 varor, själv är jag övertygad om att mer kommer.

Jag säger inte att detta är fel men jag tycker det är tragikomiskt att den politik som PDRC, Demokraterna och männen bakom kuppen kritiserade TRT, PPP och senast PTP för och ville förbjuda helt plötsligt blir rumsren bara man byter namn på den?

Med vänlig hälsning isan lover