Junta och demokrati

Här på MPR haglar det ju som bekant mängder av påståenden om att en massa MPR-medlemmar uppenbarligen anser att militärjuntor och förtryck är det bästa som finns här på jorden. Eftersom jag själv inte kan påminna mig om att faktiskt ha sett något inlägg där någon faktiskt har uttalat den åsikten tänkte jag att jag helt enkelt frågar forumets medlemmar. Finns det någon här som föredrar militärjuntor och förtryck framför äkta demokrati, fria val och mänskliga rättigheter?

En annan fråga som kan vara värd en diskussion: Anser ni att Thailand någon gång har varit en äkta demokrati? I så fall under vilken period?

En tredje intressant fråga:Vad krävs för att begreppet äkta demokrati skall vara uppfyllt?

4 minuter sedan, skrev turisten:

Här på MPR haglar det ju som bekant mängder av påståenden om att en massa MPR-medlemmar uppenbarligen anser att militärjuntor och förtryck är det bästa som finns här på jorden. Eftersom jag själv inte kan påminna mig om att faktiskt ha sett något inlägg där någon faktiskt har uttalat den åsikten tänkte jag att jag helt enkelt frågar forumets medlemmar. Finns det någon här som föredrar militärjuntor och förtryck framför äkta demokrati, fria val och mänskliga rättigheter?

 

En annan fråga som kan vara värd en diskussion: Anser ni att Thailand någon gång har varit en äkta demokrati? I så fall under vilken period?

 

En tredje intressant fråga:Vad krävs för att begreppet äkta demokrati skall vara uppfyllt?

Finns väl ingen som föredrar juntor,  framför äkta demokrati, fria val och mänskliga rättigheter?

Thailand har väl inte ens varit nära en äkta demokrati. Fast de var på väg i rätt riktning under 90-talet.

Krävs fria val, mänskliga rättigheter, yttrandefrihet samt respekt för konstitutionen.

Enligt Maria Leissner, FN:s Demokratiminister:

Vad krävs av en stat för att den ska ses som en demokrati?

– De allra viktigaste kraven för att en stat ska vara en demokrati finns i FNs förklaring om de mänskliga rättigheterna från 1948 och i konventionen om politiska och medborgerliga rättigheter från 1966. Där sägs att ett land måste ha:

– Politiska rättigheter: regelbundna och fria val, med allmän och lika rösträtt och hemlig röstning

– Medborgerliga rättigheter: yttrande- och mediefrihet, mötesfrihet och föreningsfrihet

– Rättssäkerhet: likhet inför lagen och ett oberoende rättssystem

– I nyare tid har vi höjt kraven på vad en stat måste ha för att ses som en demokrati. Det finns olika definitioner men några punkter de flesta är ense om är:

– Flerpartisystem: Väljarna måste kunna göra ett fritt politiskt val. Oppositionen fyller en viktig demokratisk roll.

– Transparens och kontrollmekanismer: Medborgare, media och oberoende institutioner ska kunna granska den politiska makten. Korruption minskar demokratin.

– Demokratisk kultur: Demokratisk kultur råder när majoriteten inte missbrukar sin makt till att förtrycka en politisk eller etnisk minoritet. När regeringen respekterar mänskliga rättigheter fullt ut. När medborgarna kan påverka också mellan valen och delta i en politisk dialog.

Hur många länder i världen räknas som demokratier?

– Det beror vem som räknar och vilken definition man använder.

– 116 länder av totalt 194 länder i världen kan räknas som valdemokratier, det vill säga en majoritet av alla länder (enligt Freedom House). En valdemokrati uppfyller de formella kraven på demokrati, men kan ha stora problem med bristande politiskt utrymme, hög korruption, mycket våld och andra problem.

– Om man höjer kraven och räknar de länder som är reella och inte bara formella demokratier (där mänskliga rättigheter respekteras och man har en demokratisk kultur) kommer vi fram till att 89 länder av 194 kan räknas som ”fria” enligt Freedom House. De utgör 46% av världens länder och 46% av världens befolkning.

http://www.aftonkuriren.se/?p=16480

34 minuter sedan, skrev Tallviking:

Enligt Maria Leissner, FN:s Demokratiminister:

 

Vad krävs av en stat för att den ska ses som en demokrati?

– De allra viktigaste kraven för att en stat ska vara en demokrati finns i FNs förklaring om de mänskliga rättigheterna från 1948 och i konventionen om politiska och medborgerliga rättigheter från 1966. Där sägs att ett land måste ha:

– Politiska rättigheter: regelbundna och fria val, med allmän och lika rösträtt och hemlig röstning

– Medborgerliga rättigheter: yttrande- och mediefrihet, mötesfrihet och föreningsfrihet

– Rättssäkerhet: likhet inför lagen och ett oberoende rättssystem

– I nyare tid har vi höjt kraven på vad en stat måste ha för att ses som en demokrati. Det finns olika definitioner men några punkter de flesta är ense om är:

– Flerpartisystem: Väljarna måste kunna göra ett fritt politiskt val. Oppositionen fyller en viktig demokratisk roll.

– Transparens och kontrollmekanismer: Medborgare, media och oberoende institutioner ska kunna granska den politiska makten. Korruption minskar demokratin.

– Demokratisk kultur: Demokratisk kultur råder när majoriteten inte missbrukar sin makt till att förtrycka en politisk eller etnisk minoritet. När regeringen respekterar mänskliga rättigheter fullt ut. När medborgarna kan påverka också mellan valen och delta i en politisk dialog.

Hur många länder i världen räknas som demokratier?

– Det beror vem som räknar och vilken definition man använder.

– 116 länder av totalt 194 länder i världen kan räknas som valdemokratier, det vill säga en majoritet av alla länder (enligt Freedom House). En valdemokrati uppfyller de formella kraven på demokrati, men kan ha stora problem med bristande politiskt utrymme, hög korruption, mycket våld och andra problem.

– Om man höjer kraven och räknar de länder som är reella och inte bara formella demokratier (där mänskliga rättigheter respekteras och man har en demokratisk kultur) kommer vi fram till att 89 länder av 194 kan räknas som ”fria” enligt Freedom House. De utgör 46% av världens länder och 46% av världens befolkning.

 

http://www.aftonkuriren.se/?p=16480

 

Och är det enligt dig?