Och sedan vaknade törnrosa..Man kan inte blunda för fakta, men man behöver inte heller överdriva.
Baa
Hej Baa.
Jag tycker att du får förklara vad du menar.
Blunda, överdriva törnrosa.?? Är det kritik eller ros?
MVH BanFang
Och sedan vaknade törnrosa..Man kan inte blunda för fakta, men man behöver inte heller överdriva.
Baa
Hej Baa.
Jag tycker att du får förklara vad du menar.
Blunda, överdriva törnrosa.?? Är det kritik eller ros?
MVH BanFang
Jo, nog finns det gott om resereportage pa diverse nyhetssajter. Det ar sa fint pa 'denna nya svensson mallorca on', som du som +kund kan lasa allt om osv.
Thailand ar jattefint, sa lange du koper en resa med 'sponsrat bolag' och aker just till den 'sponsrade regionen'. Annars ar det apor som valdtar andra apor och kastar skit pa turister. ![]()
Hej Baa.
Jag tycker att du får förklara vad du menar.
Blunda, överdriva törnrosa.?? Är det kritik eller ros?
MVH BanFang
ROS, eller kritik.
Stundom faller dessa kriterier oerhört nära varandra.
Ursäkta om omskrivningen gick fel.
Prostitution finns, barnarbete finns.
Korruption finns.
Men, det finns så mycket possitivt i det Thailändska samhället att det känns rent ut sagt, skit, att bara fucosera på detta negativa som är så lätt att hitta.
Om man vill, och har möjlighet, att bedriva en längre period här upplever man de possitiva sidorna betydligt överskuggande de negativa.
Hoppas detta mer förklara min flummiga åsikt.
Baa
ROS, eller kritik.
Stundom faller dessa kriterier oerhört nära varandra.
Ursäkta om omskrivningen gick fel.
Prostitution finns, barnarbete finns.
Korruption finns.
Men, det finns så mycket possitivt i det Thailändska samhället att det känns rent ut sagt, skit, att bara fucosera på detta negativa som är så lätt att hitta.
Om man vill, och har möjlighet, att bedriva en längre period här upplever man de possitiva sidorna betydligt överskuggande de negativa.
Hoppas detta mer förklara min flummiga åsikt.
Baa
Jo, med mer betanke tid skulle jag nog nastan kasta ut svarbror och hans fru (som ar har pa besok over helgen, ar det redan helg?!!) fran mitt tv-spels-rum. Men natt sant finns inte enligt frugan och ar bara en dum manlig drom som fortjanar ett kok stryk, och det har jag redan fatt men nu sover karringen och inte kan hon lasa svenska sa nu havlar!!..
Ok jag får backa på det här. Det finns inga artiklar som uttryckligen beskriver alla Thaikvinnor som horor. Kan väll säga att jag har lika dålig faktakoll som dessa journalister har när de skriver sina artiklar.
Men de skriver artiklar som underförstått klargör att prostitution är lättillgängligt och finns överallt. När det i själva verket är koncentrerat till vissa begränsade områden.
Dessa artiklar och sedan folks kommentarer till dem. Gör att Svenskar har eller får en missvisande bild av de Asiatiska kvinnorna. Något de inte alls förtjänar. Barn till Asiatiska kvinnor skulle inte behövt bli kallade Thaihora i skolan om dessa artiklar skrivits med en annan vinkling.
Det skulle vara intressant att se reaktionerna i övriga media om en sk journalist skrev lika fördomsfullt och vinklat om tex Kurder de kunde ju skriva att de alla var mördare som dödar sina döttrar om de vågar tänka själva. Eller att alla palestinier var terrorister etc finns många grupper de kunde utsätta för samma snedvridna rapportering med det gör dom inte därför att det inte är politiskt korrekt!
Tyvärr så faller journalistkårens anseende i mina ögon allt snabbare, en gång i tiden var det en hederssak för en journalist att hålla sig till sanningen och att inte vinkla den eller förvanska den utan att sakligt rapportera om det som sker i omvärlden.
Att sedan de sk ”journalisterna ” är smarta nog att välja formuleringar som gör att dom kan hävda att de alls inte avsåg alla kvinnor i sina generella uttalanden är väl något de lärt sig från kändis reportagen då de ser till att klara sig från förtals åtal.
Tyvärr har den en gång så stolta journalist kåren slutat hålla rent i sina egna led och tillåter allt bara det är politiskt korrekt.
Tror någon här att det skulle vara någon journalist som skulle skriva och kalla alla kvinnor i USA prostituerade? Men vid en numerär jämförelse finns det säker lika många prostituerade i New York som i Bangkok så vad är skillnaden?
Eller varför inte ta en titt på många Europeiska städer det är ingen bristvara i dessa heller så är alla Fransyskor prostituerade eller?
Nej dags att dessa sk ” journalister” slutar utge sig för att vara det och över går till att kalla sig för att låna en känd journalist och författares uttryck! Nyttiga idi*ter för det är dom de springer ärenden åt grupper som har en politisk agenda som dessa individer stödjer, och därför är det i deras ögon tillåtet att smäda, förtala, smutskast ett folk bara det är till nytta för deras mål.
Mvh
M-C
Var det inte nagon rosttrad har pa MPR for ett tag sedan da typ 50% av de svarande havda att de skulle sluta aka till Thailand om prostiutionen forsvann...sen har folk och journalister mage att skriva om att det forekommer sant i LOS..
Är det den här du tänker på
Om jag vågar mig på en ren spontan gissning så handlar 80 thailandsartiklar av 100 om det fantastiska semesterthailand där allt är som i paradiset. Glorifieringen är total och nyanseringen noll. 10 artiklar handlar om familjen TröttpåSverige som flyttde till Koh Lanta och skickar ungarna till en skola där alla sitter i ring och klappar i händerna. 5 artiklar handlar om politik - kupper, demonstrationer, Thaksin osv.
Resterande 5 handlar om prostitution av olika slag.
Det finns många som skriver om Thailand men det finns relativt få som påvisar någon slags kunskap eller relativ erfarenhet. De som förfasas över hustruimport eller svenska svin i Pattaya är oftast vanliga journalister av den mer ska vi säga allmänna sorten. Problemet som jag ser det är att journalisterna därför måste förenkla och hela tiden skriva om det extrema - det blir väldigt mycket antingen eller, himmel eller helvete.
Jag har aldrig någon gång läst en artikel om en helt vanlig thailändsk familj som lever ett helt vanligt thailändskt liv. I den svenska journalistvärlden verkar deras liv vara så ointressant till den grad att de helt enkelt inte finns. Det är synd och på samma gång lite konstigt när man mäter svenskars intresse för Thailand.
Det skulle vara intressant att se reaktionerna i övriga media om en sk journalist skrev lika fördomsfullt och vinklat om tex Kurder de kunde ju skriva att de alla var mördare som dödar sina döttrar om de vågar tänka själva. Eller att alla palestinier var terrorister etc finns många grupper de kunde utsätta för samma snedvridna rapportering med det gör dom inte därför att det inte är politiskt korrekt!
Tyvärr så faller journalistkårens anseende i mina ögon allt snabbare, en gång i tiden var det en hederssak för en journalist att hålla sig till sanningen och att inte vinkla den eller förvanska den utan att sakligt rapportera om det som sker i omvärlden.
Att sedan de sk ”journalisterna ” är smarta nog att välja formuleringar som gör att dom kan hävda att de alls inte avsåg alla kvinnor i sina generella uttalanden är väl något de lärt sig från kändis reportagen då de ser till att klara sig från förtals åtal.
Tyvärr har den en gång så stolta journalist kåren slutat hålla rent i sina egna led och tillåter allt bara det är politiskt korrekt.
Tror någon här att det skulle vara någon journalist som skulle skriva och kalla alla kvinnor i USA prostituerade? Men vid en numerär jämförelse finns det säker lika många prostituerade i New York som i Bangkok så vad är skillnaden?
Eller varför inte ta en titt på många Europeiska städer det är ingen bristvara i dessa heller så är alla Fransyskor prostituerade eller?
Nej dags att dessa sk ” journalister” slutar utge sig för att vara det och över går till att kalla sig för att låna en känd journalist och författares uttryck! Nyttiga idi*ter för det är dom de springer ärenden åt grupper som har en politisk agenda som dessa individer stödjer, och därför är det i deras ögon tillåtet att smäda, förtala, smutskast ett folk bara det är till nytta för deras mål.
Mvh
M-C
Är det den här du tänker på
Om jag vågar mig på en ren spontan gissning så handlar 80 thailandsartiklar om det fantastiska semesterthailand där allt är som i paradiset. Glorifieringen är total och nyanseringen noll. 10 artiklar handlar om familjen TröttpåSverige som flyttde till Koh Lanta och skickar ungarna till en skola där alla sitter i ring och klappar i händerna. 5 artiklar handlar om politik - kupper, demonstrationer osv.
Resterande 5 handlar om prostitution av olika slag.
Det finns många som skriver om Thailand men det finns relativt få som påvisar någon slags kunskap eller relativ erfarenhet. De som förfasas över hustruimport eller svenska svin i Pattaya är oftast vanliga journalister av den mer ska vi säga allmänna sorten. Problemet som jag ser det är att journalisterna därför måste förenkla och hela tiden skriva om det extrema - det blir väldigt mycket antingen eller, himmel eller helvete.
Jag har aldrig någon gång läst en artikel om en helt vanlig thailändsk familj som lever ett helt vanligt thailändskt liv. I den svenska journalistvärlden verkar deras liv vara så ointressant till den grad att de helt enkelt inte finns. Det är synd och på samma gång lite konstigt när man mäter svenskars intresse för Thailand.
Både det som M-C och Joints skriver ovan verifierar ju Niros underrubrik "och alla är dom horor", dvs de som idag kallar sig journalister är inte annat än manipulativa "horor" som ska kränga lösnummer. Vart tog den seriösa riktiga journalisten vägen?
Jag har iaf slutat med att köpa tidningar, på 80-talet slutade jag köpa AB och Xpressen då de spårade ur redan då, och på 90-talet slutade DN och Svd att vara seriösa också så numera kan jag ev kritiskt granska en artikel från de senare två på nätet. Men AB och X läser jag inte ens på nätet. Jag vill absolut inte sponsra deras träffranking och på så vis bidra till att finansiera det skräp de producerar.
Men allt är ett fritt val och ska så vara, så ni väljer det NI vill läsa. Men nog vore det skönt om dessa skräpproducenter upptäckte att det de producerar faktiskt inte fick någon läsekrets alls (utopi och önsketänkande, ja jag vet).
Mvh
BBJ

Var det inte nagon rosttrad har pa MPR for ett tag sedan da typ 50% av de svarande havda att de skulle sluta aka till Thailand om prostiutionen forsvann...sen har folk och journalister mage att skriva om att det forekommer sant i LOS..
Mja, det som förmodligen förargar barstollarna här på forumet är att di blir kallade svin när det enligt den vedertagna terminologien heter torsk.
Zoolågen Arne
Jag tror att Joints har rätt i fördelningen av artiklar, men researtiklarna handlar ju inte om Thailändare utan om turistorter, sol, bad, mat och shopping. Det kan de skriva om det är ju politiskt korrekt, efter Tsunamin kom det några artiklar som faktiskt var relativt seriösa men det var under en kort period sådana förekom.
Jag blir allt mera övertygad om att kraven på journalistkåren i Sverige är alldeles för låga om de i massmedier för fram något som kan uppfattas som fakta så bör de kunna verifiera det med riktig fakta som är helt objektiv. Tyvärr så är den framtiden en utopi, vi har ”journalister” som är nyttiga idi*ter de för fram idéer uppfattningar som stödjer en agenda satt av olika grupper här i landet.
Jag har aldrig sett påhopp på och generaliseringar av samma sort som drabbar Thailändska kvinnor drabba någon annan nationalitet av det faktum drar jag slutsatsen att det av media är ok att förakta och förtala Asiatiska och Thailändska kvinnor i synnerlighet.
Vilka minns ej vilket liv det blev efter Mohamed tekningarna i en Dansk tidning svenska medier sa att så får man inte bete sig men de visar större förakt mot Kvinnor från Thailand så journalister och chefredaktörer bör behandlas på samma sätt, jag kommer inte att försvara dagens svenska journalistkårs rätten att kalla sig den ”tredje statsmakten” De borde kallas den mest korrumperade ryggradslösa yrkesgruppen i landet.
Mvh
M-C
Jag tror att Joints har rätt i fördelningen av artiklar, men researtiklarna handlar ju inte om Thailändare utan om turistorter, sol, bad, mat och shopping. Det kan de skriva om det är ju politiskt korrekt, efter Tsunamin kom det några artiklar som faktiskt var relativt seriösa men det var under en kort period sådana förekom.
Jag blir allt mera övertygad om att kraven på journalistkåren i Sverige är alldeles för låga om de i massmedier för fram något som kan uppfattas som fakta så bör de kunna verifiera det med riktig fakta som är helt objektiv. Tyvärr så är den framtiden en utopi, vi har ”journalister” som är nyttiga idi*ter de för fram idéer uppfattningar som stödjer en agenda satt av olika grupper här i landet.
Jag har aldrig sett påhopp på och generaliseringar av samma sort som drabbar Thailändska kvinnor drabba någon annan nationalitet av det faktum drar jag slutsatsen att det av media är ok att förakta och förtala Asiatiska och Thailändska kvinnor i synnerlighet.
Vilka minns ej vilket liv det blev efter Mohamed tekningarna i en Dansk tidning svenska medier sa att så får man inte bete sig men de visar större förakt mot Kvinnor från Thailand så journalister och chefredaktörer bör behandlas på samma sätt, jag kommer inte att försvara dagens svenska journalistkårs rätten att kalla sig den ”tredje statsmakten” De borde kallas den mest korrumperade ryggradslösa yrkesgruppen i landet.
Mvh
M-C
Nagra journalister har generaliserat negativt angaende thailandska kvinnor och vissa medlemmar upplever att Thailand svartmalas. Darmed sa ar det logiskt att doma ut hela journalistkaren for vad en handful journalister skrivit..ska man ha nagon som helst trovardighet kanske man inte skall bega exakt samma generalfel som man beskyller journalisterna for - dvs negativ generalisering.
Nagra journalister har generaliserat negativt angaende thailandska kvinnor och vissa medlemmar upplever att Thailand svartmalas. Darmed sa ar det logiskt att doma ut hela journalistkaren for vad en handful journalister skrivit..ska man ha nagon som helst trovardighet kanske man inte skall bega exakt samma generalfel som man beskyller journalisterna for - dvs negativ generalisering.
Det är iofs rätt att det är några sk journalister som skrivit negativt (understatement) om thailänska kvinnor, men jag tycker att de flesta sk journalister saknar den rätta inställningen till sitt jobb och därmed anser jag att jag kan få tycka det också. Men det är också fritt för var och en att läsa det de skriver, liksom det är fritt för mig att inte tycka om det och välja bort den typen av tidskrifter helt, dvs jag generaliserar inte utan väljer bort "skit".
Mvh
BBJ

Nagra journalister har generaliserat negativt angaende thailandska kvinnor och vissa medlemmar upplever att Thailand svartmalas. Darmed sa ar det logiskt att doma ut hela journalistkaren for vad en handful journalister skrivit..ska man ha nagon som helst trovardighet kanske man inte skall bega exakt samma generalfel som man beskyller journalisterna for - dvs negativ generalisering.
Det har du i och för sig rätt i Wille att jag generaliserade väl mycket, men det som gör mig så irriterad på dem är att de är så snabba att försvara sin yrkeskårs rätt att skriva vad de vill men de är synnerligen sparsamma med att kritisera sina egna, och i de fallen det sker så är det mycket sällan för saker som vinklingar och snedvridning av uppgifter.
Att den gruppen har börjat med en viss forma av vänskaps mygel vilket gör det än värre då det har egna organisationer som publicistklubben som säger sig värna den goda journalistiken, och som gör gällande att de är de som ska tillse att journalisterna håller sig till en god journalistik de har då inte under senare år kritiserat den typen av journalism vi här diskuterar.
Skulle vara roligt att höra dem göra det de säger sig ju värna objektiviteten hos journalister men det märks tyvärr inte!
Snart måste vi nog tyvärr höja påföljderna i tryckfrihetsmål drastiskt samt även skärpa gränserna för vad som är tillåtet när det gäller angrepp på enskilda personer och grupper av individer då våra medier tyvärr blir allt sämre på att hålla sig till sanningen utan att vinkla eller förvanska den så att den ger ett annat intryck för läsaren än vad som är med verkligheten överensstämmande.
Om läsaren får en uppfattning av det som läses som ej är riktig är det en grov förvanskning i dag kommer journalister och media alltid undan i sådana fall, det är i mitt tycke dags att de blir fälld i sådana fall och får en påföljd av sådan art att de avhåller sig från desinformation och vilseledande.
Skulle någon här tycka att det vore bra att någon exempelvis stod och ljög i en domstol utan att få något straff för det, trots att domstolen är väl medveten om att personen ljuger.
Mvh
M-C
Är det den här du tänker på
Om jag vågar mig på en ren spontan gissning så handlar 80 thailandsartiklar av 100 om det fantastiska semesterthailand där allt är som i paradiset. Glorifieringen är total och nyanseringen noll. 10 artiklar handlar om familjen TröttpåSverige som flyttde till Koh Lanta och skickar ungarna till en skola där alla sitter i ring och klappar i händerna. 5 artiklar handlar om politik - kupper, demonstrationer, Thaksin osv.
Resterande 5 handlar om prostitution av olika slag.
Det finns många som skriver om Thailand men det finns relativt få som påvisar någon slags kunskap eller relativ erfarenhet. De som förfasas över hustruimport eller svenska svin i Pattaya är oftast vanliga journalister av den mer ska vi säga allmänna sorten. Problemet som jag ser det är att journalisterna därför måste förenkla och hela tiden skriva om det extrema - det blir väldigt mycket antingen eller, himmel eller helvete.
Jag har aldrig någon gång läst en artikel om en helt vanlig thailändsk familj som lever ett helt vanligt thailändskt liv. I den svenska journalistvärlden verkar deras liv vara så ointressant till den grad att de helt enkelt inte finns. Det är synd och på samma gång lite konstigt när man mäter svenskars intresse för Thailand.
Vad jag kan minnas har jag aldrig läst en artikel om en helt vanlig svensk familj
som lever ett helt vanligt svensk liv. Hur journalistiskt intressant är det förresten?
Men det finns bra artiklar om Thailand för den som orkar leta
T.ex.
http://thailandsex.wordpress.com/category/Thailand/
http://www.resbort.com/Fakta/kvinnorna.htm
http://countrystudies.us/Thailand/51.htm
mvh.
Kan man kalla människohandel,att utnytja pansonärer arbetslösa och sjuka i sverige istället?..Dåm har inte nogån val?
Thailand är et annat land..Bättere att städa i Sverige först.
Logga in för att svara.