On 2020-03-07 at 09:06, skrev Atom:Jag står fast vid att det tyder på intellektuell begränsning att aldrig ifrågasätta eller omvärdera sina beslut och planer. Om man aldrig kommer till skott, då är det absolut ett ohälsosamt velande, men att komma till skott och sedan ha stake nog att inse att det inte riktigt blev bra och ta ett steg tillbaka kan aldrig vara fel. Jag har under åren på diverse Thaiforum sett den "klassiska resan" där oförmågan att analysera och ifrågasätta blivit uppenbar. Med den klassiska resan menar jag snubben som börjar åka till Thailand, inte sällan Pattaya, och sedan sitter småfull på fredagskvällen och skriver om hur allting är skit i Sverige och hur fantastiskt allting är i Thailand. Inom ett halvår har han sagt upp sig och sålt av allt han äger och har och när han hyrt sitt condo i Pattaya så är det ständiga uppdateringar om det fantastiska Thailand och det miserabla Sverige. Efter ytterligare ett halvår så är det giftemål och flytt till Isaan med det obligatoriska husbygget och den lika obligatoriska pickisen och bullen i ugnen. Nu är det mesta i Pattaya också skit men Isaan, det är grejer det, det är ta mig fan det riktiga Thailand. Efter ett år är huset byggt och ungen är född och ytterligare 6 månader senare så är det en 2a i Flemmingsberg, ungefär då brukar dock forumskarriären vara över, i alla fall under ursprungligt nick.
Jag gjorde testet. När vi såldes för 1.5 år sedan gjorde jag också den stora varianten inklusive "professionell" utvärdering. Enligt proffsen så ligger mycket i deras utvärdering på hur mycket tid man lägger på enskilda frågor och om det finns någon ambivalens, ibland är detta viktigare än alternativet man väljer. Men det säger de kanske bara för att motivera varför de tar 100,000 spänn för en utvärdering 😉
Jag blev chef, men det vete fan om jag håller med om.
Klockren analys!😂
