Jakt Fiske och Friluftsliv

Ska ni jägare köpa den nyskrivna boken om "vargen den jagade jägaren"?

På lördag börjar årets vargjakt. Lisa Ahlqvist har läst Henrik Ekmans bok om den jagade jägaren – som handlar lika mycket om människan och hennes självuppfattning.

Ekmans bok om den jagade jägaren – som handlar lika mycket om människan

och hennes självuppfattning.

Den konfliktfyllda historien tog en vändning utan att den ena parten nog riktigt begrep vad som hände. En strykare gick från fredlös till fredad när hoppet om att överleva var så gott som ute. Fattig var hon i vilket fall. Om man nu inte räknar rikedom i naturupplevelser, såsom den att springa runt i skogen under stjärnklar himmel. Fast vad sätter en varg egentligen för värde på sådant? Och är det verkligen inte möjligt att skriva något om detta djur utan att texten låter som kriminalreportage eller en snyftsaga från förrförra seklet?

http://www.gp.se/kulturnoje/litteratur/1.527355-henrik-ekman-vargen-den-jagade-jagaren

Snacket i jägarkretsar ang. vargjakt är just nu att vi ska bojkotta vargjakten, varför ska vi hjälpa till med att förvalta nånting som vi inte vill ha...

Jag anser att visst ska vi ha varg men problemdjur måste tas bort, vargen hör till den Svenska faunan och det gör människan åxå.

Så nu när vi ska ha varg så ska vi låta den sprida sej som den vill, inte begränsa den till mellansverige. Vill den vara i skåne så ska den ha lika stor rätt att vara där som nån annan stans...

Vilket också inbegriper Stockholm, vill dom vara på Djurgården, så låt dom...

Ska vi fortsätta med utsättning av Varg så ska vi åxå sätta ut i mälardalen och i den södra landsänden.

Ni som inte gillar jakt och jägare etc, läs denna artikel som kom i min brevlåda idag försök att tänka er in i en situation utan jägaren. Jag tror att den finns att läsa här men inte hittat artikeln Svenskjakt Se artikeln som PDF längre ner i inlägget.

Vad skulle hända om inte jägaren fanns? Jag tror inte att någon av er vill lägga ett antal tusen på att fodra svältande djur? Eller ge er ut mitt i natten på eftersök där ett stort vildsvin ligger i buskarna och bara väntar på att få rusa mot jägaren med hund.

Om vi inte bedriver grisjakt vid åtel som har bivit så kritiserat här av stefan 5300, vakjakt, jakt med hund etc för att förebygga så blir det precis som artikeln med vildsvinen i föregående inlägg.

NI som har andra åsikter får gärna ha dem, men innan ni uttalar er fundera på vad som händer i ett samhälle som vi lever i idag om inte jägarna funnits!

Ps. Tyvärr stefan 5300 viltsteken är till för de som kan se en helhet i jakten och inte bara plockar godbitarna!

Visst behövs jägare001.pdf

Snacket i jägarkretsar ang. vargjakt är just nu att vi ska bojkotta vargjakten, varför ska vi hjälpa till med att förvalta nånting som vi inte vill ha...

Jag anser att visst ska vi ha varg men problemdjur måste tas bort, vargen hör till den Svenska faunan och det gör människan åxå.

Så nu när vi ska ha varg så ska vi låta den sprida sej som den vill, inte begränsa den till mellansverige. Vill den vara i skåne så ska den ha lika stor rätt att vara där som nån annan stans...

Vilket också inbegriper Stockholm, vill dom vara på Djurgården, så låt dom...

Ska vi fortsätta med utsättning av Varg så ska vi åxå sätta ut i mälardalen och i den södra landsänden.

Ja du Odin jag bara väntar på den dag vargen är här i mina trakter permanent. Då kan man glömma älgjakten och inrikta sig på att bygga fällor och åtla.

Det har faktiskt hänt att den dragit förbi några gånger men det sägs att det var en ung hane som letar partner.

Läste idag att det behövs nytt blod så nu ska det planteras in flera vargar från finland och djurparksvargar.

Ska de plantera ut valpar så måste det ske väldigt tidigt så att de får växa upp med vilda varghonor annars får vi snart se ett angrepp på en människa.

Såg för lite sedan på discovery om ett vargangrepp i USA , familjen klarade sig men hade dom inte varit på stranden och haft vattnet att springa ut i så kunde det slutat hur illa som helst.....

Hittade lite gamla scannade jaktbilder på datorn som jag fått av en jaktkompis som precis som jag gillar foto. Gillade den här som visar när jag är på väg hem från skogen i solnedgången efter en vinterjaktdag. Saknar kälken jag drar på bilden, den hade jag tillverkat själv på jobbet för att kunna dra fram ved till skogskojan under vinterjakter. Den var lätt och stabil och lämpade sig, som synes på bilden, även för att dra annat än ved. Tror jag har ett renskinn, en sovsäck, några orrbulvaner och en ryggsäck med mat och extrakläder på den vid tillfället. Kompisen och jag brukade nämligen då turas om att passa vid några bulvaner samtidigt som den andre skidrade runt i närmarkerna för att, om inte skjuta en orre, så i alla fall få dom på vingar. En orre som flyger förbi en bulvan sätter sig som regel vid den, men då kräver det förstås att det flyger runt lite orre också.

Vad gäller kälken så blev den, när jag började resa till Thailand på vintrarna, stående orörd på vedhögen vid morsan stuga i så många år att de till slut kastade bort den. Utan att fråga mig!

Suck, nu hade jag ju behövt den ibland.

Skymtar även min dåvarande ständige följeslagare i skogen springa runt hundra meter framför mig på bilden. En engelsk setter jag tog bort hösten 1999 vid en ålder av 12,5 år. Bästa jaktkompis jag haft.

Ja det är en sak man måste ha i åtanke när man skaffar en valp, allt har en ände, och tyvärr så är ett hundliv ganska kort. Jag ser det som en ärosak eller en förbannad plikt att ta sin bästa vän av daga den dagen det är jobbigare att leva än motsatsen...

Detta är något av det mest smärtsamma jag någonsin har upplevt

Har man tillgång till vapen och kan tänka sig att skjuta fullt friska djur i frihet måste man kunna ta död på ett tamdjur som inte mår så bra utan problem! (trots relationen)

[quote name='maakaao' timestamp='1294767764' post='271038'

Om vi inte bedriver grisjakt vid åtel som har bivit så kritiserat här av stefan 5300, vakjakt, jakt med hund etc för att förebygga så blir det precis som artikeln med vildsvinen i föregående inlägg.

Ps. Tyvärr stefan 5300 viltsteken är till för de som kan se en helhet i jakten och inte bara plockar godbitarna!

Stefan, kan Du nämna ett enda tillfälle då en människa i Sverige attackerats av varg? Eller då någon skjutit varg och hävdat självförsvar? Din fråga är rent trams och innehåller ett outtalat påstående om att jägare tjuvskjuter varg, förebärande försvar. Jag har aldrig hört talas om ett sådant fall -har Du?

Stefan, kan Du nämna ett enda tillfälle då en människa i Sverige attackerats av varg? Eller då någon skjutit varg och hävdat självförsvar? Din fråga är rent trams och innehåller ett outtalat påstående om att jägare tjuvskjuter varg, förebärande försvar. Jag har aldrig hört talas om ett sådant fall -har Du?

Jägare attackerad av varg

Den 77-årige mannen, hemmahörande i Örebro län, var ute på harjakt utanför sin sommarstuga i Grangärde i södra Dalarna tillsammans med en granne under måndagen.

Plötsligt blev han påhoppad från sidan av en varg.

Mannen föll och vargen bet tag i örat. När 77-åringen skyddade sig med armarna fick han bett även där, skriver Nerikes Allehanda.

Först när han fick iväg ett skott i luften gav sig vargen av.

Uppsökte sjukhus

Mannen sökte vård för sina skador på sjukhuset i Lindesberg, som kunde konstatera att han får rispor och svullnader på örat efter attacken.

- Det var en ungvarg, det är jag säker på, säger den skadade jägaren till Nerikes Allehanda.

Att vargar attackerar människor är extremt ovanligt. Nu ska vargforskare undersöka fallet.

Hej,

Ett par rispor i örat,låter inte som varg.

en varg som biter en man i armen

lämnar garanterat andra spår än

rispor i örat.

Hej,

Ett par rispor i örat,låter inte som varg.

en varg som biter en man i armen

lämnar garanterat andra spår än

rispor i örat.

Så du menar att det finns jägare som går ut i skog och mark med en bössa och inte ser eller vet vad det är för djur som dom blir attackerade av.

Så du menar att det finns jägare som går ut i skog och mark med en bössa och inte ser eller vet vad det är för djur som dom blir attackerade av.

Jag sa aldrig att det var en jägare..

Jag sa aldrig att det var en jägare..

Jag tyder det som att du svarade på artikeln i tidningen och där skrivs det om rispor, vilket du också gör i ditt inlägg och i tidningen skriver dom att det var en jägare.

Jag tyder det som att du svarade på artikeln i tidningen och där skrivs det om rispor, vilket du också gör i ditt inlägg och i tidningen skriver dom att det var en jägare.

Och när det står i tidningen så är det rätt?