Jag hade en mångkulturell och givande uppväxt. Växte upp i ett invandrartätt område. Det fanns 21 olika nationaliteter, och det var ändå bara i min trappuppgång.
Jag hade en mångkulturell och givande uppväxt. Växte upp i ett invandrartätt område. Det fanns 21 olika nationaliteter, och det var ändå bara i min trappuppgång.
Med detta sagt måste jag också tillägga att jag är mycket tveksam till Sveriges invandringspolitik. Om det är så att en majoritet av alla svenskar vill minska på invandringen så är det givetvis regeringens skyldighet att se till att det blir så. Helt uppenbart klarar varken myndigheter eller ett flertal av Sveriges privatpersoner av den ström av invandrare vi haft de senaste decennierna.
Läste om en undersökning nyligen som slog fast att svenskar just nu är mer positiva till invandring än tidigare. Framförallt är det yngre som har en positiv inställning. Man kan ju diskutera invandringspolitik i evighet och hitta fel och brister men i botten finns det i svensk invandringspolitik starka drag av humanism och det är jag som svensk väldigt stolt över.
De tidigare invandrarna är de också rasister? Eller är det bara etniska svenskar som kan vara rasister?
Omvärldsanalys verkar inte vara din starka sida. Rasism och främlingsfientlighet finns överallt och har i alla tider använts för olika syften. Begreppen må ha olika namn men det är samma mekanimer som sätts i bruk och som man med en annan definition kan kalla för vi och dom.
Ni ska veta att den rasisma och främlingsfientlighet som skapas av den senaste tidens invandring drabbar också våra fruar.
För gemene man så är de också "svartskallar", Jag har ingen lust att sponsra denna bidragsinvandring längre som dessutom
svärtar ner min och andra fruars anseende bara för att de råkar vara mörkhåriga.
Om vi bara pratar om brottslingar och individer som bara utnyttjar systemet så tror jag du sparkar på öppna dörrar. Som du säger så är det ju en förkrossande stor majoritet som till viss del får lida för att en extremt liten minoritet missköter sig. Då gäller det ju att man bedömmer situationen per individ och inte per grupp. Guilt by association är ju precis som du skriver en hemsk åkomma.
Nu har jag till min sorg tvingats radera många inlägg från denna tråd. Det var väl just inget fel på inläggen i sig.
Men vi diskuterar inte svensk partipolitik på detta forum. Punkt slut. Hitta ett annat forum om ni är sugna på sådant.
Herr Chang har talat.
Nu har jag till min sorg tvingats radera många inlägg från denna tråd. Det var väl just inget fel på inläggen i sig.
Men vi diskuterar inte svensk partipolitik på detta forum. Punkt slut. Hitta ett annat forum om ni är sugna på sådant.
Herr Chang har talat.
Bra gjort Herr Chang, vissa medlemmar hade tydligen glömt regeln:"§4 Religiösa, rasistiska, nedsättande kommentarer, extremt negativa åsikter om Thailand eller diskussioner om politik, som inte är relaterade till Thailand, kommer inte att tolereras." Det fick du + för.
Bra gjort Herr Chang, vissa medlemmar hade tydligen glömt regeln:"§4 Religiösa, rasistiska, nedsättande kommentarer, extremt negativa åsikter om Thailand eller diskussioner om politik, som inte är relaterade till Thailand, kommer inte att tolereras." Det fick du + för.
Oj, är extremt "negativa åsikter om Thailand" förbjudna? Låter som en lite udda regel. Jag måste nog läsa reglerna lite bättre så jag inte åker ut. Iofs brukar jag ha ganska sunda åsikter för det mesta "klappar sig själv på ryggen" ![]()

Oj, är extremt "negativa åsikter om Thailand" förbjudna? Låter som en lite udda regel. Jag måste nog läsa reglerna lite bättre så jag inte åker ut. Iofs brukar jag ha ganska sunda åsikter för det mesta "klappar sig själv på ryggen"
Den delen av regeln finns pga att det har funnits medlemmar, som blir medlemmar endast för att förnedra och provocera och inte har det minsta intresse för Thailand i sig, vilket inte tillför någonting alls, utan skapar bara tristess.
Så om man i tråd efter tråd skulle påstå, på ett extremt sätt, att Thailand stinker hästb*lle. Så kommer denna regel att användas.
Läste en intressant artikel för ett tag sen. Den handlade om forskning som gjorts på adopterade barn och deras resa vidare i livet.
Den hade kommit fram till att barnen vars biologiska föräldrar var kriminellt lagda blev i större grad kriminella dom också.
Men varför inte ? Musikalitet, konstnärliga talanger osv går ju ofta i arv så varför ska inte kriminella anlag också kunna göra det ?
Blev lite OT det där
Fritz..
"kriminella anlag" ?

dom flesta invandrare som sköter sig anser ju faktiskt själv att dom invandrare som miss-sköter sig ska bli utkastade efter som dom vill inte ha skit i sitt hemland å inte vill få skit av vad dåliga invandrare gör.
Avsaknaden av klara definitioner och avsaknaden på väl underbyggd fakta gör hela debatten ganska så förvirrad. Det blir närmast en värdedebatt där folk aktiv söker belägg för egna ståndpunkter – och i princip alltid kan hitta dem .
Är väl ganska ointressant huruvid man definierar sig själv eller andra som rasister med tanke på den inflation som gått i begreppet. Vidare så är det väl också ganska ointressant huruvida man har en thailändsk fru eller inte om man tror att det agerar som någon sorts vaccin på rasistiska åsikter eller värderingar. Några av de mest xenofobiska och inskränkta människorna jag har mött har varit svenskar med thailändska fruar.
Vaxet inledande inlägg lämnar onekligen öppet för en rad olika debatter. Vet inte om det är medvetet för att generera en lång diskussion eller om det bara är en följd av att han tar upp en mkt komplex frågeställning.
Sen är det också ständigt upprepande påståenden när invandring diskuteras. Påståenden som jag upplever mer som myter än faktiska sanningar. Men eftersom det är en total avsaknad av data om ämnet så blir det aldrig mer än gissningar även om det av många presenteras som fakta.
Man är rasist så fort man vill diskutera invandring!
- Har diskuterat invandring hundratals gånger men aldrig blivit beskylld för att visa några som helst rasistiska tendenser. Är detta något som man kanske lite slarvigt bara säger?
Media tillåter inte en öppen och ärlig invandrardebatt.
- Är det så? Förutom exemplet om att svensk media generellt inte går ut med identitet på misstänkta eller dömda brottslingar. Vad är det som inte tillåts? Negativa generaliseringar?
Sittande riksdagspartier är fega och vågar inte diskutera invandringen på allvar.
- Verkligen? Samtliga partier är ju tydliga med de vill med sin invandringspolitik. De må vara en politik man inte gillar men flyr de verkligen från ämnet i den utsträckning folk verkar uppleva?
Domstolarna särbehandlar invandrare positivt.
- Är det sant? Med tanke på den kollen som sker av domar av såväl media, akademia samt offentliga institutioner så ställer jag mig extremt undrande till detta.
En majoritet av alla invandrare lever på soc eller a-kassa!
- Verkligen? Finns det några som helst belägg för detta påstående?
Osv.osv. Listan kan göras lång.
Fakta är ju inte viktigt här på MPR, det räcker med att det är sånt som "alla" vet för att det ska vara sanning... ![]()
Fakta är ju inte viktigt här på MPR, det räcker med att det är sånt som "alla" vet för att det ska vara sanning...
Det där var väl lite väl raljerande.
Ingen som tvingar dig att delta i en debatt med intelektuellt underlägsna på MPR.
http://www.scandasia.com/viewNews.php?coun_code=se&news_id=6820
Här har vi en länk från en annan tråd här på MPR, sorry för att jag inte reder ut att länka till orginalposten men det är tråden om att hänga ut brottslingar.
Den misstänkte brottslingen, som verkar erkänna sitt brott, säger bland annat såhär.
“We registered our marriage both in Sweden and in Thailand. But we decided to divorce in Thailand for practical reasons but not in Sweden where she would get public support as my wife while while I served my sentence.”
Så han tycker att svenska staten ska försörja hans familj medan han skakar galler för de brott han begått?
dom flesta invandrare som sköter sig anser ju faktiskt själv att dom invandrare som miss-sköter sig ska bli utkastade efter som dom vill inte ha skit i sitt hemland å inte vill få skit av vad dåliga invandrare gör.
Men nu är det så att vissa här anser att merparten av invandrare missköter sig och vill uttnyttja den svenska välvärdsystemet. Ok det är klart det finns folk som gör det men de är i minoritet. Det finns även svenskar som missköter sig, vad ska man göra med dem?

Men nu är det så att vissa här anser att merparten av invandrare missköter sig och vill uttnyttja den svenska välvärdsystemet. Ok det är klart det finns folk som gör det men de är i minoritet. Det finns även svenskar som missköter sig, vad ska man göra med dem?
Förslagsvis ta itu med hårdhandskarna mot de etniskt svenskar som missköter sig också. Men att ta emot avskräde från jordens alla hörn och behöva lägga resurser på dem också rimmar illa i mina öron.
Med avskräde menar jag t.ex. Landskronamördaren, gärningsmannen i det inledande inlägget, etc. D.s.v. icke de som sköter sig och försöker leva ett normalt liv här.
Logga in för att svara.