Nu är jag lite lessen att min dryge storebror inte längre är aktiv här längre, är det något han kunde var det el, både högspänning och lågspänning. Ska försöka få han tillbaka hit, tills dess får vi nöja oss med Ohms lagar!
//S, lillebror
22 timmar sedan, skrev samet:Wow... fick han världens stöt av 220 volt... snälla du som kam och vet... hur får man väldens stöt av 220 volt...
Hela diskussionen om 220 Volt började med att en medlem med svag kunskap om el ifrågasatte hur man kan få "Världens stöt" av 220 Volt.
OK, jag vet inte exakt @samet ´s definition på "Världens stöt" men att dö av en "stöt" är illa nog, tycker jag.
Nu släpper jag detta, och hoppas ingen tar tag i en 230 Volts oisolerad strömförande kabel (OK inte en kabel kopplad till ett system med max strömstyrka på 0,0001 Ampere, utan en sån som alla har i sina hem, säkrad till minst 6 Ampere, inte heller nån idi*t kommentar om 10.000 volts statisk el-stöt) och samtidigt står barfota i en leråker, eller råkar ha andra handen på ett jordat föremål, som en rostfri diskbänk.
MVH
19 minuter sedan, skrev andrejsdenruskige:idi*ter behöver inte alltid vara farliga
Sant!
MVH
2 timmar sedan, skrev Tommy:Hela diskussionen om 220 Volt började med att en medlem med svag kunskap om el ifrågasatte hur man kan få "Världens stöt" av 220 Volt.
OK, jag vet inte exakt @samet ´s definition på "Världens stöt" men att dö av en "stöt" är illa nog, tycker jag.
Nu släpper jag detta, och hoppas ingen tar tag i en 230 Volts oisolerad strömförande kabel (OK inte en kabel kopplad till ett system med max strömstyrka på 0,0001 Ampere, utan en sån som alla har i sina hem, säkrad till minst 6 Ampere, inte heller nån idi*t kommentar om 10.000 volts statisk el-stöt) och samtidigt står barfota i en leråker, eller råkar ha andra handen på ett jordat föremål, som en rostfri diskbänk.
MVH
Typiskt mpr, du berättar en kul skojig lustig eller ett intressant inlägg... Då brukar alltid nån förstöra med att spamma sönder tråden för nått stavfel, grammatisk fel, eller för att de just inte förstod själva inlägget och blev förvirrad...
Tyvärr får man nog se detta mönster regelbundet på mpr.
8 timmar sedan, skrev Mr Ning Ning:Att 230volt inte är farligt är bara nonsens.
Finns det t.ex 16Ampere i kabeln så slår det en medvetslös blixtsnabbt.
Jag har själv råkat ut för detta och det är jävligt obehagligt.
Tacksam att jag överlevde.
I Thailand har man dessutom som princip att mata ström med högt ampere tal snarare än att mata husen med 3 fas. Det är därför en thailändsk direktverkande elberedare för vv funkar i Thailand. Men dåligt i Sverige. Då matningen på enfas har tillräckligt ampere för att den ska kunna värma i Thailand som exempel. I mitt säkring skåp här hemma i Bankok, är 16 ampere den lägsta säkringen.
Ha ha, detta är helt underbart. Bara på MPR
Jag anmärker på Thailändska elektriker. Och säger att min kille får en stöt av 220 volt genom kroppen. Samet går på offensiven för att framstå som duktig. Och märker ord, i den minst viktiga del av det jag skriver. Vad spelar det för roll att reda ut exakt tekniskt hur min kille fick en potentiellt dödlig stöt i kroppen för.
Det räcker väl med att konstatera att det hände. Och vilken person med sinnet i behåll lämnar en oisolerade sladdände i ett undertak med ström på? Oavsett volttal. Kanske att Samet verkar ha ett hävdelse behov att framstå som viktigpetter på någon annans bekostnad. Nu slog ju det tillbaka mot honom själv. Då anmärkningen i sig var anmärkningsvärd.
Jag tror nog dom flesta kan skriva under på att elsäkerhet i Thailand inte verkar vara en prioriterad fråga. Det finns otal fall där till exempel turister dött i duschen på hotell. Därför att hobby elektriker kopplat varmvatten beredaren. Som blivit strömförande. Jag har exempel på en elektriker som i mitt hus i yasothon vände på jord och nolla. Som tur var så vart ingen skadad, innan en annan elektriker upptäckte det.
Samets raljerande kring 220 volt framstår dessutom som helkorkat. Då historien är full av folk som dött av att ta i någan maskin eller något. Och kommit åt jord. Så ström gått genom kroppen där 220 volt matats fram. Thailand har dessutom matning av mycket högre ampere tal än Sverige normalt har. Då man i Sverige normalt ligger med en säkring på 10 ampere. Medans den i Thailand ligger på 16 ampere normalt
I ett svenskt hus så kanske man har uppsäkrat kanske 3x16 ampare. Medans man i Thailand istället har 1x45 ampere i ett hus motsvarande.
Oavsett detta så finns det dom som dött av en stöt från 220 volt både i Thailand och Sverige.
Samet må tycka att jag är en idi*t bevisligen.
Dock har jag aldrig utgett mig för att vara elektriker. Eller kommit med ett tekniskt påstående där det krävs att jag ska vara elektriker. Så varför sparka in öppna dörrar, så brutalt? Så det enda Som Samet lyckades visa. Var det småaktiga egna behovet att ge sig på en annan medlem. Som han bevisligen hyser agg till.
I övrigt tycker jag att diskussionen om el vart ganska småtrevlig. 😀
Så inget ont som inte för nått gott med sig.
Och slutligen till @samet
Jag är inte elektriker. Dock bygger jag spolaggregat som har styrning mm i 12 volt. Där handlar det om att beräkna ampere talet för dimensionering av kablar mm. Jag bygger kretskort för styrning själv.
Det krävs en hel del kunskap om el för detta. Så jag är inte tappad bakom en vagn när det gäller el. Precis som du anger så kan du få väldigt högt volt tal ur en tändstift hatt som exempel utan att skada dig. Dock var det ström i ett hus som detta gällde. Och då är 220 VOLT vedertagligt dödligt. Eftersom tillräckligt ampere tal uppnås normalt för att en person ska kunna dö.
Som exempel så krävs det kraftigare kablar ju lägre volttal du har. Eftersom strömbortfallet ökar med lägre volttal. Vilket betyder att du måste ha väldigt kraftiga ledningar om du ska dra 30 meter 12 volt jämfört med 220 volt där det räcker med en ledning av mindre lvadrat.
Räcker med att titta på ett par billiga startkablar. Jämfört med ett par bra sådana för att förstå skillnaden.
Finns väl exempel där någon dött av att hålla i brödrosten och diskbänken samtidigt.
Och för att göra detta begripligt för någon som dig. Som ger dig in i en diskussion om el som du inte tycks förstå. Så kan det jämföras med en vattenslang. Där voltalet motsvarar trycket i slangen. Och ampere talet motsvarar mängden vatten som kommer fram, för att vara pedagogisk.
Hmm jag funderar pa om det ar Georg Ohm Gustav Kirchhoffs fel alltihop med det elektriska men jag hade fel................
😂
3 timmar sedan, skrev janne_h:Ha ha, detta är helt underbart. Bara på MPR
Jag anmärker på Thailändska elektriker. Och säger att min kille får en stöt av 220 volt genom kroppen. Samet går på offensiven för att framstå som duktig. Och märker ord, i den minst viktiga del av det jag skriver. Vad spelar det för roll att reda ut exakt tekniskt hur min kille fick en potentiellt dödlig stöt i kroppen för.
Det räcker väl med att konstatera att det hände. Och vilken person med sinnet i behåll lämnar en oisolerade sladdände i ett undertak med ström på? Oavsett volttal. Kanske att Samet verkar ha ett hävdelse behov att framstå som viktigpetter på någon annans bekostnad. Nu slog ju det tillbaka mot honom själv. Då anmärkningen i sig var anmärkningsvärd.
Jag tror nog dom flesta kan skriva under på att elsäkerhet i Thailand inte verkar vara en prioriterad fråga. Det finns otal fall där till exempel turister dött i duschen på hotell. Därför att hobby elektriker kopplat varmvatten beredaren. Som blivit strömförande. Jag har exempel på en elektriker som i mitt hus i yasothon vände på jord och nolla. Som tur var så vart ingen skadad, innan en annan elektriker upptäckte det.
Samets raljerande kring 220 volt framstår dessutom som helkorkat. Då historien är full av folk som dött av att ta i någan maskin eller något. Och kommit åt jord. Så ström gått genom kroppen där 220 volt matats fram. Thailand har dessutom matning av mycket högre ampere tal än Sverige normalt har. Då man i Sverige normalt ligger med en säkring på 10 ampere. Medans den i Thailand ligger på 16 ampere normalt
I ett svenskt hus så kanske man har uppsäkrat kanske 3x16 ampare. Medans man i Thailand istället har 1x45 ampere i ett hus motsvarande.
Oavsett detta så finns det dom som dött av en stöt från 220 volt både i Thailand och Sverige.
Samet må tycka att jag är en idi*t bevisligen.
Dock har jag aldrig utgett mig för att vara elektriker. Eller kommit med ett tekniskt påstående där det krävs att jag ska vara elektriker. Så varför sparka in öppna dörrar, så brutalt? Så det enda Som Samet lyckades visa. Var det småaktiga egna behovet att ge sig på en annan medlem. Som han bevisligen hyser agg till.
I övrigt tycker jag att diskussionen om el vart ganska småtrevlig. 😀
Så inget ont som inte för nått gott med sig.
Och slutligen till @samet
Jag är inte elektriker. Dock bygger jag spolaggregat som har styrning mm i 12 volt. Där handlar det om att beräkna ampere talet för dimensionering av kablar mm. Jag bygger kretskort för styrning själv.
Det krävs en hel del kunskap om el för detta. Så jag är inte tappad bakom en vagn när det gäller el. Precis som du anger så kan du få väldigt högt volt tal ur en tändstift hatt som exempel utan att skada dig. Dock var det ström i ett hus som detta gällde. Och då är 220 VOLT vedertagligt dödligt. Eftersom tillräckligt ampere tal uppnås normalt för att en person ska kunna dö.
Som exempel så krävs det kraftigare kablar ju lägre volttal du har. Eftersom strömbortfallet ökar med lägre volttal. Vilket betyder att du måste ha väldigt kraftiga ledningar om du ska dra 30 meter 12 volt jämfört med 220 volt där det räcker med en ledning av mindre lvadrat.
Räcker med att titta på ett par billiga startkablar. Jämfört med ett par bra sådana för att förstå skillnaden.
Finns väl exempel där någon dött av att hålla i brödrosten och diskbänken samtidigt.
Och för att göra detta begripligt för någon som dig. Som ger dig in i en diskussion om el som du inte tycks förstå. Så kan det jämföras med en vattenslang. Där voltalet motsvarar trycket i slangen. Och ampere talet motsvarar mängden vatten som kommer fram, för att vara pedagogisk.
Leif GW!? Är det du igen.
Nu tycker jag att du ska lugna ner dig med tekniska termer.
Trycket i slangen och mängden vatten?
Skärpning gubbelilla. Var är flödet i slangen?
11 minuter sedan, skrev andrejsdenruskige:Leif GW!? Är det du igen.
Nu tycker jag att du ska lugna ner dig med tekniska termer.
Trycket i slangen och mängden vatten?
Skärpning gubbelilla. Var är flödet i slangen?
Camilla Kvartoft är det du?
Tycker att du kan förklara nånting för en gång skull. Du ställer ju bara en massa frågor.
Som du kanske förstått så blir vissa på forumet frustrerade och otrevliga. Om man använder ord som dom inte förstår.
För att kasta lite mera bensin på elden.....
23 minuter sedan, skrev janne_h:Camilla Kvartoft är det du?
Tycker att du kan förklara nånting för en gång skull. Du ställer ju bara en massa frågor.
Som du kanske förstått så blir vissa på forumet frustrerade och otrevliga. Om man använder ord som dom inte förstår.
Om du bara bygger upp tryck och mängd så har du ju inget flöde.
Nu är vi ju inne på ditt område och där tycker jag att du borde kunna briljera.
Men nu framstår du återigen som Roland Kotlars okända son, eller något i den stilen.
Flöde! Vi måste ha ett flöde!
6 minuter sedan, skrev andrejsdenruskige:Om du bara bygger upp tryck och mängd så har du ju inget flöde.
Nu är vi ju inne på ditt område och där tycker jag att du borde kunna briljera.
Men nu framstår du återigen som Roland Kotlars okända son, eller något i den stilen.
Flöde! Vi måste ha ett flöde!
Om du ställer dig själv i 3 meters djup tank. Så kan jag lova dig att du hinner kravla dig ut ur tanken och inte drunkna. (om inte jag dragit bort stegen först, för att slippa dina dumma frågor 
) Om du matar på vatten från en 1/2" slang med ett tryck på 10 bar.
Om du däremot skulle ha en 1000 mm ledning som matar på vatten med samma tryck så kan jag nog lova dig att du skulle ha problem att ta dig ur tanken innan du drunknat.
I och med att du bygger upp tryck så kommer flödet per automatik.
Din frågeställning bygger då på att slangen är proppad i änden, vilket ingen påstått......
Är det svar nog på din fråga.
5 minuter sedan, skrev janne_h:Om du ställer dig själv i 3 meters djup tank. Så kan jag lova dig att du hinner kravla dig ut ur tanken och inte drunkna. (om inte jag dragit bort stegen först, för att slippa dina dumma frågor
Om du däremot skulle ha en 1000 mm ledning som matar på vatten med samma tryck så kan jag nog lova dig att du skulle ha problem att ta dig ur tanken innan du drunknat.
I och med att du bygger upp tryck så kommer flödet per automatik.
Din frågeställning bygger då på att slangen är proppad i änden, vilket ingen påstått......
Är det svar nog på din fråga.
Svaret är....
Om du har tryck i din slang, men inget flöde, så kommer jag inte ens att bli fuktig om fötterna.
6 minuter sedan, skrev andrejsdenruskige:Svaret är....
Om du har tryck i din slang, men inget flöde, så kommer jag inte ens att bli fuktig om fötterna.
På A svar jag B och på B svarar jag C.
Antar att du sitter hemma och inte har något att göra?
Vattnet i exemplet matas direkt från ett vattentorn på 100 meters höjd. genom det så får man både tryck och flöde. Fick jag välja skulle jag trycka ner dig i tanken utan stege med 1000 mm röret ovanför dig.
19 minuter sedan, skrev janne_h:På A svar jag B och på B svarar jag C.
Antar att du sitter hemma och inte har något att göra?
Vattnet i exemplet matas direkt från ett vattentorn på 100 meters höjd. genom det så får man både tryck och flöde. Fick jag välja skulle jag trycka ner dig i tanken utan stege med 1000 mm röret ovanför dig.
Jag sitter på jobbet och har inte så mycket att göra.
Sitter och ser på en massa rör i olika dimensioner och av olika slags material.
Jag ser både på omkrets, area, volym, längd, stressanalyser, supportering, tryck, temperatur och flöde.
Jag ser även en del värmekablar dessutom som är fulla med potentiellt dödliga saker om alla kriterier uppfylls.
Logga in för att svara.