Dåliga (oansvariga) är väl de föräldrar som trots erhållen information
och ekonomiska medel inte vill anamma de vetenskapliga rön
som kan förbättra säkerheten för deras barn.
Att ignoranta föräldrar i tredje världen utsätter sina ungar för onödiga
risker behöver dock inte betyda att de ska klassas som dåliga föräldrar.
De handlar bara utifrån den information och den plånbok som de har tillgång till.
Mvh
SN
Absolut. Ville bara skämta till det lite. 
Får ibland intryck av att folk glömmer att det farliga är att befinna sig i en bil som färdas i 120 km/h.
Det farliga ligger inte i hur man vrider sin stol.
Självklart vill alla föräldrar minska riskerna för barnen. Därav även att föräldrar i Thailand klagar på detta med stolar.
De vill sina barn väl och är alltså bra föräldrar.
Däremot tycker jag inte man kan göra den koppling till vetenskapliga rön som du gör.
Vetenskapliga rön förändras. Sådant som en gång var dåligt (äta fett t.ex) är helt plötsligt bra.
Ansvarsfulla föräldrar är de som VILL göra det som de TROR är bra för barnen. Oavsett vad den tron egentligen består i.
Olyckligtvis kan den egna övertygelsen vara fel ibland, men det påverkar inte viljan att göra rätt hos föräldern.
Och det är ju viljan som ligger till grund för ansvarsfullheten - inte kunskapen.
Om det visar sig att detta med bakvända stolar helt plötsligt är fel, är de svenska föräldrar som trott på detta helt plötsligt ansvarslösa?
Naturligtvis inte. Och därför kan man inte göra en koppling så starkt mellan kunskap och ansvarsfullhet.
Tror jag. 