Premiär- och inrikesminister Anutin Charnvirakul har skrivit under ett beslut om att utvisa en israelisk medborgare från Thailand, sedan mannen dömts i domstol på Koh Samui för att ha hotat en annan person. Beslutet gäller Yaacov Ohayon, som enligt utvisningsordern skickade meddelanden som hotade offrets personliga säkerhet så pass att personen blev rädd och skräckslagen.
Koh Samuis provinsdomstol dömde Ohayon enligt paragraf 392 i strafflagen för olaga hot. Ursprungsstraffet var en månads fängelse och 10 000 baht i böter. Eftersom Ohayon erkände och domstolen ansåg att det underlättade rättsprocessen, halverades straffet till 15 dagars fängelse och 5 000 baht i böter. Fängelsestraffet villkorades sedan i två år, vilket i praktiken betyder att han slipper sitta inne så länge han inte begår nya brott under den tiden.
Inrikesministeriet menar dock att sakens allvar sträcker sig längre än själva brottet. Man bedömer att Ohayons agerande stred mot allmän ordning, god sed och allmänhetens välfärd, vilket enligt paragraf 5 i utvisningslagen från 1956 (med tillämpliga regler för 2026) ger grund för utvisning. Det var därför Anutin valde att skriva under det separata utvisningsbeslutet, utöver den dom domstolen redan meddelat.
Ohayon är dock inte helt utan möjligheter att stoppa processen. Enligt paragraf 8 i utvisningslagen kan han överklaga direkt till premiärministern och begära att beslutet upphävs eller att verkställigheten skjuts upp. Ett sådant överklagande måste dock lämnas in inom sju dagar efter att han delgivits beslutet, så klockan tickar redan.
Fallet är det senaste i en rad incidenter med israeliska medborgare på Koh Samui den senaste tiden, där både visum ifrågasatts efter en tvist och en djurparksägare polisanmält dödshot. Ön har länge varit populär bland israeliska turister och långtidsboende, men den senaste tidens rubriker riskerar att sätta en skugga över det ryktet, oavsett hur ovanliga sådana här fall faktiskt är i det stora hela.
Redaktionens spaning: Att en thailändsk myndighet kan skriva under ett eget utvisningsbeslut ovanpå en redan avkunnad och villkorad dom säger en del om hur mycket makt som samlas hos en enda underskrift här i landet – domstolen bestämmer straffet, men inrikesministern bestämmer om du överhuvudtaget får stanna kvar och avtjäna det. Vår gissning är att just den kombinationen av snabb byråkratisk huvudbry och sju dagars deadline gör att de flesta som hamnar i den här sitsen aldrig hinner göra annat än att boka en enkel biljett hem. Praktiskt för statistiken över "återställd ordning", kanske mindre praktiskt om man faktiskt vill hinna anlita en advokat.
Källa: Thaiger