För Wuttan eller IL?
Jag tror W tömmer både konto och glas innan IL tömmer sitt bildkonto...
1 timme sedan, skrev janne_h:Det tycker jag inte alls. Det kan ju inte vara så att TS ska styra helt vad som skrivs i tråden. Då kan ju TS lika bra diskutera med sig själv.
Så länge det någorlunda håller sig relaterat till ämnet även fast det halkar över om politik så förstår jag knappast problemet. Annat än att detta med politik luftats lite väl friskt på sista tiden. Där jag håller med om att detta kan vara tröttsamt. Dock håller jag inte med om metoderna att stoppa detta. Då det finns effektivare sätt som inte renderar i avstängningar. Ett diskussionsforum handlar ju just om att alla medlemmar får komma till tals om saker och ting. Och bara för att tråden handlar om en fabrik , Så behöver ju inte det vara döden för tråden, när man tömt ut allting om öppnandet av denna fabrik. Att diskutera förutsättningarna (politiken som ledde fram till att fabriken öppnades) ser ju jag som en naturlig fortsättning av ämnet. Allting är ju inte svart eller vitt bara för att det handlar om Thailändsk politik.
Sen kan jag i och för sig hålla med om att TS i denna tråd ofta fått över trådar att handla om politik i onödan lite för ofta.
Fast nu ska jag inte bli för seriös över detta ämne.. MPR är dock endast ett sätt att göra annat en stund när man jobbar. har dock mycket annat för mig i verkliga livet. Så världen går inte under om forumet får en utformning som inte passar mig.
Ganska exakt det jag sagt.
Av ren nyfikenhet, så kan du väl säga vilka sätt som är effektivare än en kort avstängning?
I grund och botten handlar allt bara om ekonomi och politik, då inte så lite konstigt att något av dessa ämnen kommer på tal i vilken som helst tråd.
I t.o.m. en vädertråd kan sluta med ekonomi och när ekonomi kommer på tal är det inte långt till politik
Säg för övrigt något som inte har det ringaste med politik eller ekonomi att göra.
T.o.m. en så oskyldig tråd som denna är handlar i grund och botten om politiska värderingar, och politiken styr utan tvekan ekonomin.
Hade moderatorena obetingat hållet med Isan Lover i hans utsvävningar hade detta inte hänt, vilket som är bäst eller rätt äger jag ingen rättighet att avgöra.
20 timmar sedan, skrev evert 1:Isan Lover du är väl inte en sämre människa än att du kan ändra dig
Tänk bara på våra kära politiker, de ändrar sig så fort vinden vänder och deras löften är aldrig något annat än förhoppningar.
Å andra sidan är norrlänningar kända för att vara tjurskalliga/envisa
Hej
Även öbor är nog kända för att vara rätt envisa.
Mvh isan lover
15 timmar sedan, skrev AnTove:Skulle man inte kunna ta detta tillfälle i akt och en gång för alla vara tydlig i vad som gäller ifrån moderatorernas sida. Men även uppmuntra till nya diskussioner som handlar om samhällsutvecklingen i Thailand. Jag förstår att det är svårt när man är passionerad , stark ideologisk övertygelse och ibland även med lite alkohol inblandad att för samtal på rätt nivå och kunna försöka att förstå andra sidan. Tycker att det är synd om IL lämnar forumet, misstänker att han ser en utveckling i samhället som berör och upprör enormt mycket. Har känt det själv vid flera tillfällen, vid militärkupper och skandaler. Man känner sig maktlös och att man inte kan påverka så mycket som utlänning. Landet som man ligger en varmt om hjärtat och kanske har långt gång planer på att leva i eller lever där redan nu. Att dagens politik hotar det man drömmer om och har fått starka band till. Tycker att IL ska använda sin passion till att tillsammans med forum ägare starta ett par tre trådar med tydlig inriktning. Till en början har man det ganska högt i taket och möjligheten att flera sidor ska få presenteras. Sedan får vi tillsammans tillföra kunskap och fakta. Jag tror att det skulle kunna bli intressant och lärorikt.
Det finns mycket kunskap och erfarenhet på forumet. Och pågrund av den politiska utvecklingen och systemet i Thailand behövs dessa diskussioner. Lägger man upp ramen för hur man kan diskutera på ett vettigt sätt. Man bemöter påstående med frågor istället för att kalla andra för lögnare, idi*ter och alkoholister. Man går in diskussionen med inställning att man kan ha fel och att man är beredd på att vända på frågan ifrån olika håll och ta del av andras erfarenheter och kunskap. Jag önskar att jag kunde bidra själv, men ju mera jag läser om thailändsk politik , desto mera förvirrad blir jag. Jag skulle följa dessa trådar med intresse och försöka att sätta mig in i frågor och lära.
Isaan Lover , svälj det som du anser har gått fel och ta chansen att med tydliga regler får framföra det du har på hjärtat. Det är bra att vara stolt och ha passion, men du gör dig själv en otjänst att lämna forumet. Ta åt dig av de goda omdömena som andra medlemmar ger dig i denna tråd och fokusera på att göra något bra av det när du har medlemmarnas och ägarens uppmärksamhet.
Hej
Har inga problem med medlemmarna men administratörerna och vissa medlemmar har uppenbarligen problem med mig.
Mvh isan lover
10 timmar sedan, skrev evert 1:Tänker du Isan Lover sitta helgen och radera allt du lagt upp är du en tjurskalle av oanade mått. En kopia av ett bortskämt barn som inte fått igenom sin vilja.
Å andra sidan skiter nog de flesta på forumet om du gör det eller inte - löjligt beteende är bara förnamnet.
En normal funtad person låter udda vara jämt och att förlåta dem som skyldiga äro är än större
Hej
Det ska jag göra, men idag hinner jag inte göra detta, ska åka iväg med pojken som ska springa ett lopp idag.
Mvh isan lover
5 timmar sedan, skrev janne_h:Det tycker jag inte alls. Det kan ju inte vara så att TS ska styra helt vad som skrivs i tråden. Då kan ju TS lika bra diskutera med sig själv.
Så länge det någorlunda håller sig relaterat till ämnet även fast det halkar över om politik så förstår jag knappast problemet. Annat än att detta med politik luftats lite väl friskt på sista tiden. Där jag håller med om att detta kan vara tröttsamt. Dock håller jag inte med om metoderna att stoppa detta. Då det finns effektivare sätt som inte renderar i avstängningar. Ett diskussionsforum handlar ju just om att alla medlemmar får komma till tals om saker och ting. Och bara för att tråden handlar om en fabrik , Så behöver ju inte det vara döden för tråden, när man tömt ut allting om öppnandet av denna fabrik. Att diskutera förutsättningarna (politiken som ledde fram till att fabriken öppnades) ser ju jag som en naturlig fortsättning av ämnet. Allting är ju inte svart eller vitt bara för att det handlar om Thailändsk politik.
Sen kan jag i och för sig hålla med om att TS i denna tråd ofta fått över trådar att handla om politik i onödan lite för ofta.
Fast nu ska jag inte bli för seriös över detta ämne.. MPR är dock endast ett sätt att göra annat en stund när man jobbar. har dock mycket annat för mig i verkliga livet. Så världen går inte under om forumet får en utformning som inte passar mig.
Hej
Huvudet på spiken där, precis vad jag påpekade och befarade när dom införde dessa nya regler, i princip vilken tråd som helst oavsett ämne kan ha en politisk koppling och påverkas på olika vis av detta, ex.vis skola, livsmedel, vård, pensioner, trafik, industri, export, import, valuta, lagar, censur, pressfrihet, mänskliga rättigheter, miljö, rättssystem, polis, militär, utbildning, hälsovård, ekonomi, jordbruk, infrastruktur, turism, natur, migration, flyktingfrågor, visum regler, internet o.s.v.
Vad blir det kvar att prata om?
Mvh isan lover
Hej
Själv tycker jag att en diskussion för och emot dom nya reglerna blev en bra avslutning och jag är nöjd med min sista start av en tråd på MPR, tycker som sagt att förändringen var både felaktig och onödig, den kommer att hämma diskussionerna och göra det omöjligt att diskutera många ämnen ifrån alla vinklar och påverkade ingredienser.
Mvh isan lover
58 minuter sedan, skrev Isan Lover:Hej
Har inga problem med medlemmarna men administratörerna och vissa medlemmar har uppenbarligen problem med mig.
Mvh isan lover
Ta dig inte på för stort allvar.
Det är absolut inget personligt emot dig. Utan helt enkelt tyckte jag att politik tog för mycket plats i trådar där politik inte här hemma.
43 minuter sedan, skrev Isan Lover:Hej
Huvudet på spiken där, precis vad jag påpekade och befarade när dom införde dessa nya regler, i princip vilken tråd som helst oavsett ämne kan ha en politisk koppling och påverkas på olika vis av detta, ex.vis skola, livsmedel, vård, pensioner, trafik, industri, export, import, valuta, lagar, censur, pressfrihet, mänskliga rättigheter, miljö, rättssystem, polis, militär, utbildning, hälsovård, ekonomi, jordbruk, infrastruktur, turism, natur, migration, flyktingfrågor, visum regler, internet o.s.v.
Vad blir det kvar att prata om?
Mvh isan lover
Det mesta du rabblar upp kan ha politisk anknytning, håller med helt klart.
De flesta är ju helt solklara och bör ligga i politikforumet om trådstartaren vill diskutera politisk vinkel, så inga problem där.
Hålls bara dessa diskussioner i rätt forumdel, så blir nog bra.
6 minuter sedan, skrev Surin P3:
Ta dig inte på för stort allvar.
Det är absolut inget personligt emot dig. Utan helt enkelt tyckte jag att politik tog för mycket plats i trådar där politik inte här hemma.
Hej
Handlar inte så mycket om att ta mig själv på allvar, det är ju ingen hemlighet att admin och vissa medlemmar har tyckt så en längre tid och det har både du och dom sin rätt att tycka.
Mvh isan lover
38 minuter sedan, skrev Isan Lover:Hej
Själv tycker jag att en diskussion för och emot dom nya reglerna blev en bra avslutning och jag är nöjd med min sista start av en tråd på MPR, tycker som sagt att förändringen var både felaktig och onödig, den kommer att hämma diskussionerna och göra det omöjligt att diskutera många ämnen ifrån alla vinklar och påverkade ingredienser.
Mvh isan lover
Varför skulle det vara omöjligt att diskutera?
8 minuter sedan, skrev Isan Lover:Hej
Handlar inte så mycket om att ta mig själv på allvar, det är ju ingen hemlighet att admin och vissa medlemmar har tyckt så en längre tid och det har både du och dom sin rätt att tycka.
Mvh isan lover
Tyckt vadå?
Börjar det inte bli lite tjatigt att även här säga vad jag tycker om dig personligen, när jag tydligt säger att jag inte har något emot dig?
Varför skulle jag ha nåt emot dig personligen, med tanke på hur levande du ändå håller forumet på ditt eget vis?
Jag menar att om jag nu ogillar dig så mycket, borde du väl blivit utslängd härifrån för många år sen.
Det jag opponerar mig emot är ju detta överflöd av politik i trådar där den inte hör hemma.
Det kan inte vara så svårt att förstå?
2 minuter sedan, skrev Surin P3:
Det mesta du rabblar upp kan ha politisk anknytning, håller med helt klart.
De flesta är ju helt solklara och bör ligga i politikforumet om trådstartaren vill diskutera politisk vinkel, så inga problem där.
Hålls bara dessa diskussioner i rätt forumdel, så blir nog bra.
Hej
Det är här jag tycker att förändringen på forumet misslyckas, det är ju inte alls säkert att just trådskaparen har tänkt på dom politiska kopplingar som finns när han startar ett ämne om ex.vis skolan, stranden, turismen eller livsmedel bara för att ta några exempel, då placerar han ju förmodligen inte ämnet under "politik i Thailand" utan i något annat fack.
Sen kanske någon annan medlem svarar att det är ett politiskt beslut, en ny lag eller annan åtgärd som ligger bakom eller har påverkat det ämne eller upplevda förändring som trådskaparen tog upp, även om denne då har rätt i sak så bryter han då mot reglerna och tar upp politik i en tråd utanför "politik i Thailand" och ska stängas av.
Detta kommer att hämma diskussionerna och göra det omöjligt att diskutera helheten i en enskild fråga eller ett ämne, ta t.ex förbudet mot solstolar och parasoll på stranden som ett exempel eller nya bälteslagen, där fanns det ju både lagliga, sociala, ekonomiska, politiska, traditionella och praktiska aspekter
Mvh isan lover
2 minuter sedan, skrev Surin P3:
Tyckt vadå?
Börjar det inte bli lite tjatigt att även här säga vad jag tycker om dig personligen, när jag tydligt säger att jag inte har något emot dig?
Varför skulle jag ha nåt emot dig personligen, med tanke på hur levande du ändå håller forumet på ditt eget vis?
Jag menar att om jag nu ogillar dig så mycket, borde du väl blivit utslängd härifrån för många år sen.
Det jag opponerar mig emot är ju detta överflöd av politik i trådar där den inte hör hemma.
Det kan inte vara så svårt att förstå?
Hej
Det var politiken och mina åsikter där som uppenbarligen vissa har stört sig på jag avsåg, tror inte att det så mycket handlar om mig som person eftersom inte många av dom ens känner mig.
Mvh isan lover
🔒 Det här ämnet är låst.
