när du är på G kan du köra en lektion om inflation oxå
men det kanske är för hög nivå för vissa elever
Här kommer kursen om inflation och andra luddiga tal:
Merlins finns det några valutor kvar som är bundna till guldet? (Nixon sabbade ju dollarn på 76 eller 73 eller vad det var så nu är det "In God we trust" istället som gäller)!
Idag är det bara fiat-pengar som gäller för länders valutor, detta är dessutom ett krav från IMF.
Här kommer kursen om inflation och andra luddiga tal:
Idag är det bara fiat-pengar som gäller för länders valutor, detta är dessutom ett krav från IMF.
Jepp ville bara försäkra mig om att du tyckte likadant så man slipper bråka om det oxå 
Jepp ville bara försäkra mig om att du tyckte likadant så man slipper bråka om det oxå
Vad tycker jag då? (Nått måste vi ju bråka om...)
Vad tycker jag då? (Nått måste vi ju bråka om...)
nja det kan vi ta nån annan gång
En bra anledning till att hellre äga andelar i ett företag (aktier) är pengar är bara papper som kan ändra värde varje dag, de kan tom försvinna!
Om man då äger en del av tex Coca-cola och pengar skrotas och byteshandel införs (mycket hårddraget förstås) så akn de komma o betala med en höna till mig när de vill ha en Coca-cola (& Arne sitter med sina sparade papperspengar som han kan snyta sig med
)!
Sällan man ser ett inlägg med så stor komik!
En bra anledning till att hellre äga andelar i ett företag (aktier) är pengar är bara papper som kan ändra värde varje dag, de kan tom försvinna!
Mmmmm, skönt att veta att aktier inte kan ändra värde varje dag och att företag inte kan försvinna ..
Vill Ni bli hönsfarmare så finns det betydligt enklare sätt än att köpa Coca-Cola aktier.
Man kan nog lugnt påstå att Ni aldrig kommer att bli någon Nobelpriskandidat i ekonomi i alla fall.
Vem av oss som har mest kapital bundet i aktier lär vi nog aldrig få reda på.
Försvunne Arne
Svårt det här med "investeringar" då det inte är så enkelt att det räcker med att köpa aktier och få avkastning via utdelningen. Hänvisar man till Warren Buffett så har han gjord grymma klipp, ingen säger väl emot där. Men han har även en annan strategi där han köper hela företag och använder företagens kassaflöden till att återinvestera i andra marknader. Han har inte enbart investerat i aktier.
När det kommer till aktieköp och utdelningsaktier gäller det att köpa när det är som svartast i världsekonomin. Vem klarar det? Inte jag i alla fall. Då känns det fint med kronor och ören på kontot. Vad jag vill säga är att det tar måååånga år innan man eventuellt kan "göra en Buffett". Det går att göra men är inte alls så enkelt som vissa gör sken av.
En släkting till mig gjorde just en "Buffett" då han köpte Astra aktier för 800 kr eller liknande i mitten/slutet av 60-talet. Han sket i dessa aktier ända till i mitten av 80-talet då de var värda en ansenlig summa. Han har nu i 20 år fått många tusentals kronor varje år mer i utdelning än han en gång betalade för aktierna + att endel sålts av för att finansiera olika saker. Så BaBoo jag vet vad du är ute efter. MEN det gäller som vanligt att man har tur. De som satsade sina arv/vinster/sura ihopsparade slantar i Ericsson 1990/1991 kommer förmodligen att inte få uppeva att de får tillbaka pengarna de satsade. Och då var Ericsson ett "bra företag med bra framtid + utdelning + ledning".
Ops fel tråd. Tänkte på
Svårt det här med "investeringar" då det inte är så enkelt att det räcker med att köpa aktier och få avkastning via utdelningen. Hänvisar man till Warren Buffett så har han gjord grymma klipp, ingen säger väl emot där. Men han har även en annan strategi där han köper hela företag och använder företagens kassaflöden till att återinvestera i andra marknader. Han har inte enbart investerat i aktier.
När det kommer till aktieköp och utdelningsaktier gäller det att köpa när det är som svartast i världsekonomin. Vem klarar det? Inte jag i alla fall. Då känns det fint med kronor och ören på kontot. Vad jag vill säga är att det tar måååånga år innan man eventuellt kan "göra en Buffett". Det går att göra men är inte alls så enkelt som vissa gör sken av.
En släkting till mig gjorde just en "Buffett" då han köpte Astra aktier för 800 kr eller liknande i mitten/slutet av 60-talet. Han sket i dessa aktier ända till i mitten av 80-talet då de var värda en ansenlig summa. Han har nu i 20 år fått många tusentals kronor varje år mer i utdelning än han en gång betalade för aktierna + att endel sålts av för att finansiera olika saker. Så BaBoo jag vet vad du är ute efter. MEN det gäller som vanligt att man har tur. De som satsade sina arv/vinster/sura ihopsparade slantar i Ericsson 1990/1991 kommer förmodligen att inte få uppeva att de får tillbaka pengarna de satsade. Och då var Ericsson ett "bra företag med bra framtid + utdelning + ledning".
Ops fel tråd. Tänkte på
Rätta mig om jag har fel, Men Buffett är ingen klippare. Han köper solida företag med substans i, inte upphaussade av nån boom för tillfället. Han investerar långsiktigt och inte ute efter några klipp utan snarare en hyfsad avkastning år in och år ut. Hans företag har väl en vinstmarginal på runt 20% i snitt under alla år om jag inte är fel ute.
Dessutom skall han skänka 85% av sin förmögenhet (Uppskattningsvis 350 Miljarder) till välgörande ändamål när han dör.
Logga in för att svara.