Intressefora va fan!

Nightlife var borta i över 3 månader förut... Alltså helt gömd.

Då var det ingen diskussion om nåt.

Drommer du nu eller, det var ett javla liv innan vi fick den tillbaka

Dar kom uterligga ett ex. att ni skiter i medlemmarna, da ni inte verkar bry er om vad som skrivs.

Las denna trad igen fran borjan sa behover du inte ha en omrostning om NL skall aterstallas som den var forut.

En av andledningarna att jag inte skriver sa mycket langra har, for det andras for mycket hela tiden.

Men visst ha en omrostning om NL sa kan val dom som inte skriver sa mycket fa rosta och dom som verkligen skriver mycket och gor att detta forum lever inte far sin rost hord.

Det kommer bara att sluta med att folk slutar skriva pa ett forum dar inte modsen hor vad dom som skriver och haller gang forumet vill.

Mvh

Nerike som undrar varfor dom vill doda NL hela tiden, sluta att pracka pa eran moral pa andra.

Ha ha, ska man tolka det som att medlemmars åsikter inte är ett piss värda?

Ska jag tolka det som att du pissar på mig nu?

Ska jag tolka det som att du pissar på mig nu?

Nej absolut inte(där var det nästan barnan-nivå)?

Men min fråga kvarstår, är inte medlemmarnas åsikt något värd, reagerar ni inte alls då medlemmar som bidragit med massor plötsligt hoppar av?

Edit: Tydligen vill forumägarna ha en inte allt för hög standard på forumet, och iscensatt detta med foran osv, i hopp av att många framstående skribenter hoppar av...hur skall man annars tolka svaret av Kim "Ska jag tolka det som att du pissar på mig nu?"...jag vill inte tolka det så, men ett så lågt svar kan inte leda till något annat än så.

Ska jag tolka det som att du pissar på mig nu?

Vi behöver ju inte gå till att förolämpa varandra. Men du måste väl erkänna att viljan från din och P3s sida att lyssna på forummedlemmarna är lite som det passar egna intresset.

Ditt inlägg skrev du i alla fall som jag upplevde det. Som att medlemmar som är emot Intressefora vilket motsvarer enligt en tidigare omröstning 93% av dom aktiva medlemmarna som envisa och obstinata som inte vill gå in i eran fålla och acceptera att det är ni som bestämmer punkt slut Amen.

I alla fall upplever jag inte det som ett respektfult sätt att benämna medlemmarna på ett forum som du och P3 driver.

Att sitta och i princip håna medlemmar för att dom har fel åsikt enligt dig är ju knappast nånting som får upp MPR på rätt köl igen.

En sak jag tycker är mycket konstig i detta med intressefora. Det är att jag har alltid upplevt dig som mycket öppen för att lyssna in medlemmarna och detta har gjort Thaitjejer/MPR till ett av dom bästa forumen. Nu helt plötsligt upplevs det som vända handen. Och ni bryr er bevisligen inte om vad medlemmarna tycker. Då prestige tydligen går före allt i denna fråga.

Varför har det blivit så?

Mvh Janne

För mig känns frågan om intressefora som att någon utomståendevill bestämma vad jag ska ha för skor på mig. Det tycker jag själv inte någon annan har att göra med och därför vill jag heller inte lyssna.

Vad gäller intressefora så förändras forumet ingenting för de som inte är intresserade av dem bara de ger fan i att klicka på länken.

Jag anser därför att det är de 7% som är intresserade av intressefora som ensamt ska bestämma om det är en funktion som är bra eller inte, inte de 93% som är totalt ointresserade. Precis som det är jag ensamt som bestämmer vilka skor jag ska använda eftersom det är mina fötter som ska gå i dem och ingen annans.

Jag anser därför att det är de 7% som är intresserade av intressefora som ensamt ska bestämma om det är en funktion som är bra eller inte, inte de 93% som är totalt ointresserade.

??????????

Hanger inte med har riktigt sa du tycker att 7 procent skall bestamma over 93 procent.

Trodde en rostning var till for att se hur folket-medlemmarna ville ha det, men som sagt det sager val allt om hur du tycker.

Mvh

Nerike

För mig känns frågan om intressefora som att någon utomståendevill bestämma vad jag ska ha för skor på mig. Det tycker jag själv inte någon annan har att göra med och därför vill jag heller inte lyssna.

Vad gäller intressefora så förändras forumet ingenting för de som inte är intresserade av dem bara de ger fan i att klicka på länken.

Jag anser därför att det är de 7% som är intresserade av intressefora som ensamt ska bestämma om det är en funktion som är bra eller inte, inte de 93% som är totalt ointresserade. Precis som det är jag ensamt som bestämmer vilka skor jag ska använda eftersom det är mina fötter som ska gå i dem och ingen annans.

Alla som skriver på forumet "använder ju dina skor"

Så vill du att någon skall "använda dina skor" i framtiden får du ta och bry dig om deras åsikt om "dina skor"

Annars kanske du får ha dina skor "för dig själv" och alla medlemmar väljer någon annans skor att gå i.

De 43 sekterna (intressefora,grupper) har december, på 22 dagar, lyckas samla på sig total 36 inlägg. Alltså totat på 43 fora. Vilket ger 1,6 inlägg om dan eller ca 0,04 inlägg/sekt/dag.

Detta trots att den tidigare så populära nightlife, med över 14600 inlägg, kidnappats till sekterna. I ett desperat, men fullständigt misslyckat försök, att få upp siffrorna på sekterna. Men det var ett effektivt sätt att ta död på nightlife!

Snacka om praktfiasko! Och likväl upprepar P3 som en gammal skiva som hakat upp sig. Grupperna ska vara kvar.

Intresseforum har MPR haft sen det startade, men inga djävla sekter a´la intressefora. Vilket är en förbannad skillnad.

Sen fattar jag inte varför P3 frågar om tips om förbättringar när han fullständigt skiter i vad medlemmar anser.

F-n va skönt att läsa nåt från dig igen Du ska veta att jag(och många med mig)saknar dina alster.Hoppas det inte är ett engångsinlägg utan en början på många trevliga lässtunder här.Mvh Måne

För mig känns frågan om intressefora som att någon utomståendevill bestämma vad jag ska ha för skor på mig. Det tycker jag själv inte någon annan har att göra med och därför vill jag heller inte lyssna.

Vad gäller intressefora så förändras forumet ingenting för de som inte är intresserade av dem bara de ger fan i att klicka på länken.

Jag anser därför att det är de 7% som är intresserade av intressefora som ensamt ska bestämma om det är en funktion som är bra eller inte, inte de 93% som är totalt ointresserade. Precis som det är jag ensamt som bestämmer vilka skor jag ska använda eftersom det är mina fötter som ska gå i dem och ingen annans.

Ja nu vet vi ju inte om Nightlife flyttas tillbaka eller ej?

Men där har vi ett exempel på att någon talade om vilka skor som gällde!

Om jag har ett fora kan jag som exempel inte som forastartare bestämma om forat ska vara synligt utanför i senastelistan eller ej för samtliga ej medlemmar.

igen någon som bestämmer vilka skor.

Sen om man vill hänga med i fora så måste man ju i princip bli medlem i vart och annat fora.

Återigen någon som bestämt vilka kor jag ska ha på mig.

Så det du skriver upplevs ömsesidigt även på andra sidan.

Att det sedan gör att ett antal producerande medlemmar lägger ner är ju ytterligare skäl att stänga ner det.

Självklart har i alla fall jag respekt för att du och P3 som äger MPR. Men lite respekt åt andra hållet skulle faktiskt inte vara fel, för att inte använda samma stötande uttryck som i ett tidigare inlägg i denna tråd.

Mvh Janne

För mig känns frågan om intressefora som att någon utomståendevill bestämma vad jag ska ha för skor på mig. Det tycker jag själv inte någon annan har att göra med och därför vill jag heller inte lyssna.

Vad gäller intressefora så förändras forumet ingenting för de som inte är intresserade av dem bara de ger fan i att klicka på länken.

Jag anser därför att det är de 7% som är intresserade av intressefora som ensamt ska bestämma om det är en funktion som är bra eller inte, inte de 93% som är totalt ointresserade. Precis som det är jag ensamt som bestämmer vilka skor jag ska använda eftersom det är mina fötter som ska gå i dem och ingen annans.

Snacka om o leka översittare,,som Tallviking sa,,alla här inne anväder redan dina skor..

Nu beter du dig bara som en sur magister som vill sätta skolfli,,,sorry skolklassen på plats...

För mig känns frågan om intressefora som att någon utomståendevill bestämma vad jag ska ha för skor på mig. Det tycker jag själv inte någon annan har att göra med och därför vill jag heller inte lyssna.

Vad gäller intressefora så förändras forumet ingenting för de som inte är intresserade av dem bara de ger fan i att klicka på länken.

Jag anser därför att det är de 7% som är intresserade av intressefora som ensamt ska bestämma om det är en funktion som är bra eller inte, inte de 93% som är totalt ointresserade. Precis som det är jag ensamt som bestämmer vilka skor jag ska använda eftersom det är mina fötter som ska gå i dem och ingen annans.

Dessa åsikter är läskigt lika en viss Göteborgares som för en tid sedan drev och ägde ett annat till början framgångsrikt thaiforum SoiSixten hette det, jag kan inte annat se än att ni är ute på djupt vatten nu med denna attityd.

Alla som skriver på forumet "använder ju dina skor"

Så vill du att någon skall "använda dina skor" i framtiden får du ta och bry dig om deras åsikt om "dina skor"

Annars kanske du får ha dina skor "för dig själv" och alla medlemmar väljer någon annans skor att gå i.

HA HA HA HA

Så kan det gå

http://www.soisixten.se/phpBB3/viewtopic.php?f=73&t=34764

Mpr är inne i en nedåtgående spiral, och det är f-n inte lätt att vända när det väl börjar snurra för fort.

Men jag vet åxå att Mpr. kostar mer än det smakar, vissa ingen nämnd ingen glömd lägger ner en jäkla massa obetalda timmar på forumet.

95% av alla ( alla gamla Mpr.rävar) här vill att allt återgår till vad det var för X-antal år sedan, även jag.

Men det kommer inte att inträffa, den bussen har redan gått...

Fast en återgång till mer gentlemanna mässig ton i forumet är väl ingen orealistisk önskan, eller?

Vi vet alla på ett ungefär när och varför saker och ting förändrades, eller vi vet anledningen så varför inte ta bort orsaken..

För mig känns frågan om intressefora som att någon utomståendevill bestämma vad jag ska ha för skor på mig. Det tycker jag själv inte någon annan har att göra med och därför vill jag heller inte lyssna.

Vad gäller intressefora så förändras forumet ingenting för de som inte är intresserade av dem bara de ger fan i att klicka på länken.

Jag anser därför att det är de 7% som är intresserade av intressefora som ensamt ska bestämma om det är en funktion som är bra eller inte, inte de 93% som är totalt ointresserade. Precis som det är jag ensamt som bestämmer vilka skor jag ska använda eftersom det är mina fötter som ska gå i dem och ingen annans.

För det första så vill jag bara säga att jag inte bryr mig ett dugg vilka dojjor du sätter på (dig)...

För det andra, så var det ju bra att du säger att det bara är de som röstat ja till gruppfora som skall bestämma om det ska finnas kvar eller inte. Om jag inte missminner mig så går det väl att ändra sin röst där, och om alla nej-sägare gör det så innebär det snart att 93% av ja-sägarna tycker att fora är en usel ide.