Inte en sekund för sent!

Kan du backa upp att majoriteten av rösterna är köpta med lite fakta som bevisar detta?

Trodde du hade lite erfarenhet från Thailand?

Har faktiskt aldrig sett någon att förneka röstköpen!

Faktum är att de inte har tillräckligt med pengar för att vinna.. .. ..så därför är enda alternativet just vad de förespråkar.

För att sen ha okorrupta val efter de nödvändig reformerna och avveckling av Thaksin och hans lakejer

Så han var den förste att ge pengar till vissa som röstade eller har det hänt tidigare?

Kan det kanske vara så att det snarare är en tradition i de Thailändska valen ungefär som man här i Sverige före valen kan lova vad som helst utan att behöva fullfölja det?

Faktum är att de inte har tillräckligt med pengar för att vinna.. .. ..så därför är enda alternativet just vad de förespråkar.

För att sen ha okorrupta val efter de nödvändig reformerna och avveckling av Thaksin och hans lakejer

 

Vi avvecklar våra politiska motståndare så att vi har en chans att vinna valen.

Ja, det låter ju onekligen bra, lite som Nordkorea.

Så han var den förste att ge pengar till vissa som röstade eller har det hänt tidigare?

Kan det kanske vara så att det snarare är en tradition i de Thailändska valen ungefär som man här i Sverige före valen kan lova vad som helst utan att behöva fullfölja det?

Nej han var absolut inte den förste att ge pengar, men han gav mest.

Just därför behövs reformer!

Trodde du hade lite erfarenhet från Thailand?

Har faktiskt aldrig sett någon att förneka röstköpen!

 

Så fram med lite fakta då dvs att det skett i sådan omfattning att det påverkat valen och att det endast i så fall skett från Thaksin.

Du skall inte tro allt du hör vid stenbordet.

Så fram med lite fakta då dvs att det skett i sådan omfattning att det påverkat valen och att det endast i så fall skett från Thaksin.

Du skall inte tro allt du hör vid stenbordet.

I mina trakter finns inte många stenbord!

Ps.,du är underbar som ifrågasätter röstköp?

Nej han var absolut inte den förste att ge pengar, men han gav mest.

Just därför behövs reformer!

Svägerskan fick samma pris för en röd och en blå tröja förra valet så det var bara att ta båda och sedan göra som man vill. Valfrihet och liten reklampeng för tröjan.

Tror visst det kallas sponsring här i Sverige. Kanske följs det upp bättre hur man röstar på andra håll.

Lite snålt av Thaksin då att han inte gav mer om han nu brukar betalar så bra eller så hamnade de pengarna i fickorna på dem som höll i valpropagandan.

I mina trakter finns inte många stenbord!

Ps.,du är underbar som ifrågasätter röstköp?

 

Vi som inte har alla fakta hur röstköpen påverkat de senaste valen väntar fortfarande på dina fakta ..

Så han var den förste att ge pengar till vissa som röstade eller har det hänt tidigare?

Kan det kanske vara så att det snarare är en tradition i de Thailändska valen ungefär som man här i Sverige före valen kan lova vad som helst utan att behöva fullfölja det?

 

Det har hänt tidigare, men inte ens nära den omfattning som Thaksins gjort, och du, valet är ju genomfört, drygt 90% av alla vallokaler var helt ostörda från demonstrationer. Att ställa upp i val är ju friviligt och eftersom inga andra villa ställa upp så borde ju valresultatet vara stenklart och 100% till Thaksins fördel, men var är resultatet?

 

Vem vill avveckla vad?

Folk är trötta på Thaksins, och kan du försvara lagändringarna i samband med Shincorp, markfusket i samband med Suvvan och rispledge som just nu pågår samt kan förklara vart alla miljarder tagit vägen, gör det sakligt istället för att kasta politiska floskler.

Ingen vet ju var alla miljarder till risbönderna tagit vägen, jo regeringen vet ju men de har ju hemligstämplat detta, men att ett antal 100 miljarder är borta har tydligen ingen betydelse för dig. Eller?

Svägerskan fick samma pris för en röd och en blå tröja förra valet så det var bara att ta båda och sedan göra som man vill. Valfrihet och liten reklampeng för tröjan.

Tror visst det kallas sponsring här i Sverige. Kanske följs det upp bättre hur man röstar på andra håll.

Lite snålt av Thaksin då att han inte gav mer om han nu brukar betalar så bra eller så hamnade de pengarna i fickorna på dem som höll i valpropagandan.

Klart det hamnar i många fickor på vägen, jag har sett på väldigt när håll hur det organiseras.., med listor på byafolket, sedelbuntarna etc.

Vem vill avveckla vad?

Folk är trötta på Thaksins, och kan du försvara lagändringarna i samband med Shincorp, markfusket i samband med Suvvan och rispledge som just nu pågår samt kan förklara vart alla miljarder tagit vägen, gör det sakligt istället för att kasta politiska floskler.

Ingen vet ju var alla miljarder till risbönderna tagit vägen, jo regeringen vet ju men de har ju hemligstämplat detta, men att ett antal 100 miljarder är borta har tydligen ingen betydelse för dig. Eller?

 

Enligt forats store faktaexpert så skulle man genom reformer avveckla sina politiska motståndare men du får nog rådfråga honom istället i detta ärende.

 

Det är säkert så att det finns en massa thaiare som är trötta på PM och om det är fler än de som ser henne som bästa alternativet så borde de ju rösta.

Den andra vägen är ju att åtala henne.

Att omyndigförklara väljarna eller försöka med militärkupper är lixom inte rätt väg att gå om man nu vill ha demokrati .

Enligt forats store faktaexpert så skulle man genom reformer avveckla sina politiska motståndare men du får nog rådfråga honom istället i detta ärende.

Det är säkert så att det finns en massa thaiare som är trötta på PM och om det är fler än de som ser henne som bästa alternativet så borde de ju rösta.

Den andra vägen är ju att åtala henne.

Att omyndigförklara väljarna eller försöka med militärkupper är lixom inte rätt väg att gå om man nu vill ha demokrati .

Jo dr Mugg.

Kanske det är enda vägen att få bort Thaksin?

Jo dr Mugg.

Kanske det är enda vägen att få bort Thaksin?

 

 

Jo men om det nu är så att folket vill ha henne eller det inte kan bevisas att hon gjort något olagligt så får väl motståndarna skriva om sitt partiprogram.

Fast du tycker kanske att det är helt rätt om SD beväpnar sig och hindra folk från att rösta i Sverige för att få bort gammelpartierna.

Jo men om det nu är så att folket vill ha henne eller det inte kan bevisas att hon gjort något olagligt så får väl motståndarna skriva om sitt partiprogram.

Fast du tycker kanske att det är helt rätt om SD beväpnar sig och hindra folk från att rösta i Sverige för att få bort gammelpartierna.

Nu blandar du väl ändå i fruktkorgen, blanda in SD i detta, PT är ju sådana ultrantionalister så till och med extremiteter som svenskarnas parti och dylikt framstår som bleka?

Du tror väl ändå inte att PT är socialister?

Enligt forats store faktaexpert så skulle man genom reformer avveckla sina politiska motståndare men du får nog rådfråga honom istället i detta ärende.

 

Det är säkert så att det finns en massa thaiare som är trötta på PM och om det är fler än de som ser henne som bästa alternativet så borde de ju rösta.

Den andra vägen är ju att åtala henne.

Att omyndigförklara väljarna eller försöka med militärkupper är lixom inte rätt väg att gå om man nu vill ha demokrati .

 

Har väl gått sådär, storebror undanhöll att antal miljarder i skatt genom en lagändring som gällde i några veckor, han blev åtalad för detta, han råkade av någon anledning ha blivet ägare av marken vid Suvvan när denna skulle byggas, detta blev han dömd för, men nu lever han loppan i Dubai och har enligt honom själv (intervju i Forbes) fått ca 35 000 000 000 baht av den sittande systern, Thailands PM, utan att ett enda beslut tagits om detta.

 

Thailand är ingen fungerande demokrati, och styrande familj utnyttjar detta. Många andra också, men detta hindrar inte att man skall avsätta en korrupt regering, man kan aldrig ursäkta en skurk med att alla andra är skurkar, då kommer aldrig något att förbättras. Och sittande regering har nytt rekord i korruption, detta råder det inga tvivel om.