Inget amnestirelaterat innehåll i Thailands nya konstitution

Kommittén som tar fram Thailands nya konstitution sade under onsdagen att man inte kommer ta med något amnestirelaterat innehåll i landets permanenta konstitution.
Lertrat Ratanavanich - styrelseordförande för Constitution Drafting Committee - sade att man kommer avsluta överläggningar av de flesta rapporter och summeringar som skickats in av dess underkommittéer, och tillade att två ämnen som ännu inte setts över är statens och fristående organisationers användning av makt samt val av politiska ledare, parlamentsledamöter och kabinettet.
Enligt Lertrat så kommer dessa två frågor diskuteras under torsdag och fredag, varpå man kommer ta förslag från det Nationella Reformrådet och börja skissa på den nya konstitutionen efter nyår. Han poängterade att ingen amnestilag kommer inkluderas.

Källa: http://www.thailandnews.net/index.php/sid/228405327

Maste kannas snopet for mannen i sandlodan

Hej

Kuppmakarna har väl redan fått sin amnesti?

Apishit och Suthep har väl också frikänts vilket kan jämföras med en amnesti.

Mvh isan lover

Hej

Kuppmakarna har väl redan fått sin amnesti?

Aphisit och Suthep har väl också frikänts vilket kan jämföras med en amnesti.

Mvh isan lover

Som vanligt helt ologiskt.

Om man frikänns så är det väl för att endera kan brott inte styrkas ELLER så har man gjort något som faktiskt inte är straffbart.

Amnesti är något helt annat.

Hej

Kuppmakarna har väl redan fått sin amnesti?

Apishit och Suthep har väl också frikänts vilket kan jämföras med en amnesti.

Mvh isan lover

Dom gav sig själva amnesti i interimskonstitutionen som nu ersätts av den nya konstitutionen. 

Abhisit och Suthep blev aldrig frikända. Deras mål gick inte ens till rättegång.

Amnesti och frikännande är två helt skilda saker. Fast naturligtvis kan man jämföra dessa företeelser om man nu nödvändigtvis vill. 

Amnesti kan man få om man dömts för ett brott. Blir man inte dömd finns inget behov av att få amnesti för något man inte gjort

Men har man inte reglerat om och hur amnesti skall ges så är det väl fritt fram, eller tänker jag fel nu.

Som en väg utan reglerad hastighet, det är upp till föraren att avgöra hur fort eller långsamt man kör.

Men har man inte reglerat om och hur amnesti skall ges så är det väl fritt fram, eller tänker jag fel nu.

 

Som en väg utan reglerad hastighet, det är upp till föraren att avgöra hur fort eller långsamt man kör.

Nej

Utan amnesti gäller den vanliga straffskalan för alla

Ju värre brott desto värre straff

Med amnesti: Om du är hög ämbetsman så klarar du dig men är du lägre tjänsteman eller arbetare åker du dit som vanligt

Trodde att amnesti kunde ges åt alla, så är det inte reglerat att den inte får utfärdas så borde det väl vara möjligt.

Men vad vet jag.

För att en amnesti ska kunna delas ut måste någon vara dömd för ett brott först. En person som frikänns i en domstol är inte dömd för något brott och har således ingen nytta av en amnesti.

Hej

Kuppmakarna har väl redan fått sin amnesti?

Apishit och Suthep har väl också frikänts vilket kan jämföras med en amnesti.

Mvh isan lover

Åf-n har dom internet i risbyn,skål sa Britta,nu sket kalven 

Nej

Utan amnesti gäller den vanliga straffskalan för alla

Ju värre brott desto värre straff

Med amnesti: Om du är hög ämbetsman så klarar du dig men är du lägre tjänsteman eller arbetare åker du dit som vanligt

Men faktum är ju att kuppmakarna även vid denna kupp precis som samtliga tidigare har sett till att ge sig själva och sina bundsförvanter amnesti, frikännande eller nedlagda mål redan innan denna möjlighet tas bort för andra via den nya konstitutionen, om detta kan man ju tycka mycket, men jag är int e direkt förvånad att kuppvännerna på forumet tycker att amnesti för kuppmakare är bra, det bäddar ju för att nya kupper kan komma att användas i framtiden om Ammart tycker att befolkningen röstar fel.

Mvh isan lover

För att en amnesti ska kunna delas ut måste någon vara dömd för ett brott först. En person som frikänns i en domstol är inte dömd för något brott och har således ingen nytta av en amnesti.

Hej

Denna påstådda regel verkar inte gälla kuppmakare och militärer, dessa har väl bevisligen begått grova brott men dom har mig veterligen aldrig dömts för dessa, men amnesti får dom alltid ändå.

Mvh isan lovet

Åf-n har dom internet i risbyn,skål sa Britta,nu sket kalven 

Hej

Internet har väl inte direkt högsta prioritet när man kommer tillbaka efter 8 månader, riskerades pågår, man har 2 hus och över 100 Rai att ta hand om.

Mvh isan lever

Hej

Men faktum är ju att kuppmakarna även vid denna kupp precis som samtliga tidigare har sett till att ge sig själva och sina bundsförvanter amnesti, frikännande eller nedlagda mål redan innan denna möjlighet tas bort för andra via den nya konstitutionen, om detta kan man ju tycka mycket, men jag är int e direkt förvånad att kuppvännerna på forumet tycker att amnesti för kuppmakare är bra, det bäddar ju för att nya kupper kan komma att användas i framtiden om Ammart tycker att befolkningen röstar fel.

Mvh isan lover

Den här tråden handlar om den nya konstitutionen som inte ens finns ännu !