Information om misstänkta brottslingar

Vad som är så slående annorlunda i Thailand är att media överhuvudtaget inte censurerar något om misstänka.

Man publicerar bilder med tillhörande information om den misstänktes namn, ålder och hemvistelse osv.

Det känns befriande på något sätt att ta del av detta (kanske just för att det är så "osvenskt")

Man ser på första sidan i Bangkok post bilden av tre mycket glada poliser stoltserar framför en ångerfull man med nedböjt huvud. Framför mannen ligger stora mängder narkotika på bordet.

Känns det igen? Exakt - sådant och liknande ser vi ofta i LOS. (dessa människor är ju ännu inte dömda, men ofta tagna på bar gärning, med fingrarna i kakburken, så att säga)

Men hemma i Sverige är det ju tvärt om. Det är i princip otänkbart för svensk polis att i exempelvis brottsbekämpande syfte visa bilder på efterlysta, grovt kriminella.

Det har dock provats någon enstaka gång, och dessa försök har fått svidande kritik från flera håll.

Nedan ett utklipp ur tidningen. För övrigt väldigt läsvärt och roligt.

Pol. Col. Arnonnun Kamollut (left) talks with drugs suspect Somkid Suksamran (seated) after the arrest. The drugs and weapon are displayed in front of him.

At 5 a.m. on March 25, Pol. Col. Arnonnun Kamollut, Superintendent at Pattaya Immigration, and a team of police officers were in place to pounce on the alleged drug dealer Somkid Suksamran, 27, as he rode his motorcycle up to the front of the Sabai Land Apartment on Sukhumvit Soi 75 in Banglamung.

Police said that the alleged dealer arrived as expected carrying a black handbag and on the lookout for a customer.

According to police, in the handbag were 66 ya ba pills and 17 bullets and on the right side of his waist was a holstered black 9 mm Beretta fully loaded with nine rounds of ammunition.

All were kept as evidence and the man was taken into custody at Pattaya Immigration.

Police said Somkid said that he had previously been arrested by Banglamung Police and charged with distributing ya ba. He was currently out on bail waiting for his case to go to trial.

As he didn’t have enough money to fight his case, he allegedly sold ya ba for 300 baht a pill to earn enough money to contest his ya ba-dealing case in court.

Regarding the handgun, he said it was a gun licensed to a policeman who had pawned it for 25,000 baht.

Police charged him for illegal possession of a class 1 narcotic intended for distribution and for carrying a deadly weapon in a public place.

Vad anser du om Thailändsk medias sätt att hantera dessa frågor?

(För ordningens skull; TV3 programmet Efterlyst är privat och vinstdrivande och publicerar normalt inte bilder på efterlysta namngivna kriminella)

Om man är tagen på bar gärning så tycker jag inte att det är fel, handlar det om rena misstankar och indicier så är det en annan sak i min mening.

Kan både vara bra och dåligt.

I vissa fall kan det bli lite skrämselpropaganda, gör inget dumt då hängs du ut

Men är du oskyldig då kan det bli till besvär för personen

Så som sagt det kan vara både bra och dåligt.

Svensk press sätter bara ut ursvenskar dömda eller inte, aldrig en arab/turk fast dom är dömda.

Där har du en dålig press som hela världen skrattar åt (den svenska pressen), en dålig och feg press som vänder kappan dit vindarna drar.

Mvh

Nerike

Om man är tagen på bar gärning så tycker jag inte att det är fel, handlar det om rena misstankar och indicier så är det en annan sak i min mening.

Då är det upp till polisen at avgöra om de är skyldig eller inte. Känns inte så bra tycker jag.

Precis - det kanske inte är helt enkelt att ge ett entydigt svar på.

Vinsten skulle kunna vara

1. Man exponeras och får skämmas och känna ånger.

2. Man vet att man kommer hängas ut, därför avstår man (förebyggande).

3. Efterspanade kan fångas in med hjälp av allmänheten.

Baksidan skulle kunna vara

1. Ingen är helt skyldig förrän man är dömd i domstol.

2. Man kan råka släppa ut uppgifter om någon som har skyddat boende eller skyddad identitet.

3. Man hinner inte plocka fram brylkrämen och maskaran inför sitt mugshot.

Kanske finns det fler sätt att se på det.

I Sverige skiljer "kulturen" från Thailand väldigt mycket vad gäller uthängning av både misstänkta, självmord, dömda, offer etc etc

I Sverige är det kutym och god press-sed att inte hänga ut en misstänkt brottsling förrän han är dömd om det inte rör mycket allvarliga brott där brottsmisstankarna är mycket tydliga. T.ex polischefen i sexbrottsmålet och Christer Pettersson i palme-mordet

Inte alla media håller dock lika hög nivå i Sverige. Statliga kanaler är mycket mer försiktiga än t.ex TV3

I Thailand verkar man gotta sig något enormt i all form av informartion på misstankar, människor som begår självmord, råkar ut för olyckor, brottsoffer, dömda etc etc med smaskiga bilder, ID-kort, passfoton etc etc

Helst med så mycket privat information som möjligt med i artiklarna. Speciellt om det är en farang som är inblandad.

Har personligen svårt att se de positiva effekterna med detta i Thailand. Möjligen med undantaget att allmänheten då kan hjälpa till att hitta efterspanade personer. Dom som redan gripits eller är döda/drabbade kan det knappast hjälpa eller förändra för.

Tror knappast att en risk för uthängning är en avskräckande faktor för brott. Det har ju bevisats att inte ens dödsstraffet är en avskräckande faktor när man jämfört olika stater i USA. De som inte har dödsstraff har lägre antal mord än de med dödsstraff.

Precis - det kanske inte är helt enkelt att ge ett entydigt svar på.

Vinsten skulle kunna vara

1. Man exponeras och får skämmas och känna ånger.

2. Man vet att man kommer hängas ut, därför avstår man (förebyggande).

3. Efterspanade kan fångas in med hjälp av allmänheten.

Baksidan skulle kunna vara

1. Ingen är helt skyldig förrän man är dömd i domstol.

2. Man kan råka släppa ut uppgifter om någon som har skyddat boende eller skyddad identitet.

3. Man hinner inte plocka fram brylkrämen och maskaran inför sitt mugshot.

Kanske finns det fler sätt att se på det.

Jag har hört talas om lynchmobbar i Thailand. Vet inte om dom slår till efter att bild och namn publicerats,

men om dom gör det så är ju denna uthängning direkt livsavgörande i vissa fall!

Har personligen svårt att se de positiva effekterna med detta i Thailand. Möjligen med undantaget att allmänheten då kan hjälpa till att hitta efterspanade personer. Dom som redan gripits eller är döda/drabbade kan det knappast hjälpa eller förändra för.

Kanske en Thailändsk variant av Efterlyst skulle vara effektivt med namn och bilder på efterlysta från Sverige och övriga Europa eftersom det är allmänt känt att en hel del svenska män och kvinnor på flykt undan lagen känner till att man kan leva länge anonymt och billigt i Thailand?

En (o)lustig detalj i artikeln,,"har köpt puffran av en licensinnehavande polis"..TIT..

Principen att man ska betraktas som oskyldig tills man dömts i en domstol är inget vi vill rucka på i Sverige.

Hur skulle du själv känna dig om polisen stormade in i din lägenhet och anklagade dig för ett grovt brott, paraderade dig inför pressen och det sedan visar sig att du är oskyldig?

Har har haft en del servicejobb på några anstalter för många år sedan.

Har aldrig träffat på så många okyldiga som där

Principen att man ska betraktas som oskyldig tills man dömts i en domstol är inget vi vill rucka på i Sverige.

Hur skulle du själv känna dig om polisen stormade in i din lägenhet och anklagade dig för ett grovt brott, paraderade dig inför pressen och det sedan visar sig att du är oskyldig?

Håller helt med

.

Och skulle den personen vara oskyldig och frikäns i domstol är det knappast något du kan läsa om i tabloidpressen direkt i stora rubriker

Det glöms och göms fortare än kvickt

Har hänt ett antal gånger i Sverige. Har en nära vän som råkade ut för detta

Hans namn fanns inte med men tillräckligt mycket detaljer för att alla skulle veta vem det var.

Hela hans liv, familj, yrke, karriär gick åt helvete innan han hann frikännas från alla misstankar

Tidningarna skrev massor om hans "brott" under de två år det tog innan rättegången och inte en rad efter att han frikändes

Dessutom får den anklagades familj och släkt en massa skit som kanske eller troligen inte är motiverat.

Och som sagt, om den anklagade frias så uppmärksammas det inte...

Herr Chang har talat.

Exakt Tallviking och Chang - det överensstämmer nog med min baksideslista punkt 1.