Ännu en som lyssnat för mycket på hur dessa hundar framställs i diverse media... Suck!
Har själv en Pitbull som jag tog över efter att hans tidigare ägare helt enkelt lämnade honom bunden och övergiven utanför en polisstation. Har inte märkt av något fel i huvudet på honom. Har haft honom i två år nu och bättre hund finns inte. Sen är det ju en viss skillnad på seriösa hundägare och diverse förorts-wannabe-gangsters som skaffar sig en "farlig" hund för att spela häftig.
Inte alls vad dom skrivit i media. Utan mina tidigare erfarenheter som militär hundförare samt aktiv i Brukshundsklubben.
Vad som oftast går som en rak linje igenom för dessa hundägare med vissa undantag. Är att många skaffar dessa hundar just för dom aggresiva egenskaper dom har i grunden. I.o.m att dom som skaffar sig pitbull oftast vill ha en vakthund så blir det ju dom egenskaperna som odlas i främsta rummet. Oftast är den typen av hundägare osäkra i sig själva. Och överför naturligtvis detta på hunden. Som blir ett ganska osäkert kort. Naturligtvis så går det att få dessa hundar bra om man är av rätta virkets hundägare själv. Men det är ungefär som att hugga ut Mona Lisa i sten med morakniv. Går säkert om man är skicklig men vanliga verktyg är att föredra.
En osäker person som smyger runt hörnorna gärna präglar naturligtvis hunden på det beteendet. Och därför händer olyckor.
Och om du lyckas med din hund så säger ju det mer om dig som hundägare än om rasen som så.
Då är det ju bara sträcka på sig och vara stolt. Bra gjort Mc Twist!
Mvh Janne