Idag får Thailand skämmas i FN.

17 timmar sedan, skrev MaiChai:

 

Utveckla gärna detta lite mer, det pågående förtrycket alltså.

 

 

De är rätt så vana vid censur, det var ju inte så att Thailand varit topprankade hos RSF under civilt styre. Tycker personligen att förvånansvärt mycket kritik mot juntan och deras styre förekommer i media.

 

 

Det skiter nog både Medel-Somchai och Prayuth i.

 

 

I princip oförändrat enligt mätningarna-förvånansvärt nog.

 

 

Negativt, men verifierad fakta verkar få lov att slippa igenom trots att den är negativ för juntan.

 

 

Turismen, exporten och investeringarna ökar så det verkar påverkas positivt.

 

 

Du menar från 4 till 16 fall?

 

 

Ja det är obegripligt, de kunde lika gärna behållt Yinglucks maxsstraff på 15 år istället för att öka det till 20 år. Eller avskaffat Yinglucks data-lag helt och hållet..

 

 

Det har dom inte, Spooncreek postade en grafik i en annan tråd om vilka reformer som genomförts.

 

 

Därför att Klanen inte vill det.

 

 

Hur många civila har dömts i en militärdomstol?

 

 

Därför att polisen är den mest korrupta - efter politiker - organisationen i Thailand som ser som sin huvuduppgift att håva in pengar snarare än att upprätthålla lag och ordning på ett rättvist sätt.

 

 

Bra fråga, de borde själv kunna inse att de jobbar åt den mest korrupta klanen i Thailands historia.

 

 

Den är gratis precis lika länge som innan men påbörjas tidigare.

Hej

Här var det många fel i dina uppgifter om man ska tro på FN och dom Inhemska och Internationella Organisationer som bevakar och kritiserar utvecklingen i Thailand efter kuppen, tar du inte alls del av deras rapporter i ämnet?

Med vänlig hälsning isan lover

3 timmar sedan, skrev Wanchai:

 

Nu blir det högtryck på IL-kansliet bland proletarerna in IL vaknar och skall svara,hehe.

Hej

Nästa alla uppgifter han uppgav var ju helt osanna och saknade helt förankring i verkligheten men han lyckades uppenbarligen lura eller få medhåll av 7 personer som inte heller verkar ha koll på läget eller bara hoppas att detta ha vart sant p.g.a sina sympatier för juntan.

Med vänlig hälsning isan lover

3 timmar sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Här var det många fel i dina uppgifter om man ska tro på FN och dom Inhemska och Internationella Organisationer som bevakar och kritiserar utvecklingen i Thailand efter kuppen, tar du inte alls del av deras rapporter i ämnet?

Med vänlig hälsning isan lover

Ska vi tro på RSF´s siffror så har juntan ännu inte nått ner till Yinglucks "folkvalda" regerings dåliga resultat i pressfrihet från är 2012, trots att vi nu har en junta som styr...

https://en.wikipedia.org/wiki/Press_Freedom_Index

On den 16 maj 2016 at 11:34, skrev Tallviking:

UN praises Thailand for efforts in promoting human rights

 

http://thainews.prd.go.th/CenterWeb/NewsEN/NewsDetail?NT01_NewsID=WNSOC5905160010010

 

Verkar finnas lite olika syn på saken.

1 timme sedan, skrev MaiChai:

 

Ska vi tro på RSF´s siffror så har juntan ännu inte nått ner till Yinglucks "folkvalda" regerings dåliga resultat i pressfrihet från är 2012, trots att vi nu har en junta som styr...

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Press_Freedom_Index

Om man gör någon form av analys av vari bristen på press- och ytrandefrihet består av så kan man konstatera att det är LM-lagarna, Computer Crimes Act och förtalslagarna som jämt och ständigt återkommer. Lagar som varit sig lika i många år. Att siffrorna för pressfrihetsindex också ser ungefär likadana ut genom åren är väl bara en spegling av detta.

Drog med mig Thailands bidrag i tabellen

1 timme sedan, skrev MaiChai:

 

Ska vi tro på RSF´s siffror så har juntan ännu inte nått ner till Yinglucks "folkvalda" regerings dåliga resultat i pressfrihet från är 2012, trots att vi nu har en junta som styr...

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Press_Freedom_Index

Drog med mig Thailands bidrag till tabellen

Man ser tydligt att Thailands placeringar i världsrankingen hela tiden gått ner. Rankingsiffran (inte poängen) är det som RFS rekomenderar att man tittar på. Årtalet som står är när siffrorna är publicerade. Undersökningen är till stor del gjord i slutet av året innan. Det finns lite mera information om detta på orginalsidan. År 2012 är till stor del från 2011.

Ganska svårt att dra slutsatser år från år. Man vet inte hur mycket av tidigare regering som spelar roll från år till år. Min slutsats är att de olika regeringarna totalt har misslyckats att införa en fungerande demokrati i landet. Under den tid som vi ser i tabellen har olika regeringar under största tiden varit vid makten efter "val". Militären har inte varit vid makten annat än "kortare" tider. Hade dessa regeringar lyckats skulle de fått bättre och bättre placeringar vilket inte är fallet. Hoppen sker hela tiden åt fel håll.

 2016   2015  2014  2013  2012 2010 2009  2008  2007  2006  2005  2004 2003  2002

52 minuter sedan, skrev Wangthong:

Drog med mig Thailands bidrag i tabellen

 

Drog med mig Thailands bidrag till tabellen

Man ser tydligt att Thailands placeringar i världsrankingen hela tiden gått ner. Rankingsiffran (inte poängen) är det som RFS rekomenderar att man tittar på. Årtalet som står är när siffrorna är publicerade. Undersökningen är till stor del gjord i slutet av året innan. Det finns lite mera information om detta på orginalsidan. År 2012 är till stor del från 2011.

 

Ganska svårt att dra slutsatser år från år. Man vet inte hur mycket av tidigare regering som spelar roll från år till år. Min slutsats är att de olika regeringarna totalt har misslyckats att införa en fungerande demokrati i landet. Under den tid som vi ser i tabellen har olika regeringar under största tiden varit vid makten efter "val". Militären har inte varit vid makten annat än "kortare" tider. Hade dessa regeringar lyckats skulle de fått bättre och bättre placeringar vilket inte är fallet. Hoppen sker hela tiden åt fel håll.

 

 2016   2015  2014  2013  2012 2010 2009  2008  2007  2006  2005  2004 2003  2002

(136) 44.53

(134) 40.07

(130) 37.94

(135) 38.60

(137) 61.50

(153) 56.83

(130) 44.00

(124) 34.50

(135) 53.50

(122) 33.50

(107) 28.00

(059) 14.00

(082) 19.67

(065) 22.75

Det är väl helt uppenbart för var och en att 2000-talet har varit ett sorgligt kapitel ur demokratisk synvinkel för Thailand. Det är väl bara några få fanatiker som påstår att Thailand varit demokratiskt under denna period. Själv känner jag inte till att en enda reform gjorts under denna tid med syfte att göra landet mer demokratiskt.

On 2016-05-16 at 16:34, skrev Tallviking:

UN praises Thailand for efforts in promoting human rights

 

http://thainews.prd.go.th/CenterWeb/NewsEN/NewsDetail?NT01_NewsID=WNSOC5905160010010

 

3 timmar sedan, skrev Wangthong:

Verkar finnas lite olika syn på saken.

Ja, när källan är Juntans egen nyhetsbyrå, en ocean av tillrättalagd propaganda för övrigt, så blir rapporteringen såklart positiv. Jag har inte sett någon annan källa eller artikel som ger en sådan positiv bild, tvärtom. Snarare bekräftar mer neutrala medier den bilden som presenteras i de flesta länkar i den här tråden: Thailand fick ordentligt med kritik.

Men rätt ska vara rätt, det fanns några positiva röster tydligen, från Venezuela, Yemen och Qatar...

.. Venezuela offered its congratulations to Thailand for its human rights achievements, Yemen noted with satisfaction that the Thai government is committed to the protection and promotion of human rights and Qatar maintained that Thailand gives priority to the protection of human rights."

Originalkällan  dock borta på ovanstående citat, viss försiktighet således, kanske var inte ens ovan nämnda länder positiva..

När det gäller mänskliga rättigheter kan man också konstatera att EU:s gula kort mot fiskeindustrin har förlängts. Inte mycket har hänt  enligt dem, och bland annat problemen med vad de kallar slaveri kvarstår.

 Thailand är inte direkt bäst i klassen när det gäller mänskliga rättigheter, och inte blir det bättre under en militärdiktatur, en åsikt som knappast borde vara kontroversiell, eller hur?

13 minuter sedan, skrev spooncreek:

 

 

Ja, när källan är Juntans egen nyhetsbyrå, en ocean av tillrättalagd propaganda för övrigt, så blir rapporteringen såklart positiv. Jag har inte sett någon annan källa eller artikel som ger en sådan positiv bild, tvärtom. Snarare bekräftar mer neutrala medier den bilden som presenteras i de flesta länkar i den här tråden: Thailand fick ordentligt med kritik.

 

Men rätt ska vara rätt, det fanns några positiva röster tydligen, från Venezuela, Yemen och Qatar...

.. Venezuela offered its congratulations to Thailand for its human rights achievements, Yemen noted with satisfaction that the Thai government is committed to the protection and promotion of human rights and Qatar maintained that Thailand gives priority to the protection of human rights."

Originalkällan  dock borta på ovanstående citat, viss försiktighet således, kanske var inte ens ovan nämnda länder positiva..

 

När det gäller mänskliga rättigheter kan man också konstatera att EU:s gula kort mot fiskeindustrin har förlängts. Inte mycket har hänt  enligt dem, och bland annat problemen med vad de kallar slaveri kvarstår.

 

 Thailand är inte direkt bäst i klassen när det gäller mänskliga rättigheter, och inte blir det bättre under en militärdiktatur, en åsikt som knappast borde vara kontroversiell, eller hur?

 

 

Tja, bättre eller sämre kan väl diskuteras. Själv anser jag att den viktigaste mänskliga rättigheten av alla, nämligen rätten till mänskligt liv har förbättrats oerhört drastiskt sedan juntans tillträde. För övrigt är det väl inte speciellt dramatiska skillnader.

7 minuter sedan, skrev spooncreek:

 

 

Ja, när källan är Juntans egen nyhetsbyrå, en ocean av tillrättalagd propaganda för övrigt, så blir rapporteringen såklart positiv. Jag har inte sett någon annan källa eller artikel som ger en sådan positiv bild, tvärtom. Snarare bekräftar mer neutrala medier den bilden som presenteras i de flesta länkar i den här tråden: Thailand fick ordentligt med kritik.

 

Men rätt ska vara rätt, det fanns några positiva röster tydligen, från Venezuela, Yemen och Qatar...

.. Venezuela offered its congratulations to Thailand for its human rights achievements, Yemen noted with satisfaction that the Thai government is committed to the protection and promotion of human rights and Qatar maintained that Thailand gives priority to the protection of human rights."

Originalkällan  dock borta på ovanstående citat, viss försiktighet således, kanske var inte ens ovan nämnda länder positiva..

 

När det gäller mänskliga rättigheter kan man också konstatera att EU:s gula kort mot fiskeindustrin har förlängts. Inte mycket har hänt  enligt dem, och bland annat problemen med vad de kallar slaveri kvarstår.

 

 Thailand är inte direkt bäst i klassen när det gäller mänskliga rättigheter, och inte blir det bättre under en militärdiktatur, en åsikt som knappast borde vara kontroversiell, eller hur?

 

 

Naturligtvis är parterna i målet inte den trovärdigaste källan till information.  De verkar inte ha någon större koll på omvärlden, herrarna i juntan.

Håller med det är tragiskt. Det riktigt tragiska är väl att inget parti eller huvuddelen av det thailändska folket verkar anse att det är viktigt med yttrandefrihet, mänskliga rättigheter eller demokrati. 2000-talet har bara gått åt ett håll, helt och hållet åt fel håll. Junta eller inte junta verkar inte spela någon roll.

On den 22 maj 2016 at 11:13, skrev Wangthong:

Verkar finnas lite olika syn på saken.

Hej

Denna länk går ju till juntans egen nyhetsmedia och diktaturens förlängda arm, det är knappast någon överraskning att deras rapporter ifrån FN mötet inte stämmer med den demokratiska omvärldens och dom internationella människorätts organisationernas rapporter.

Med vänlig hälsning isan lover

On den 22 maj 2016 at 14:15, skrev spooncreek:

 

 

Ja, när källan är Juntans egen nyhetsbyrå, en ocean av tillrättalagd propaganda för övrigt, så blir rapporteringen såklart positiv. Jag har inte sett någon annan källa eller artikel som ger en sådan positiv bild, tvärtom. Snarare bekräftar mer neutrala medier den bilden som presenteras i de flesta länkar i den här tråden: Thailand fick ordentligt med kritik.

 

Men rätt ska vara rätt, det fanns några positiva röster tydligen, från Venezuela, Yemen och Qatar...

.. Venezuela offered its congratulations to Thailand for its human rights achievements, Yemen noted with satisfaction that the Thai government is committed to the protection and promotion of human rights and Qatar maintained that Thailand gives priority to the protection of human rights."

Originalkällan  dock borta på ovanstående citat, viss försiktighet således, kanske var inte ens ovan nämnda länder positiva..

 

När det gäller mänskliga rättigheter kan man också konstatera att EU:s gula kort mot fiskeindustrin har förlängts. Inte mycket har hänt  enligt dem, och bland annat problemen med vad de kallar slaveri kvarstår.

 

 Thailand är inte direkt bäst i klassen när det gäller mänskliga rättigheter, och inte blir det bättre under en militärdiktatur, en åsikt som knappast borde vara kontroversiell, eller hur?

 

 

Hej

Ja vad ska man säga när vissa medlemmar väljer att förkasta den hårda kritik som den demokratiska omvärlden och dom internationella människorätts organisationerna nu har framfört i FN och väljer att tro på juntans egna nyhetsbyrå?

Med vänlig hälsning isan lover