ICC, roll i Thailand diskuterades på universitet i Khon Kaen.

Inte helt lyckat men det är svårt att helt skydda civila när de av Thaksin inhyrda legosoldaterna öppnar eld mot soldaterna inifrån vad som skulle vara en fredad zon och överhuvudtaget inte bryr sig om "rules of combat" utan bara vill ha en massaker.

Båda fotograferna sköts exempelvis när de var tillsammans med reguljära soldater ur armén, vem sköt mot armésoldaterna? Jo Blackshirts och UDD...

Hej

Vem som sköt vem utreder DSI. Polis och åklagare just nu och hitills är det en rejäl ledning för regering och militär, i ett område där ett 20 tal sköts fanns det dessutom inga svartklädda män alls, själv tycker jag att dom uppenbarligen skickliga prickskyttarna som fick in fullträffar på obeväpnade civila som sköterskor, volontärer, fotografer, reportrar och barn borde ha lyckats siktat på någon av dom svartklädda männen under den långa tid som konflikten pågick, utredningar visade ju nyligen att 50% av dom som dog hade skjutits i huvudet eller i överkroppen, så pricksäkerheten är ju inte dålig om man betänker dom stora avstånd som prickskyttarna sköt ifrån.

Mvh Isan Lover

Hej

Vem som sköt vem utreder DSI. Polis och åklagare just nu och hitills är det en rejäl ledning för regering och militär, i ett område där ett 20 tal sköts fanns det dessutom inga svartklädda män alls, själv tycker jag att dom uppenbarligen skickliga prickskyttarna som fick in fullträffar på obeväpnade civila som sköterskor, volontärer, fotografer, reportrar och barn borde ha lyckats siktat på någon av dom svartklädda männen under den långa tid som konflikten pågick, utredningar visade ju nyligen att 50% av dom som dog hade skjutits i huvudet eller i överkroppen, så pricksäkerheten är ju inte dålig om man betänker dom stora avstånd som prickskyttarna sköt ifrån.

Mvh Isan Lover

Just det, de svartklädda prickskyttarna som betalades av Thaksin...

Det finns ju en anledning att de svartklädda siktade in sig på fotografer och reportrar, de ville ju inte att fler avslöjanden än de som redan kommit ut om dem skulle publiceras. Så därför sköt de ihjäl dem när de försökte göra sitt jobb.

Just det, de svartklädda prickskyttarna som betalades av Thaksin...

Det finns ju en anledning att de svartklädda siktade in sig på fotografer och reportrar, de ville ju inte att fler avslöjanden än de som redan kommit ut om dem skulle publiceras. Så därför sköt de ihjäl dem när de försökte göra sitt jobb.

Hej

Det finns några problem med dina teorier, enligt både utländska och inhemska vittnesmål till DSi och polis så tyder allt på att skotten kom ifrån dom höga positioner som prickskyttarna befann sig på, och detta stöds även av dom ballistiska undersökningar som exterter på området har utfört, man kollar infallsvinklar och rikting på ingångshålen på offren i förhållande till där dom och prickskyttarna befann sig, och dom matchar varandra perfekt, så experterna utesluter helt i många fall att någon på samma höjd eller ifrån demonstranternas riktning kan ligga bakom dessa dödsfall, och därför pekas just militären ut för en hel del av dom, och dom svartklädda männen får ta ansvar för dom mord som dessa begick bl.a på poliser men främst militärer, inget som har framkommit hitills i utredningarna tyder på att dom civila var målen för dessa svartklädda män, det framstår tvärtom som om militär och polis egentligen var deras måltavlor, men en annan människas död tillhörande någon silom group också är deras verk enligt DSI, polis och åklagare, men om han var ett av deras mål eller träffades ändå vet jag inte.

Mvh Isan Lover

Hej

Och vad det gäller vem som betalde dessa svartklädda män verkar ju ännu vara en gåta, och nu har ju nyligen antalet kandidater till detta ökat, själv är jag inte alls säker på vem som i slutändan kommer att stå som ansvarig för dessa svartkädda män, men jag hopas att dom 2 miljoner som nu utlovas för information om dessa kommer att leda till att tips kommer in.

En lösning kommer nog snart, men själv känner jag mig absolut inte säker på vem det blir, skulle jag gissa så vore Newin tänkbar.

Och man undrar ju lite varför inte t.ex Prem, militären, demokraterna och PAD inte ökar på belöningarna som nu är utlysta, dom borde ju enligt ditt resonemang ha störst anledning till att bringa klarhet i detta, eller är det kanske tvärtom, tanken kittlar lite ?

Mvh isan lover

Hej

Och vad det gäller vem som betalde dessa svartklädda män verkar ju ännu vara en gåta, och nu har ju nyligen antalet kandidater till detta ökat, själv är jag inte alls säker på vem som i slutändan kommer att stå som ansvarig för dessa svartkädda män, men jag hopas att dom 2 miljoner som nu utlovas för information om dessa kommer att leda till att tips kommer in.

En lösning kommer nog snart, men själv känner jag mig absolut inte säker på vem det blir, skulle jag gissa så vore Newin tänkbar.

Och man undrar ju lite varför inte t.ex Prem, militären, demokraterna och PAD inte ökar på belöningarna som nu är utlysta, dom borde ju enligt ditt resonemang ha störst anledning till att bringa klarhet i detta, eller är det kanske tvärtom, tanken kittlar lite ?

Mvh isan lover

Det är ingen större gåta alls vem som anställde, utrustade och betalade dessa svartklädda män. Seh Daeng berättade det till exempel ifall du läste mitt inlägg med länk från The Independent. Han sa klart att dessa 300 svartklädda soldater jobbade åt Thaksin.

Sen är det kanske så att de du rabblar upp är intresserade av rättvisa och sanningen istället för pengar?

Det är ingen större gåta alls vem som anställde, utrustade och betalade dessa svartklädda män. Seh Daeng berättade det till exempel ifall du läste mitt inlägg med länk från The Independent. Han sa klart att dessa 300 svartklädda soldater jobbade åt Thaksin.

Sen är det kanske så att de du rabblar upp är intresserade av rättvisa och sanningen istället för pengar?

Hej

Enligt uppgifter verkar ju det troliga antalet svartklädda män bara ha rört sig om 10 högst 20 st, hade det varit 300 st är det ju ändå otroligare att ingen kunde skjutas eller gripas, och hur hemlighåller man 300 personers identitet?

Mvh Isan lover

Hej

Vem som sköt vem utreder DSI. Polis och åklagare just nu och hitills är det en rejäl ledning för regering och militär, i ett område där ett 20 tal sköts fanns det dessutom inga svartklädda män alls, själv tycker jag att dom uppenbarligen skickliga prickskyttarna som fick in fullträffar på obeväpnade civila som sköterskor, volontärer, fotografer, reportrar och barn borde ha lyckats siktat på någon av dom svartklädda männen under den långa tid som konflikten pågick, utredningar visade ju nyligen att 50% av dom som dog hade skjutits i huvudet eller i överkroppen, så pricksäkerheten är ju inte dålig om man betänker dom stora avstånd som prickskyttarna sköt ifrån.

Mvh Isan Lover

Huvudet och överkroppen utgör väl ca 80 % av den kroppsyta som exponeras om man står inne bakom barrikader så vad visar då siffran ?

Huvudet och överkroppen utgör väl ca 80 % av den kroppsyta som exponeras om man står inne bakom barrikader så vad visar då siffran ?

Hej

Enligt utredarna var det ändå anmärkningsvärt hur många av dom dödade som hade avlidit av direkta fullträffar i huvud eller övre delen av bålen, om det bara skulle ha rört sig om våda skott eller rikoschetter skulle man ju kunna ha blivit träffad lite var som helst.

Mvh Isan lover

Hej

Enligt utredarna var det ändå anmärkningsvärt hur många av dom dödade som hade avlidit av direkta fullträffar i huvud eller övre delen av bålen, om det bara skulle ha rört sig om våda skott eller rikoschetter skulle man ju kunna ha blivit träffad lite var som helst.

Mvh Isan lover

Om man träffas i övriga delar dör man normalt inte så den siffran är ganska naturlig. Träffas man i huvudet eller bålen av en obalanserad M16-kula överlever man inte. Träffas man i övriga kroppsdelar överlever man normalt

2000 skadade och 94 döda pekar ju på lite andra slutsatser om du förstår

Däremot är jag osäker på ICC och deras evetuella preskriptionstider för de påstådda brotten? Någon som känner till det?

Antingen går man med och från och med det datumet man går med så kan folk straffas för brott enligt ICC men vill man att Abhisit ska straffas för "gamla" brott så riskerar ju exempelvis Thaksin att straffas för WOD, Tak Bai och Krue Se massakerna. Så det var nog inte tanken med det hela.

Tror, tyvärr, inte att Thailand går med i ICC för att alltför många av de styrande har inte rent mjöl i påsen och att överlämna sig till en domstol som de inte har inflytande eller kontroll över lockar nog inte alls.

Som sagt, mycket väsen om ingenting...

ICC har ingen preskriptionstid.

http://www.regeringen.se/sb/d/15727/a/194392

Hej

Enligt utredarna var det ändå anmärkningsvärt hur många av dom dödade som hade avlidit av direkta fullträffar i huvud eller övre delen av bålen, om det bara skulle ha rört sig om våda skott eller rikoschetter skulle man ju kunna ha blivit träffad lite var som helst.

Mvh Isan lover

Det är Seh Daengs uppgifter att de var 300 stycken, de 13 som finns namngivna och ofta fotoidentifierade är befälen.

http://landdestroyer.blogspot.com/2010/05/thailands-red-shirts-how-to-hide-army.html

ICC har ingen preskriptionstid.

http://www.regeringe.../15727/a/194392

Då förklara det ju varför inte marionetten redan ratificerat ICC...

Då förklara det ju varför inte marionetten redan ratificerat ICC...

Varje mål som ICC tar upp tar oroväckande lång tid, risken att Thaksin dör av ålderdom innan är stor.

Det är Seh Daengs uppgifter att de var 300 stycken, de 13 som finns namngivna och ofta fotoidentifierade är befälen.

http://landdestroyer...-hide-army.html

Den artikeln borde alla läsa som diskuterar de rödas/svartas agerande under oroligheterna 2010 !

New York Times also reported that gunfights were raging throughout the city along with grenade attacks aimed at government forces, suggesting that Thai army forces are up against more than just slingshots and rocks. Thais and foreign journalists call the mystery gunmen the "men in black," referring to the black garbed, heavily armed militants working on behalf of the red shirt protest leaders.

http://landdestroyer...-hide-army.html