12 minutes ago, Boa52 said:Forumet handlar om Thailand eller har jag fel, bo i Thailand och ha såna åsikter om
Sverige, HUVA. Helt klart vet inte jag allt om Thailand men jag gnäller inte som du
gör om Sverige men du bor inte här eller hur
Äsch då Bosse, nu sprack det direkt när du började skriva Thailand. Då fortsätter jag som vanligt jag med. Överens?
32 minuter sedan, skrev spooncreek:Jag tycker rent åtgärdsmässigt att folka ska trängas mera elller i alla fall som förr, dvs leva som vanligt. Jag trodde det hade framgått vid det här laget av alla mina inlägg i covidtrådar, men jag kan upprepa det: Coronaviruset kan inte låsas ute, och är i alla händelser inte tillräckligt dödligt för att vi ens ska försöka. Oavsett land.
Det är nog ingen som tror att viruset kan låsas ute - det kommer säkert att finnas kvar bra många år till. Det viktiga är bara att hålla antalet smittade på en sån nivå att inte hela sjukvården "går under" med alla andra negativa konsekvenser det ger. Som människor agerar nu i Sverige är vi inte på rätt väg.
/Krille
31 minuter sedan, skrev Nicholas:Utan att inse att detta är en luftburen smitta och inte en dropp smitta då lyser paniken igenom.
Isolering kommer givetvis hjälpa i båda fallen, men på frågan om man inte borde ha munskydd på bussen så svarade Steffe JA så gott han kunde, FHM svarade med snömos, dead giveaway att vi har och göra med dårar som snöat in.
Loose face myndigheten.
Luftburen droppsmitta 😉
3 minuter sedan, skrev Krille:Det är nog ingen som tror att viruset kan låsas ute - det kommer säkert att finnas kvar bra många år till. Det viktiga är bara att hålla antalet smittade på en sån nivå att inte hela sjukvården "går under" med alla andra negativa konsekvenser det ger. Som människor agerar nu i Sverige är vi inte på rätt väg.
/Krille
Helt rätt av dej, som jag skrev tidigare ungdommar testar sej för att gå på fest OK
före festen är dom Ok men det finns altid någon som är smittad, en smittad efter det
100 st, klokt eller vad
22 minutes ago, Krille said:Det är nog ingen som tror att viruset kan låsas ute - det kommer säkert att finnas kvar bra många år till. Det viktiga är bara att hålla antalet smittade på en sån nivå att inte hela sjukvården "går under" med alla andra negativa konsekvenser det ger. Som människor agerar nu i Sverige är vi inte på rätt väg.
/Krille
Jag är väl medveten om att min åsikt om corona är i minoritet och av många betraktas som något extrem. Men återigen: Jag tycker inte det finns någon tillförlitligt empiri hittills som tyder på att restriktioner som handlar om att begränsa människors frihet funkar särskilt väl. Dessutom tycker fortsatt i grunden att covid-19 inte är en tillräckligt allvarlig sjukdom för att motivera några restriktioner.
Jag tror inte jag kan vara så mycket tydligare än så om var jag står avseende covid-19 som sjukdom, och de restriktioner som är relativt lika världen över.
37 minuter sedan, skrev Fredman:Tycker att man koncentrerar sig på fel saker. Istället för att sluta med alkohol klockan 22.00 kunde de ha draget in samtliga danstillstånd (som vi märkligt nog har kvar i Sverige). Hade krogarna fått servera till 23.00 så skulle de hinna med tre sittningar per kväll istället för två. Det är inte heller de som är ute och äter som blir överförfriskade och får svårt att hålla avstånd.
Man tror att ca 5 % av de smittade kommer från restaurangbesök. Där och på idrottsarrangemang sätter man in de kraftfullaste åtgärderna och lämnar den stora delen utan större restriktioner.
Regeringen ägnar sig åt att plocka lågt hängande frukt och ta billiga poäng.
Gymen är självklart ett ställe som det sprids snabbt på
47 minuter sedan, skrev Boa52:Forumet handlar om Thailand eller har jag fel, bo i Thailand och ha såna åsikter om
Sverige, HUVA. Helt klart vet inte jag allt om Thailand men jag gnäller inte som du
gör om Sverige men du bor inte här eller hur
Forumet handlar om Thailand. Spooncreek är ju åtminstone där, till skillnad från dig
52 minuter sedan, skrev Nicholas:Loose face myndigheten.
Ja, den här myndigheten för lösa ansikten är för j*klig. Om de ändå kunde satsa mot ett stramt eller hårt ansikte, lite Clintan-stuk, eller Chuck Norris. Det vore nåt🍻
11 minuter sedan, skrev spooncreek:Jag är väl medveten om att min åsikt om corona är i minoritet och av många betraktas som något extrem. Men återigen: Jag tycker inte det finns någon tillförlitligt empiri hitills som tyder på att restriktioner som handlar om att begränsa människors frihet funkar särskilt väl. Dessutom tycker fortsatt i grunden att covid-19 inte är en tillräckligt allvarlig sjukdom för att motivera några restriktioner.
Jag tror inte jag kan vara så mycket tydligare än så om var jag står avseende covid-19 som sjukdom, och de restriktioner som är relativt lika världen över.
Ja det är ju en ganska extrem åsikt. All empiri visar att spridning sker mellan människor och har i alla länder visat att sjukvården inte klarar av den höga belastning okontrollerad spridning medför. D v s alla som behöver sjukvård drabbas hårt.
Sen är vi nog helt överens om att empiri visar att människor är för korkade/egoistiska för att restriktioner ska fungera 😉
/Krille
43 minutes ago, spooncreek said:Jag är väl medveten om att min åsikt om corona är i minoritet och av många betraktas som något extrem. Men återigen: Jag tycker inte det finns någon tillförlitligt empiri hittills som tyder på att restriktioner som handlar om att begränsa människors frihet funkar särskilt väl. Dessutom tycker fortsatt i grunden att covid-19 inte är en tillräckligt allvarlig sjukdom för att motivera några restriktioner.
Jag tror inte jag kan vara så mycket tydligare än så om var jag står avseende covid-19 som sjukdom, och de restriktioner som är relativt lika världen över.
Det är en stor belastning nu på IVA.
Vi kan givetvis neka all vård till covid sjuka, men då upphör vi ju att vara ett civiliserat samhälle.
Jag förstår inte riktigt vart du tänkte landa med full frihet.
Sedan kan jag hålla med både dig och Tegnell att spridningen är svår att bromsa, dels för att vi har full spridning i dagis, skolor och även i hemmen (Tegnells ord) , så redan där får man ju en rejäl dos smittade, och inte ens lärare föreslås väl ha munskydd mig veterligen.
Denna begränsning till 8 personer lät ju Tegnell idag förstå att det var inte hans idé.
Han är mera lagd åt hållet "avstånd", tror faktiskt aldrig jag hört någon annan formel än det från honom.
Rapport från helgen:
Bauhaus knökfullt (trots Peter Stormare i högtalarna)
Ikea knökfullt.
Återvinning knökfullt, men utomhus.
Ica knökfullt.
Svårt läge.
Svårare än tidigare.
34 minuter sedan, skrev spooncreek:Jag är väl medveten om att min åsikt om corona är i minoritet och av många betraktas som något extrem. Men återigen: Jag tycker inte det finns någon tillförlitligt empiri hittills som tyder på att restriktioner som handlar om att begränsa människors frihet funkar särskilt väl. Dessutom tycker fortsatt i grunden att covid-19 inte är en tillräckligt allvarlig sjukdom för att motivera några restriktioner.
Jag tror inte jag kan vara så mycket tydligare än så om var jag står avseende covid-19 som sjukdom, och de restriktioner som är relativt lika världen över.
Thailands har haft restriktioner (t ex utegångsförbud) som de nu har lättat på, men har fortfarande, i princip, stängda gränser.
Det finns ingen utbredd smitta här och jag känner det tämligen riskfritt att röra mig ute bland folk.
Skulle gränsen öppnas, så är risken stor att vi får in smittan och jag skulle löpa betydligt större risk att bli smittad och sannolikt dö.
Det skulle vara korkat av mig om jag höll med dig.
15 minuter sedan, skrev Nicholas:Det är en stor belastning nu på IVA.
Vi kan givetvis neka all vård till covid sjuka, men då upphör vi ju att vara ett civiliserat samhälle.
Jag förstår inte riktigt vart du tänkte landa med full frihet.
Sedan kan jag hålla med både dig och Tegnell att spridningen är svår att bromsa, dels för att vi har full spridning i dagis, skolor och även i hemmen (Tegnells ord) , så redan där får man ju en rejäl dos smittade, och inte ens lärare föreslås väl ha munskydd mig veterligen.
Denna begränsning till 8 personer lät ju Tegnell idag förstå att det var inte hans idé.
Han är mera lagd åt hållet "avstånd", tror faktiskt aldrig jag hört någon annan formel än det från honom.
Rapport från helgen:
Bauhaus knökfullt (trots Peter Stormare i högtalarna)
Ikea knökfullt.
Återvinning knökfullt, men utomhus.
Ica knökfullt.
Svårt läge.
Svårare än tidigare.
Djäkla idi*t... de som förespråkar full frihet. Fö. Märkligt att svetsarn nu tar egna beslut,
Pajas Tegnell sidsteppad och börjar väl snart gråta.
En bättre värld tack vare Corona?
World Economic Forum i Davos har som åtagande att förbättra världens tillstånd. Nästa års möte lyder under mottot: ”The Great Reset” - ”Den stora nystarten”. Vad innebär det för oss alla?
Den mörka sidan av WHO-chefen
Enligt den grävande journalisten John Martins research är WHO:s generaldirektör Tedros Adhanom Ghebreyesus förflutna kontroversiell. Få reda på mer här
27 minutes ago, Krille said:Ja det är ju en ganska extrem åsikt. All empiri visar att spridning sker mellan människor och har i alla länder visat att sjukvården inte klarar av den höga belastning okontrollerad spridning medför. D v s alla som behöver sjukvård drabbas hårt.
Sen är vi nog helt överens om att empiri visar att människor är för korkade/egoistiska för att restriktioner ska fungera 😉
/Krille
Nej, vi är inte överens i denna fråga Krille, även om vi är det i mycket annat som diskuteras här på forumet. Min åsikt om restriktioner bygger inte alls på något antagande om att människor är för korkade för att förstå. Jag har skrivit det några ggr nu...
Okontrollerad spridning och hög belastning? Titta på siffrorna nedan och kom sedan med lite bra argument om detta. Kommentera också gärna den totala dödligheten för de som intensivvårdas.
https://www.svt.se/datajournalistik/corona-i-intensivvarden/
Logga in för att svara.