Vi hyr den fastigheten året runt. Det är ju så billigt så varför riskera att mista ¨arrendet¨ under det halva året jag inte bor där. (Min flickvän bor den tiden med sina föräldrar) Vi har allt vi behöver där! Varför skall man bygga eget. Investera och riskera!
Jag har sett på detta forum en massa underbart charmiga hus. Betydligt charmigare än vårat naturligtvis,men ändå,ganska kostsamt.Med thaimått mätt. Dessutom kan jag skönja en linje om att dom pengarna är sällan/aldrig en investering. D.v.s du får inte pengarna tillbaka! ?
Jag missunnar absolut ingen att bygga nytt. Ni har jättefina hus. Jag bara funderar lite kring detta att man ska äga. Då är man ju bunden,medans om man hyr och allting skulle eventuellt ¨skita¨sig. Då är det ju bara att dra mot nya friska äventyr,utan ett kostsamt bagage med sig,eller?
Det är som jag tänker,lite vanskligt att ¨bara¨äga huset men inte marken som det står på. (ofta i alla fall) om något händer frun eller flickvännen! Hur avyttrar man den investeringen med huset i ett sådant läge?
Notera att denna tråd är ingen som helst kritik mot ¨husbyggarna¨ej heller någon form av avundsjuka,utan enbart en fundering kring detta. Jag menar att kunna hyra så billigt och blir det problem så...Maipenrai!
Grakullf