Frugan följde valbevakningen från USA i thailändsk TV igår.
1. Fick uppfattningen att hela Thailand tyckte att det var bra att Obama vann!
2. Sedan sa hon att Obama var "blå", och Romney "röd"!
Försökte att få henne att utvekla det hela men fick inte ihop det. Har sedan funderat över dessa två påståenden. Mest över påstående 2. Jag får det liksom inte att gå ihop. Är det någon som kan förklara/förtydliga det för mig?
Frugan följde valbevakningen från USA i thailändsk TV igår.
1. Fick uppfattningen att hela Thailand tyckte att det var bra att Obama vann!
2. Sedan sa hon att Obama var "blå", och Romney "röd"!
Försökte att få henne att utvekla det hela men fick inte ihop det. Har sedan funderat över dessa två påståenden. Mest över påstående 2. Jag får det liksom inte att gå ihop. Är det någon som kan förklara/förtydliga det för mig?
Du får nog först fråga din fru vad hon menar med röd.
Röd enl den thailändska modellen eller normalt vänsterröd?
Du får nog först fråga din fru vad hon menar med röd.
Röd enl den thailändska modellen eller normalt vänsterröd?
Jag förstod det som röd enligt den thailändska modellen.
Jag förstod det som röd enligt den thailändska modellen.
Dvs mörkblå enl svenskt synsätt.
Lite grovt kan man säga att Romney´s politik är blå och Obamas till vänster om mitten (enl svenskt synsätt).
Och det tror du att en vanlig Thailändsk kärring förstår???
Röd politik = vänsterpolitik världen över, undantaget Thailand och då kan man ju undra varför det är så.
Min teori:
Mr T visste/vet att även mindre upplysta och fattiga människor vet vad röd politik innebär (röd frihetskamp bort från fattigdom...och annat nys) och därför tyckte han att det var en bra idé att kalla sin politik röd och med lite allmosor skulle hans "röda" politik bli igenkänd av hans målgrupp.
Att han sedan bedrev en mörkblå politik är en annan femma.
Det sorgliga är också, att de mörkblå som kallar sej röda har lyckats organisera en väloljad och väl fungerande apparat som går ut på att, med hot om bestraffning för otrogna, behålla numerären i den den "röda" skaran.
Röd politik = vänsterpolitik världen över, undantaget Thailand och då kan man ju undra varför det är så.
Min teori:
Mr T visste/vet att även mindre upplysta och fattiga människor vet vad röd politik innebär (röd frihetskamp bort från fattigdom...och annat nys) och därför tyckte han att det var en bra idé att kalla sin politik röd och med lite allmosor skulle hans "röda" politik bli igenkänd av hans målgrupp.
Att han sedan bedrev en mörkblå politik är en annan femma.
Det sorgliga är också, att de mörkblå som kallar sej röda har lyckats organisera en väloljad och väl fungerande apparat som går ut på att, med hot om bestraffning för otrogna, behålla numerären i den den "röda" skaran.
Helt riktigt så är färgskalorna är annorlunda i Thailand. Grön la t.ex. NPP beslag på. Och NPP är alltså PAD's politisk gren. Ett supernationalistiskt och superrojalistiskt parti. Men med ekonomisk politik i klass med vilket svenskt borgligt parti som helst (Lyckades dock aldrig ta sig in i parlamentet och existerar i praktiken knappast länge)
Blå har Newin lagt beslag på. Gamla parhästen till Thaksin och en gång andreman i TRT. Men i just det fallet stämmer färgen trots allt ganska bra eftersom att såväl TRT som Newins nuvarande hemvist i BJT är båda (mörk)blå partier i västerländsk färgskala.
Gult har PAD snott från kungen (Som fick byta till rosa). Men det är inte har aldrig varit något parti. Även om vissa med en imponerande envishet hävdar att alla som inte röda (Thailändskt röda) är gula! Även de som i västerländsk mening är uttalat röda.
Demokraterna är lustigt nog färglösa. I flera avseenden.
Och de vita?Som hon den där Lina företräder.
Det tål väl att påpekas att i USA är republikanernas färg röd och demokraterna har blått. Lite tvärtom hur det i Sverige och andra delar av världen.
Men helt riktigt att Obama är blå i den meningen.
Herr Chang har talat.
Och de vita?Som hon den där Lina företräder.
Det finns bortåt 80 partier registrerade i Thailand. Av vilka ca 30 ställde upp i senaste valet. Men om nån av dom är "Linas vita" har jag ingen aning om.
Hon är på Hot-TV flra gånger i veckan enl.frugan,och hon är vass.Det finns bortåt 80 partier registrerade i Thailand. Av vilka ca 30 ställde upp i senaste valet. Men om nån av dom är "Linas vita" har jag ingen aning om.
3 inlägg i denna tråd sedan blev Thailändare Svenskar. 
3 inlägg i denna tråd sedan blev Thailändare Svenskar.
Jag har tänkt att gå på krogen i kväll och då ska jag fråga alla thailändare jag springer på vad de anser om valresultatet i USA. Återkommer i morgon.
Min särring bryr sig inte ett skita om valet i USA det är då säkert.
För några dagar sedan läste jag om en dödsdömd thailändare som skrivit en bok om hur allt hade börjat med lite oskyldigt rökande av gräs för att senare övergå til yabba och resan till att bli en langare. Han hade skrivit den boken i syfte att få ungdomar att avstå från droger. Särringen har ngn brorson som är i ungdomens ålder och jag tänkte att jag skulle köpa den boken till honom så han hade ngt och läsa. Frågade särringen om vad hon trodde om det var en bra idé. Fick till svar att det var ingen idé för det är ingen i Thailand som orkar läsa några böcker i alla fall, inte ens när de går i skolan läser dom. Bara tecknade serier !!
Men det är ju lysande om det verkligen är så...
Det tål väl att påpekas att i USA är republikanernas färg röd och demokraterna har blått. Lite tvärtom hur det i Sverige och andra delar av världen.
Men helt riktigt att Obama är blå i den meningen.
Herr Chang har talat.
Wangthong jag tror helt enkelt att din fru har sett i TV och att som Herr Chang sæger att republikanernas färg röd och demokraterna har blått och då lagt ihop 1+1 och fått det till 3. Lætt hænt och inget fel på det.
bob
Logga in för att svara.