Jag anser det vara ganska osannolikt att man ställer till med visabesvär för västerlänningar för att tjäna pengar på processen
För mig är det uppenbart att det beror på att man inte vill ha in varken kreti eller pleti i landet. Dom ska ut, är tanken.
Att främlingsfientliga partier får luft under vingarna här, är inte det just med hänvisning till den typ av argument du framför som din åsikt i sista stycket.
Det blir alltså inte bra att tillämpa främlingsfientlighet som man gör i Thailand
och det blir inte heller bra att vara mindre restriktiv eller mera välkommande som i Sverige.
Eller ska man säga Europa. För det är ju dit främlingarna får visum till.
Du kanske har rätt, varför tillåta thailändare att komma hit överhuvudtaget.
Som turister eventuellt och max en månad. Om de kan visa upp tillräckligt med kosing förstås, så vi inte riskerar något.
Klart att de själv ska bekosta sjukvård, utbildning och barn. Oavsett hur länge de är här.
Dubbelt fördelaktigt: De kommer inte ha råd att ta hit släkten. De kommer inte att vilja.
Om vi bortser från jämförelsen med svensk invandringspolitik så vill jag bara ha sagt att inte tror samma som du om den thailändska.
Jag tror inte alls man har något emot att ha utlänningar här och jag tycker Thailand är helt outstanding på att integrera och acceptera oss utlänningar trots att vad de ofta får se av oss inte alltid är av det positiva slaget då mer än en tycks ha lämnat hjärnan kvar på flygplatsen. I Thailand har man levt sida vid sida med utlänningar i en fungerande symbois bra länge trots så vitt skillda kulturer. Naturligtvis finns det här, liksom i Sverige, krafter som tycker det är synd och tragiskt när den egna kulturen suddas ut av invandrade influenser. Men sådan är världens gång och jag tycker nog Thailand lyckats bättre än de flesta att klara av det faktumet samt tagit väl vara på det.
Jag tror inte de krångliga immigrationslagarna är ett utslag av rasism. Möjligen protektionism från sådana som inte kan göra rätt för sig och skulle bli en belastning för samhället. Jag tror snarare att man försöker härma västvärlden när man liksom de kräver visum. Fast vi ska notera att Thailand, tvärt emot västvärlden i stort, ger hela 30 dagar utan krav på visum om du kommer in flygvägen och numer 15 dagar om du kommer landvägen (då folk satte i system att kringå 30 dagars regeln genom otaliga gränsresor). Mig veterligen är det ingen västerlänning som blivit nekad visum till Thailand. Vissa kanske inte uppfyller kraven för pensionärsvisa men de kan alltid få turistvisa. Vad jag vet. Har faktiskt aldrig hört om någon som blivit nekad visa in till Thailand. Har däremot hört om flera thailändskor som blivit nekade visa till Europa. Inte så mycket till Sverige kanske men till Tyskland där man visst slutat släppa in ens 1 månadbesökerskor. (Du har väl hört att regeln är att man skall söka visum till det EU land där man ska vistas men att visumet sedan gäller inom hela EU?)
//Ulrika
