Hur går detta ihop?

Jag har tyckt mig se att det finns två läger här i detta forum och det ena, och det tycks vara i minoritet, är, om inte fullt ut rasistiskt, så åtminstone lite mera främlingsfientligt än det andra lägret, som jag uppfattar som fullständigt öppet för invandring i full skala. Det senare dominerar, enligt vad jag hittils har kunnat se.

Jag har också uppfattat deltagarna i sin helhet på¨detta forum som starka älskare av landet Thailand och dess levnadsförhållande och många bor redan i landet , antingen på heltid eller deltid. En annan stor grupp av forumsmedlemmarna har för avsikt att någon gång i framtiden bosätta sig i landet, antingen på hel eller deltid.

Nu till min undran. Thailand är ju ett mycket rasistiskt land där man värnar om sin egen nationalitet på ett ytterst starkt och tydligt sätt. Man välkomnar turism men är mycket noga med att hålla andra nationaliteter utanför landet. Man är alltså totalt emot invandring.

Hur går nu detta ihop? Hur kan man starkt visa sitt missnöje mot grupper i vårt land som vill göra somn Thailand? Samtidigt som man hyllar Thailand och säger sig älska landet och vilja leva där, både på hel och deltid?

För mig går inte detta ihop. 

Jag har tyckt mig se att det finns två läger här i detta forum och det ena, och det tycks vara i minoritet, är, om inte fullt ut rasistiskt, så åtminstone lite mera främlingsfientligt än det andra lägret, som jag uppfattar som fullständigt öppet för invandring i full skala. Det senare dominerar, enligt vad jag hittils har kunnat se.

 

Jag har också uppfattat deltagarna i sin helhet på¨detta forum som starka älskare av landet Thailand och dess levnadsförhållande och många bor redan i landet , antingen på heltid eller deltid. En annan stor grupp av forumsmedlemmarna har för avsikt att någon gång i framtiden bosätta sig i landet, antingen på hel eller deltid.

 

Nu till min undran. Thailand är ju ett mycket rasistiskt land där man värnar om sin egen nationalitet på ett ytterst starkt och tydligt sätt. Man välkomnar turism men är mycket noga med att hålla andra nationaliteter utanför landet. Man är alltså totalt emot invandring.

 

Hur går nu detta ihop? Hur kan man starkt visa sitt missnöje mot grupper i vårt land som vill göra somn Thailand? Samtidigt som man hyllar Thailand och säger sig älska landet och vilja leva där, både på hel och deltid?

 

För mig går inte detta ihop. 

Det måste väl vara för att de vill flytta till ett land som inte tar emot invandrare?

Kanske vore på din plats att du själv började med att klargöra din inställning? Tycker du att det är ok att rösta på ett parti som inte vill ha anhöriginvandring samtidigt som man själv tar hit din flickvän på just anhöriginvandring? Jag tycker inte att det är ok men för det så förespråkar jag inte öppna gränser utan förpliktelser. Tex så borde anhöriga till flyktingar ha samma krav på sig som våra flickvänner eller som vi som garanterar deras uppehälle. Ibland pratar vi nog om varandra men visst finns det några som nästan bara skriver när de för kräkas galla på invandrare.

Jag har tyckt mig se att det finns två läger här i detta forum och det ena, och det tycks vara i minoritet, är, om inte fullt ut rasistiskt, så åtminstone lite mera främlingsfientligt än det andra lägret, som jag uppfattar som fullständigt öppet för invandring i full skala. Det senare dominerar, enligt vad jag hittils har kunnat se.

Eftersom jag inte är fullständigt öppen för invandring i full skala tillhör jag väl det rasistiska lägret då antar jag. Tack för klargörandet

Kanske vore på din plats att du själv började med att klargöra din inställning? Tycker du att det är ok att rösta på ett parti som inte vill ha anhöriginvandring samtidigt som man själv tar hit din flickvän på just anhöriginvandring? Jag tycker inte att det är ok men för det så förespråkar jag inte öppna gränser utan förpliktelser. Tex så borde anhöriga till flyktingar ha samma krav på sig som våra flickvänner eller som vi som garanterar deras uppehälle. Ibland pratar vi nog om varandra men visst finns det några som nästan bara skriver när de för kräkas galla på invandrare.

Jag menar, hur kan man förespråka ett land som är totalt främlingsfientligt, utan förbehåll, om man samtidigt tycker det är okey med all slags invandring? 

Att många på detta forum inte har något emot anhöriginvandring är väl inte så konstigt. Men jag har den uppfattningen att den stora gruppen tycker det är okey med all slags invanding. Så fort någon antyder någonting som är emot invandring stämplas denna som rasist, utan att vederbörande haft en chans att förklara sin inställning och i vilken omfattning de vill begänsa invandringen.

Men alla vill som sagt bo i Thailand och hyllar Thailand i alla dess former, från öl till kultur, trots att det är ett ytterst främlingsfientligt land.

Jag tycker det är tvärtom. En större högerkonservativ grupp här på MPRdominerar med sin främlingsfientlighet och rasism och får acceptans för dessa åsikter. I övrigt delar jag din frågeställning och har själv ställt den många gånger.

För min del är inte Thailändsk politik ett föredömme när det gäller syn på invandring och inget vi bör eftersträva. Åsikterna om främlingpolitik som dominerar här på forumet anser jag att det bör införasen nolltollerans mot rasism, islamofobi och främlingsfientlighet. 

Den uppfattningen delar jag dock med ytterst få ska tilläggas.

Jag menar, hur kan man förespråka ett land som är totalt främlingsfientligt, utan förbehåll, om man samtidigt tycker det är okey med all slags invandring?

Att många på detta forum inte har något emot anhöriginvandring är väl inte så konstigt. Men jag har den uppfattningen att den stora gruppen tycker det är okey med all slags invanding. Så fort någon antyder någonting som är emot invandring stämplas denna som rasist, utan att vederbörande haft en chans att förklara sin inställning och i vilken omfattning de vill begänsa invandringen.

Men alla vill som sagt bo i Thailand och hyllar Thailand i alla dess former, från öl till kultur, trots att det är ett ytterst främlingsfientligt land.

Jag tycker nog att "lägren" är lika stora.

Jag med tgf tycker ju så klart att det är ok med anhöriginvandring hit. Har också planer på att i vart fall delvis bo i Thailand. Vet inte riktigt vad jag skulle tjäna på att surna till på deras invandringspolitik eller brist på den. Visst önskar jag att det vore lättare och inte hyllar jag allt med Thailand men jag gillar trots det landet.

Jag menar, hur kan man förespråka ett land som är totalt främlingsfientligt, utan förbehåll, om man samtidigt tycker det är okey med all slags invandring? 

Att många på detta forum inte har något emot anhöriginvandring är väl inte så konstigt. Men jag har den uppfattningen att den stora gruppen tycker det är okey med all slags invanding. Så fort någon antyder någonting som är emot invandring stämplas denna som rasist, utan att vederbörande haft en chans att förklara sin inställning och i vilken omfattning de vill begänsa invandringen.

Men alla vill som sagt bo i Thailand och hyllar Thailand i alla dess former, från öl till kultur, trots att det är ett ytterst främlingsfientligt land.

Personligen hyllar jag knappast Thailand. Finns inte mycket där som slår andra länder. Däremot tycker jag att det är ett enkelt land att besöka som turist. Eftersom jag tillbringat ganska mycket tid där så har jag lärt mig att gilla åtminstånde vissa delar av landet och kulturen. Nu har jag inte längre en thaitjej eller thaifru men jag har haft det tidigare. Så den biten är avbetad.

Att som innan, när jag hade thaitjej, fantisera om boende i Los osv.. Det är nerlagt för länge sedan då jag hittat andra mer intressanta ställen för eventuell utlandsflytt. Om det nu skulle hända

Jag tycker det är tvärtom. En större högerkonservativ grupp här på MPRdominerar med sin främlingsfientlighet och rasism och får acceptans för dessa åsikter. I övrigt delar jag din frågeställning och har själv ställt den många gånger.

 

För min del är inte Thailändsk politik ett föredömme när det gäller syn på invandring och inget vi bör eftersträva. Åsikterna om främlingpolitik som dominerar här på forumet anser jag att det bör införasen nolltollerans mot rasism, islamofobi och främlingsfientlighet. 

 

Den uppfattningen delar jag dock med ytterst få ska tilläggas.

Problemet är ju att vi nog inte har samma definition på vad dessa saker innebär. Konstigt att det går bra att kritisera religion i allmänhet men då man kritiserar islam så kallas det islamofobi. Enda sättet att få er som ständigt viftar med rasistkortet nöjda är väl om kommunist idi*ten Lars Ohly skulle få gå lös som övermoderator och kasta ut alla som antyder något negativt om invandring.

Personligen hyllar jag knappast Thailand. Finns inte mycket där som slår andra länder. Däremot tycker jag att det är ett enkelt land att besöka som turist. Eftersom jag tillbringat ganska mycket tid där så har jag lärt mig att gilla åtminstånde vissa delar av landet och kulturen. Nu har jag inte längre en thaitjej eller thaifru men jag har haft det tidigare. Så den biten är avbetad.

Att som innan, när jag hade thaitjej, fantisera om boende i Los osv.. Det är nerlagt för länge sedan då jag hittat andra mer intressanta ställen för eventuell utlandsflytt. Om det nu skulle hända

Problemet är ju att vi nog inte har samma definition på vad dessa saker innebär. Konstigt att det går bra att kritisera religion i allmänhet men då man kritiserar islam så kallas det islamofobi. Enda sättet att få er som ständigt viftar med rasistkortet nöjda är väl om kommunist idi*ten Lars Ohly skulle få gå lös som övermoderator och kasta ut alla som antyder något negativt om invandring.

Problemet med er som kritiserar oss som inte har samma främlingsfientliga inställning, är att ni ständigt viftar med kommunistflaggan eller det odefinierade ordet "PK-Politiskt inkorrekt". Vilket ger en väldigt onyanserad debatt om vad, vem, när och hur.

Kasta inte sten i glashus finns det ett ordspråk som heter.

Får man fråga vilket land eller länder som är intressanta? Portugal verkar rusa i popularitet nu.

Ja, Portugal och Malta. Personligen gillar jag Malta.

Problemet är ju att vi nog inte har samma definition på vad dessa saker innebär. Konstigt att det går bra att kritisera religion i allmänhet men då man kritiserar islam så kallas det islamofobi. Enda sättet att få er som ständigt viftar med rasistkortet nöjda är väl om kommunist idi*ten Lars Ohly skulle få gå lös som övermoderator och kasta ut alla som antyder något negativt om invandring.

Dom som har synpunkter på invandringen här i forumet är troligtvis dom som är oroligs över vår välfärd. Även dom som helt missade matte lektionerna i skolan borde förstår att dom flesta som kommer till Sverige måste försörjas genom bidrag under lång tid. Mångs kanske resten av livet. Detta medför kostnader som påverkar vår välfärd,genom nedskärningar i välfärdssystemet.. Detta kan kallad själviskt inte rasistiskt.

Dom som har synpunkter på invandringen här i forumet är troligtvis dom som är oroligs över vår välfärd. Även dom som helt missade matte lektionerna i skolan borde förstår att dom flesta som kommer till Sverige måste försörjas genom bidrag under lång tid. Mångs kanske resten av livet. Detta medför kostnader som påverkar vår välfärd,genom nedskärningar i välfärdssystemet.. Detta kan kallad själviskt inte rasistiskt.

Det är en så kallad nobrainer. Ju fler som skall äta av kakan utan att vara med att baka desto mindre finns kvar av kakan. Svårare är det inte. Knappast rasistiskt.