2 timmar sedan, skrev Alarik:
Behövs ej.
Jag vet vad han kommer att säga
och vad han anser
Säkert många som tycker som Anders.
Hej
Det kunde jag förvänta mig att han skulle bestrida ett inskickat foto på en just då avliden person
Förvånar mig inte , men jag är inte blind
Man kan göra fel . Men det är bara jag som tydligen gör det
Persistant
Persistant
1 timme sedan, skrev Persistant:Hej
Det kunde jag förvänta mig att han skulle bestrida ett inskickat foto på en just då avliden person
Förvånar mig inte , men jag är inte blind
Man kan göra fel . Men det är bara jag som tydligen gör det
Persistant
Persistant
Att han skickat in en bild är väl ingen som nekat till. Men att det skulle vara en nakenbild, som du påstår, ställer sig ju folk lite frågande till. Det är väl bara att klargöra det hela genom att visa var den bilden är isf, det är ju en binär fråga om bilden finns eller inte.
3 timmar sedan, skrev Persistant:Hej
Det kunde jag förvänta mig att han skulle bestrida ett inskickat foto på en just då avliden person
Förvånar mig inte , men jag är inte blind
Man kan göra fel . Men det är bara jag som tydligen gör det
Persistant
Persistant
Säger inte emot.
Du har gjort fel klart och tydligt.
On 2016-11-11 at 18:30, skrev frogfish:Att han skickat in en bild är väl ingen som nekat till. Men att det skulle vara en nakenbild, som du påstår, ställer sig ju folk lite frågande till. Det är väl bara att klargöra det hela genom att visa var den bilden är isf, det är ju en binär fråga om bilden finns eller inte.
Hej
SC kan ju skicka in bilden igen. Jag sparar inte på allt . Ställer ju folk sig frågande till ,ja du och Alarik
Totalt meningslöst att föra en diskussion , när SC inte kan visa sitt alster.
Om ni två tycker att jag för fram felaktiga uppgifter så klarar jag av det .
Persistant
2 minuter sedan, skrev Persistant:Hej
SC kan ju skicka in bilden igen. Jag sparar inte på allt . Ställer ju folk sig frågande till ,ja du och Alarik
Totalt meningslöst att föra en diskussion , när SC inte kan visa sitt alster.
Om ni två tycker att jag för fram felaktiga uppgifter så klarar jag av det .
Persistant
Menar du att @Scandinaviancorner lade in en bild han senare tog bort?
6 minuter sedan, skrev Persistant:Hej
SC kan ju skicka in bilden igen. Jag sparar inte på allt . Ställer ju folk sig frågande till ,ja du och Alarik
Totalt meningslöst att föra en diskussion , när SC inte kan visa sitt alster.
Om ni två tycker att jag för fram felaktiga uppgifter så klarar jag av det .
Persistant
Vill du påstå saker utan att belägga dem, så är det upp till dig. Men räkna inte med att nån ska ta vad du skriver på allvar isf.
Jag skrev ingenstans att jag inte trodde på dig, det var din egen tolkning. Jag har bara inte sett den nakenbild du skriver om och undrade om du kunde berätta var du sett den. Det var en jätteenkel fråga. Men det vill (kan?) du ju tydligen inte svara på.
Jag överlever dock, jag var bara nyfiken på var du hittar de nakenbilder du skriver om.
3 minuter sedan, skrev HuaHindinnge:Menar du att @Scandinaviancorner lade in en bild han senare tog bort?
Hej
Jag HAR sett en bild som SC publicerade om han ssenare tagit bort vet jag ej.
Jag hade bara en synpunkt på om det var anständigt att publicera den
Persistant
3 minuter sedan, skrev frogfish:Vill du påstå saker utan att belägga dem, så är det upp till dig. Men räkna inte med att nån ska ta vad du skriver på allvar isf.
Jag skrev ingenstans att jag inte trodde på dig, det var din egen tolkning. Jag har bara inte sett den nakenbild du skriver om och undrade om du kunde berätta var du sett den. Det var en jätteenkel fråga. Men det vill (kan?) du ju inte.
Hej
Jag HAR sett bilden och kommenterat den . Enkel fråga som kan få ett svar av SC
Persistant
Precis nyss, skrev Persistant:Hej
Jag HAR sett bilden och kommenterat den . Enkel fråga som kan få ett svar av SC
Persistant
Är det inte enklare om du berättar var du sett och kommenterat den? Jag har letat, men inte hittat det du påstår. Jag påstår definitivt inte att du ljuger, men som sagt så hittar jag inte det du påstår.
SC påstår ju att det aldrig hänt, så det är svårt för honom att hjälpa dig.
Vill du inte belägga dina påstående så säg det istället.
vad är det för en jävla bild du snackar om, jag har aldrig lagt in någon naken bild på någon kung din helvetes lögnhals , ta fram bilden så får vi se..
4 minuter sedan, skrev frogfish:Är det inte enklare om du berättar var du sett och kommenterat den? Jag har letat, men inte hittat det du påstår. Jag påstår definitivt inte att du ljuger, men som sagt så hittar jag inte det du påstår.
SC påstår ju att det aldrig hänt, så det är svårt för honom att hjälpa dig.
Vill du inte belägga dina påstående så säg det istället.
Hej,
Hur skall jag belägga detta med mer att jag sett bilden 
Vad har jag för anledning att lämna felaktiga uppgifter ??
Moment 22
Persistant
4 minuter sedan, skrev Persistant:Hej,
Hur skall jag belägga detta med mer att jag sett bilden
Vad har jag för anledning att lämna felaktiga uppgifter ??
Moment 22
Persistant
Så du menar att nån tagit bort bilden, och även raderat inläggets historik?
Jag har ingen aning om dina agendor, men det var ju en så pass allvarlig anklagelse så det minsta man kunde begära var ju lite belägg.
Men antingen så kan du inte, eller vill inte, belägga det. Livet går vidare.
On 2016-11-10 at 22:26, skrev Bibben:Bilder från jul förra året
Misstänker att du firade jul med Svampen 
1 timme sedan, skrev Scandinaviancorner:vad är det för en jävla bild du snackar om, jag har aldrig lagt in någon naken bild på någon kung din helvetes lögnhals , ta fram bilden så får vi se..
Hej
Finns det nakenbilder på kungen?
Mvh isan lover
.gif.c1a0cd7426b0b1069dc20fe918ae5550.gif)
Det märkliga är att det är tydligen bara Persistant som sett bilden och ingen annan 
Logga in för att svara.
