När jag läser Nerikes inlägg andras också för den delen, så gör jag detta utan att försöka hänga upp mig på enstaka ord eller fraser. Jag sammanfattar helt enkelt. Min sammanfattning av hans inlägg blir att "Nerike tror det finns olika prioriteringar hos UD" Detta tror jag också. Jag tror det är lättare att få starttillstånd för att åka iväg och hämta hem en tjyv eller gangster än en nödställd svensk.
Man kan säkert ha olika synpunkter på UD:s engagemang när det gäller Beirut också. Att det är oroligt i Beirut är nog ingen nyhet och det förvånar mig att så många svenskar väljer att semestar där i dessa orostider, men det är en helt annan diskussion.
Jag har läst Nerikes inlägg och tänker inte gå in och försvara varje mening i det inlägget. Däremot tror jag att prioriteringsordningen för UD, kan vara intressant att granska. Och det var väl det som var den röda tråden med inlägget som jag uppfattade det. Inlägget kom ju som ett svar på den där stackaren som behövde hjälp med att åka hem och få sjukvård.
Snälla... sluta nu kalla oss för främlingsfientliga som givit Nerikes inlägg +.hehe jag älskar främlingar, framför allt svarthåriga, brunögda charmiga goa thaitjejer.
Nerike fantiserar inte bara om UD.
Han fantiserar om rättsystemet och menar att stackars vanliga svennar är orättvist behandlade eftersom de inte får säga "jävla utlänning".
Nysvenskarna får ju minsann säga "jävla svenne!".
Varför svarar föressten inte Nerike "jävla svenne!" tillbaka?
Själv hade jag nog skrikit "jävla svennewannabe!". Ok att man är född till svenne, det kan man faktiskt inte hjälpa. 
Men vem med mer än en halv hjärna väljer att bli en svenne medvetet? Troligtvis bara en korkad Turk. Smarta Turkar väljer Tyskland.
Dessutom skriver han konkret om invandringspolitiken som inte är "folkets fel". Vad har den med UD att göra? För inlägget handlade väl om UD, eller?
Vidare så använder han ett språk som tydligt avslöjar honom. "tunga skattebetalare" från Beirut.
Gnäll över avsaknad av taxfree som tax för gratisflyg till Sverige för beirutborna. Etc etc.
Hans inlägg handlar inte om UD. Han använder en fantasi om UD som förevändning för att gnälla på orättvisorna melllan svennar och nysvennar.
Så uppfattar iaf jag det.
Hade han verkligen velat skriva om UD så hade han formulerat sitt inlägg på ett annat sätt.
Framför allt så hade han kanske kunnat ta reda på information om UDs prioriteringar de senaste 5 åren (t.ex genom att fråga UD) istället
för att bara vräka ur sig sina fantasier om orättvist förfördelade utlänningar och skurkar. Hur ofta läser ni om Svenskar som får hjälp av UD?
Man läser om de som INTE får hjälp, eftersom de nyheterna säljer. Och det är bara de nyheterna Nerike baserar sina fantasier på.
Jag tycker också att det finns en del konstigheter i besluten kring vem man väljer att flyga hem.
Och skulle gärna se en diskussion om detta. Varför flög man hem talibanen? Eller Annika? Hur gick besluts -och tankegången?
Tyvärr blir det ju ingen vetting diskussion om detta då Nerike bedummat ämnet alldeles för många "enstaka ord eller fraser".
Sen tycker jag att det är alldeles fantastiskt att ett så tråkigt ämne som gnäll på UDs prioriteringar kan ge så mycket karma.
Visste inte att UDs verksamhet var så kär hos medlemmarna.
Ps. Inget påhopp menat. Jag förtsår att du tycker att det är bra att dessa saker tas upp till diskussion (det tycker jag med). Och jag vet att du gillar "svartingar". 
Däremot skulle jag kunna tycka att det är rimligt att UD lånar ut pengar för att folk ska ta sig hem, och sedan kan de få svensk sjukvård som om det hela inträffat i Sverige. Då ska man förstås inte ha skrivit ut sig först... 
)Det är nog en solidarisk skatt som vanligt 
men tycker nog att det är lite skevt att betala 25% i skatt på pensionen(om det är det du har)Vad är sjömansskatten i proc.(om den finns kvar?)Mvh Måne