Wille!
1% risk vid enskilt samlag får väl anses vara låg risk?
Men som sagt är tjejen nysmittad och har gott om virus i kroppen så ökar givetvis risken.
Så visst är det lite rysk roulette att k**lla runt bland barerna utan kondom.
Dessutom kan man knappast se på en tjej ifall hon har HIV eller inte. De flesta är inte själva medvetna om det.
BTT
Det verkar inte vara många här som bryr sig om tjejerna som jobbar i barerna och om dom blir smittade av sina kunder.
Tja Farang,
Vad vet man egentligen om HIV/AIDS?
Jag kan konstatera att fru Chang känner till flera som dött av AIDS i Thailand, ej från baren. Jag har inte varit bekant med någon som dött av det i Sverige. Kan man dra någon slutsats av det?
Herr Chang har talat.
Absolut inte.
Läste för nåt år sen att risken för en man att bli smittad av en tjej i vanligt vaginalt samlag är 1 på 10.000 men analt så var det 1 på 1000.Risken är ju inte sååå stor,men den finns där. Men sån statistik ska man inte gå efter utan det bästa är att man använder kondom och då är du 99.9% säker på att du inte får nån sjukdom ,om nu inte kondomen skulle spricka.
Jag vet inte om det är någon utav er som vet..Har bara hört att tjejerna som jobbar i bar och går med kunder måste testa sig regelbundet?? Vet ej om det är sant eller inte.
Tja
Jag har en Thailändsk bekant med Hiv i Thailand, jag undrar om nån vet vad det kostar med bromsmediciner i Thailand?
Sponsar regeringen någe med gratis medicin?
Mvh Lung King
2
Absolut inte.
Absolut visst, man kan dra följande slutsatser, det är säkrare att umgås med tjejerna i baren än med fru Changs bekanta, säkrare än det är att umgås med herr Changs bekanta, fast säkraste slutsatsen är att dra sin egen 
Att påstå att risken att bli smittad av HIV är 1% vid vaginala samlag är bara fåniga påståenden av okunniga människor.
I senaste nummret av Vårdfacket tar man upp problemet med stickskador med anledning av att så många människor skall bli vaccinerad mot grisinfuensen..där framkommer att.
Risken att via ett nålstick bli smittad av en patient med:
Hepatit b är cirka en på tre.
Hepatit c är cirka en på 30.
Hiv är cirka en på 300.
Källa: Smittskyddsinstitutet.
Därmed kan även lekmän förstå orimligheten i påståendet att risken vid vaginala samlag är cirka 1 %. HIV är ett lågvirulent virus till skillnad mot Hepatit B viruset som är medium virulent och Ebola viruset som är högvirulent.
Min erfarenhet av HIV i Sverige är att så länge du inte är sprutnarkoman, idkar könsumgänge med stjärtpojkar eller kvinnor som ursprungligen kommer ifrån söder om sahara eller svenska kvinnor som har haft könsumgänge med människor som urspungligen kommer ifrån söder om sahara så är risken för HIV försvinnande liten.
I Thailand är HIV-raten betydligt högre än i Sverige. Om man vill sova gott om nätterna är inte blankning att rekomendera...skulle det ändå hända är oddsen för att inte bli smittat på din sida.
I framförallt nordeuropa är det vanligt med en genmutation hos befolkningen som uppkom under svartpesten som gör att de inte smittas lika lätt av HIV. Forskare uppskattar att 16-18& av befolkningen har denna mutation. Ju längre söderut man kommer miskar andelen av befolkningen som har denna "defekt". Runt medelhavet tror man att endast 2 % har den.
Absolut visst, man kan dra följande slutsatser, det är säkrare att umgås med tjejerna i baren än med fru Changs bekanta, säkrare än det är att umgås med herr Changs bekanta, fast säkraste slutsatsen är att dra sin egen
Slutsatser kan man dra från allt.
Sen behöver dom ju inte vara speciellt vettiga.
Ska man dra en sats i en tjej är det dock min slutsats att det är säkrast att använda kondom.
Annars kan man sluta satsa.
Absolut visst, man kan dra följande slutsatser, det är säkrare att umgås med tjejerna i baren än med fru Changs bekanta, säkrare än det är att umgås med herr Changs bekanta, fast säkraste slutsatsen är att dra sin egen
Hej Farang,
Nu blev du inte populär hos fru Chang!
Men visst är det säkraste att ta saken i egna händer och dra en egen slutsats.
Herr Chang har talat.
Men visst är det säkraste att ta saken i egna händer och dra en egen slutsats.
Det maste ju vara i sarklass basta sattet att undvika HIV iaf 
Det maste ju vara i sarklass basta sattet att undvika HIV iaf
Det bästa sättet att undvika HIV är att inte testa sig...
Nej usch, vad skriver jag! Jag uppmanar härmed alla som känner det minsta tvivel att gå och testa sig.
Vilket jag själv gjort två gånger i Chiang Mai, och det var väl praktiskt sett inte så jobbigt. Däremot lite mentalt påfrestande innan man fick sitt efterlängtade negativa provresultat.
Herr Chang har talat.
Det bästa sättet att undvika HIV är att inte testa sig...
Nej usch, vad skriver jag! Jag uppmanar härmed alla som känner det minsta tvivel att gå och testa sig.
Vilket jag själv gjort två gånger i Chiang Mai, och det var väl praktiskt sett inte så jobbigt. Däremot lite mentalt påfrestande innan man fick sitt efterlängtade negativa provresultat.
Herr Chang har talat.
Enligt Wikipedia:
Risken att smittas av hiv beror på mängden virus i blodet. Undersökningar har visat att smittorisken vid ett vaginalt samlag är 0,05% (5 av 10 000) för män och 0,1% (10 av 10 000) för kvinnor.[9]. Vid oralt sex utfört på en HIV-positiv man är risken 0,01% (1 av 10 000) och omätbar utfört på en HIV-positiv kvinna. Antalet HIV-smittade i världen ökar.
Alltså långt ifrån 6% eller 1% som det spekulerats om i tråden.
Enligt Wikipedia:
Risken att smittas av hiv beror på mängden virus i blodet. Undersökningar har visat att smittorisken vid ett vaginalt samlag är 0,05% (5 av 10 000) för män och 0,1% (10 av 10 000) för kvinnor.[9]. Vid oralt sex utfört på en HIV-positiv man är risken 0,01% (1 av 10 000) och omätbar utfört på en HIV-positiv kvinna. Antalet HIV-smittade i världen ökar.
Alltså långt ifrån 6% eller 1% som det spekulerats om i tråden.
Dom måste k**lla som faan i Afrika .
In three southern African countries, the national adult HIV prevalence rate now exceeds 20%. These countries are Botswana (23.9%), Lesotho (23.2%) and Swaziland (26.1%).2 3
Även om risken sett i % är väldigt liten att bli smittad om man har sex med en HIV-smittad kvinna så är det ju trots allt ganska många Svenska män som faktist blir smittade i Thailand varje år. Eller de behöver inte ens ha blivit smittade i Thailand, många Svenska män som konstateras smittade har förmodligen blivit smittade av sin Thaitjej som de haft hundratals eller kanske tusentals oskyddade samlag med. Sen om de haft sex i Sverige eller i Thailand tas det nog ingen hänsyn till när smittskyddsläkaren ska fylla i förmodat land där patienten blivit smittad.
Och många verkar dra upp bartjejer som en stor risk att bli smittad men åtminstone tidigare så var det väldigt vanligt att Thaitjejer blivit smittade av sin Thaikille som i sin tur blivit smittad när han haft oskyddad sex med prostiuerade. Med andra ord, en bartjej som har sex med faranger (oftast med kondom dessutom) är det nog mindre risk att hon har HIV jämfört med en tjej som haft tusentals oskyddade samlag med sin notoriskt otrogne Thaikille. 
Mvh Swippe
Logga in för att svara.