Härliga feministsverige

gäst
29 okt. 2010#16

Pest, eller kolera, så att säga!?

Så du anser alltså att jämställdhet inte är önskvärt utan något mkt dåligt?

Packan
29 okt. 2010#17

Så du anser alltså att jämställdhet inte är önskvärt utan något mkt dåligt?

Svarade lite ironiskt på ett förmodat ironiskt inlägg.

gäst
29 okt. 2010#18

Vad var det Imperiet sjöng... Alla vill till himmlen och äka limosine. kan du inte byta ut ditt liv så byt kanal...

Vi måste nog fundera på om hur vi vill ha det i Sverige. Jag tror att olikheter berikar och är beredd att argumentera för det.

Allvarligt talat finns det någon som har tg och tycker annorlunda?

berlitz
29 okt. 2010#19

Så du anser alltså att jämställdhet inte är önskvärt utan något mkt dåligt?

Var inte det som startade tråden

ÄR jämställdhet samma sak som kvotering

dvs om man inte kan hävda sig på arbetsmarknaden så

då skyller/tror man att

Kvotering är lösningen

så att sämre kunniga kan ta sig framåt pga kön.:suicide:

gäller både män och kvinnor

Packan
29 okt. 2010#20

Var inte det som startade tråden

ÄR jämställdhet samma sak som kvotering

dvs om man inte kan hävda sig på arbetsmarknaden så

då skyller/tror man att

Kvotering är lösningen

så att sämre kunniga kan ta sig framåt pga kön.:suicide:

gäller både män och kvinnor

Ungefär det jag menar. Kolla bara på alla hysteriskt kassa (vänsterdrivna) journalister vi har i detta landet. Skrämmande.

Wangthong
29 okt. 2010#21

.

.

Jag har hursomhelst mycket svårt att acceptera kvotering, och att alla kampanjer och liknande numera riktar sig till kvinnor.

Ta Rosa Bandet som exempel. Det dör flera personer om året i prostata-cancer, än i bröstcancer.

Givetvis skall man bidra till forskning till cancer, men borde man inte dela upp bidragen en aning?

Att dela upp insamlade medel mellan prostata- och bröstcancer är ju inte heller att tänka på, enligt ditt resonemang! :whoco5:

Det skulle ju i så fall innebära en kvotering! :diablo:

Om istället allt skulle gå till prostatacancer :great::bag:

Packan
29 okt. 2010#22

Att dela upp insamlade medel mellan prostata- och bröstcancer är ju inte heller att tänka på, enligt ditt resonemang! :whoco5:

Det skulle ju i så fall innebära en kvotering! :diablo:

Om istället allt skulle gå till prostatacancer :great::bag:

Bäste Wangthong, vad har du nu fått för dig?

Att dela lika inom Rosabandet är inget jag förespråkar. Rosabandet är till för bröstcancer och inget annat.

Det jag ogillar är ju hur alla tv-kanaler och företag (tex Mekonomen) stödjer denna kamanj för att få pk-kredit. Istället för att kanske skänka pengar till cancerforskning i allmänhet.

ban99arne
29 okt. 2010#23

Ungefär det jag menar. Kolla bara på alla hysteriskt kassa (vänsterdrivna) journalister vi har i detta landet. Skrämmande.

Mja, det är ju ingenting jmf med alla kassa (högervridna) politiker som vi har numera.

Arne Harkelsten

BaBoo
Prathom ประถม
29 okt. 2010#24

Så du anser alltså att jämställdhet inte är önskvärt utan något mkt dåligt?

Blir jobbigt för dig och de andra som är tvekönade ;)

gäst
29 okt. 2010#25

Mja, det är ju ingenting jmf med alla kassa (högervridna) politiker som vi har numera.

Arne Harkelsten

Hmmmmm. kalla ditt ställingstagande för vad du vill...baban eller kebab...

Packan
29 okt. 2010#26

Mja, det är ju ingenting jmf med alla kassa (högervridna) politiker som vi har numera.

Arne Harkelsten

Hej Arne.

Du bör ringa Jan Guillou, eller kanske Mankell för att få sympati för dina röda åsikter.

Lars Ohly har mobilsvaret på i detta nu :huh:

berlitz
29 okt. 2010#27

Mja, det är ju ingenting jmf med alla kassa (högervridna) politiker som vi har numera.

Arne Harkelsten

Mycket informativt inlägg

argumentering saknas mkt här eller.

ban99arne
29 okt. 2010#28

Mycket informativt inlägg

argumentering saknas mkt här eller.

Exactemente Herr Bär-Lisa, mkt eller.

Harkelstenaren Arne

Sek Losos uncle
29 okt. 2010#29

>Packan

Journalister har "alltid" varit mer vänster än Medelsvensson.

Iofs så gillar jag inte kvotering något vidare, men något behövs på vissa ställen, t ex för att få stopp på ryggkliargubbklubben, som ger varandra höga fallskärmar även då de gjort helt kasst jobb :-(

Angående Rosa Bandet-insamlingen, så var det en "Rosa Bandet"-kampanj för prostatacancer tidigare, men då hette den något annat :-)

Gällande jämlikhet, så tycker jag mycket illa om de feminister, som är manhatare, som t ex kärringen, som hade någon maktposition, och blev känd för - "Män är djur".

Och jag gillar inte de kvinnor, som är inkonsekventa gällande jämlikhet, och vill ha allt jämlikt UTOM gällande då kvinnor har fördel, och t ex fortfarande vill att mannen alltid ska bjuda. Men det finns konsekventa feminister också.

(((T ex ville en tjej inte ens bli bjuden på en läsk då jag ändå hade varit och handlat, men hon gick till slut med på det efter att jag påmint henne om att jag hade ätit upp en halv limpa då jag var hemma hos henne :-)

Fast jag tycker att det är bättre ju fler män, som är emot jämlikhet, för då får jag mindre konkurrens :-) Fler och fler thaitjejer finner sig ju inte i den grova ojämlikhet, som finns i Thailand, vilket gör att fler och fler thaitjejer sparkar ut sina thaimakar, vanligare och vanligare ju fler thaikvinnor, som får jobb, som de kan leva på. Många thaikvinnor har märkt att farangmän i genomsnitt tänker mycket mer jämlikt än thaimännen, så många thaitjejer säger även inbördes i klartext att de INTE vill ha en thaiman. Och det har jag alltså INTE fått från tjejer på någon "farangbar", utan från vanliga thaikvinnor, som t ex sjuksköterska, marknadsförsäljerska, fabriksarbeterska, lärarinna... Fast i Thailand är det fortfarande så att många thaitjejer tycker att det är bra om det är 25 - 75, och blir glada om man gör småsaker, som att t ex köra tvättmaskinen. Så i Thailand kan man fortfarande få stora pluspoäng även för en liten arbetsinsats :-)

berlitz
29 okt. 2010#30

Exactemente Herr Bär-Lisa, mkt eller.

Harkelstenaren Arne

sorry här tappade jag tråden iaf

sandlåde-nivå!

tack å hej..

Logga in för att svara.