Hårdare straff mot säljare av piratkopior i Thailand

Har läst någonstans... kanske minns fel. att Windows är ett av de mest kopierade produkterna i världen...

Och att det har inte varit till ondo..Utan tvärtom stärkt varumärket ytterligare,,,Genom att kopieringen har sett till att Windows totalt dominerar PC markanden...rätta mig om jag tänker fel...

Skulle gissa att det gäller marknader de ännu inte har marknadsdelar alls. Såsom Kina och div. andra länder.

De tjänar inget idag på piratversioner och inte heller på originalversioner, men hoppas kanske kunna tjäna i framtiden när upp behov uppstår för äkta programvara.

På marknader där de redan har fotfäste, känns det som att MS inte riktigt gillar piratkopiering av deras produkter.

Och vem skulle egentligen gilla det?

Om du köper en ny tröja så är det för att du behöver en ny tröja. Inte för att det finns en krodil påsydd på tröjan.

Om piratkopierade kläder försvann från marknaden så kommer totala produktionen av kläder inte att minska. Och inte heller arbetstillfällerna inom produktionen. Att det sen finns personer som vill ha krodilen på tröjan och hellre köper ett piratkopia med krokodil påsydd än en namnlös är en annan sak. Snarast pinsam sak.

Men totalproduktionen/arbetstillfällen inom teko påverkar det inte.

Kan du se skillnad på en piratkopia och ett original?

Och hur vet du att inte piratkopian kommer från där dom syr upp originalen?

Hade med mig en piratkopia och en original tröja till en affär här i Sundsvall och fråga dom om dom kunde se vilken av dom som var original och inte..

Hur tror du de gick

Antar att du tycker det är skönt att aldrig skriva något själv, bara klaga på vad andra skriver!

Hur ska du ha det, skriver jag eller skriver jag inte.

Så mina 3726 aktiva inlägg har någon annan skrivit, det hade jag ingen aning om.

Kan du se skillnad på en piratkopia och ett original?

Och hur vet du att inte piratkopian kommer från där dom syr upp originalen?

Hade med mig en piratkopia och en original tröja till en affär här i Sundsvall och fråga dom om dom kunde se vilken av dom som var original och inte..

Hur tror du de gick

Pantbanken?

Pantbanken?

Haha nja 1891

Hej

Ja det är lite sorgligt att dom som fördömer säljande av piratkopierade kläder, skor, bälten o.s.v inte har något förslag på lösning för dom fattiga människor och tillhörande familjer som inte har någon annan inkomst.

Mvh isan Lover

Intressant inlägg!

Vid en av Nikes kontroller av en fabrik i Kambodja hittade man barn (13-15åringar) som jobbade där.

Nike satte åt fabrikschefen som gjorde vad Nike ville; han sparkade dessa personer, främst flickor.

Fler av flickorna uttalade sig och sa att dom mycket hellre arbetade under drägliga villkor i en fabrik. Nu fanns bara en sak kvar och det var prostitution. Inte vad vi tänkte när vi i vår rättfärdighet tvingade fabriker att inte ha unga bland arbetsstyrkan.

De flickor som intervjuades var i alla fall mycket ledsna över västs påverkan på dem. Indirekt tvingade vi in dem i barnprostitution och så hade vi väl inte riktigt tänkt oss eller.?

Hej

Ännu ett uttalande ur ett Svenskt perspektiv som saknar förankring i tredje världen, att kunna gå i en skola är bara en dröm för många fattiga som förmodligen aldrig kommer att bli verklighet, att gå i skolan är en lyx som fattiga människor inte alltid kan unna sig, ta bara Indien som ett exempel på detta och du finner samma fenomen i dom flesta utvecklingsländer.

Så många kan överhuvudtaget inte välja att gå i skolan, man måste delta i försörjningen av familjen, och sedan kan man inte få bra arbeten för att man saknar utbildning, tillhör fel klass i samhället, tillhör en etnisk minoritet och kanske inte ens kan läsa och skriva, och då kan försäljning av piratkopior vara ett arbete som ger familjen ett lyft, man ska ju inte heller glömma att många handikappade också försörjer sig genom att sälja piratkopierade kläder, skor, cd och dvd på gatorna i städerna, det är inte ovanligt med både dövstumma och amputerade, dessa har inte heller lätt att hitta andra jobb.

Så det finns helt klart två sidor av myntet gällande piratkopieringshandeln och industrin.

Mvh isan lover

Så med detta inlägg läser jag att barnarbete är ok för din del. Där ser man hur olika vi ser på världen och dess utveckling.

Hej

Jag kan hålla med om att det är pinsamt, men faktum är att mycket av det som tillverkas illegalt skulle bli osålt om inte krokodilen eller något annat märke syddes på, det är ju detta som gör just den vara lite mer attraktiv och som gör att köparen slår till, jag är övertygad om att tröjor i bra kvalitet blir osålda om dom saknar krokodilen och att tröjor av betydligt sämre kvalitet blir sålda med krokodilen på, visst är det pinsamt, men så fungerar marknaden.

Mvh Isan Lover

jag är benägen att hålla med dig här.

Mittemot World trade center in Bangkok fanns en stor butik (vet inte om den är kvar nu) som sålde "exportversioner" av tenniströjor. Det var verkligen jämförbar kvalitet som original LaCoste. Man hade effektiviserat så först köpte du tröjan, därefter fick du det märke du ville sätta dit. Praktiskt!

Jag har genom åren haft mängder med gäster som jag tagit till denna shop. Jag kan inte påminna mig att någon av alla dessa gäster avböjde att få lämpligt märke påsytt; Nike, Puma eller Lacoste.

Huruvida detta påverkar produktionen av tröjor i Thailand, det har jag inte ens funderat över.

Kan du se skillnad på en piratkopia och ett original?

Och hur vet du att inte piratkopian kommer från där dom syr upp originalen?

Hade med mig en piratkopia och en original tröja till en affär här i Sundsvall och fråga dom om dom kunde se vilken av dom som var original och inte..

Hur tror du de gick

Skitenkelt att se skillnad. Bara att titta på prislappen.

Visst finns det kopior som är riktigt välgjorda och där de verkligen försökt kopiera original plaggen. Och sen finns det "kopior" där de syr på krokodilen på plagg som inte ens finns i Lacostes produktion.

Dock har detta ingen att göra med mitt resonemang om att ett förbud mot piratkopierade plagg inte skulle skapa massarbetslöshet bland sömmerskor eftersom behovet av kläder inte påverkas om det finns en krokodil eller inte på plagget. Såvida man nu inte är så stolt över sin kopia så att man sätter upp den som prydnad på väggen och tvingas köpa ytterligare en tröja.

Hej

Ja det är få saker som får mig så förbannad som det, kan aldig folk begripa att valmöjligheter är en lyx som fattiga oftast saknar, tar man bort och kriminaliserar fattigas inkomstkällor så borde man baske mig erbjuda dom alternativ.

Mvh isan Lover

Världen är inte alltid svart eller vit. Läs mitt inlägg:

http://www.maipenrai.se/forum/t/21380-hardare-straff-mot-saeljare-av-piratkopior-i-Thailand/page__st__135#entry571975

För det första så har Thailand-eller iallafall hade Thailand-mindre än 2% arbetslösa så visst har de flesta jobb i Thailand som de kan försörja sig på. Förutsatt att de får ut den lagstadgade lönen vilket det ju verkar vara si och så med. Det finns inga som svälter ihjäl i Thailand enligt WHO.

De flesta piratkopior produceras av gästabetare från Burma/Kambodja/Laos och ofta även i dessa länder. De thai som tjänar pengar på det är dels polisen som låter det ske, fabriksägarna men även försäljarna på gatan som ofta har det som ett extraknäck. med andra ord så har de redan ett jobb med vijan att tjäna mer får dem att på kvällarna sälja piratkopierat.

Visst har jag också i mitt oförstånd handlat piratkopierade grejor i Thailand men efter att jag fick insyn i denna smutsiga handel så gör jag allt jag kan för att undvika köpa något piratkopierat. Men det är ett val jag gör, du får ju välja själv om du vill stötta denna handel och på så sätt se till att de fattiga utnyttjas hänsynslöst.

Att köpa de dyraste märkena för att få en garanti för at de som tillverkat varan har de bästa arbetsförhållandena är ju lovvärt men en smula naivt och udda.

Jag förmodar då att du gärna handlar saker där priset inte motsvarar prestandan tex pryttlar från världens högstvärderade företag Apple, det borde enligt din tes vara en garanti för goda arbetsförhållanden.

Fast de har ju fått en del kritik ..

En fråga man alltid måste ställa är: Funkar det om alla gör likadant?

Det gäller kasta tuggummi i naturen och det gäller piratkopiering av mediciner.

Jag tycker att en regering, i samarbete med medicintillverkare kommer överens om hur ett lands medicinska problem ska lösas.

Jag är emot är att det skulle piratkopieras mediciner.

Och det av alldeles för många skäl.

Rent medicinska skäl är ganska högt upp på den listan.

Men det allra största skälet är väl att det inte funkar i det långa loppet om alla piratkopierar en produkt.

Detta för att den produkten inte kommer att tillverkas längre överhuvudtaget av huvudproducenten.

Och denne kommer heller inte att använda resurser till att utveckla nya "produkter".

Hej

Helt riktigt fungerar det inte om alla kopierar, så vi som har råd i dom rika länderna ska absolut inte syssla med det, men om ett fattigt land i Afrika eller Asien behöver t.ex HIV bromsmedicin som är för dyr att köpa för dom, ska då dess innevånare behöva dö eller ska man då tillåta kopiering som räddar massor av liv?

Mvh isan lover

Hej

Helt riktigt fungerar det inte om alla kopierar, så vi som har råd i dom rika länderna ska absolut inte syssla med det, men om ett fattigt land i Afrika eller Asien behöver t.ex HIV bromsmedicin som är för dyr att köpa för dom, ska då dess innevånare behöva dö eller ska man då tillåta kopiering som räddar massor av liv?

Mvh isan lover

Det finns ett antal tillverkare av dyra patentskyddade mediciner som tillåter vissa U-länder att under kontrollerade former kopiera deras patentskyddade mediciner-så länge det bara tillverkas för humanitära ändamål och inte för att sälja, exporteras och konkurrera med originalprodukten.

Men i ett land som exempelvis Thailand där det är viktigare att göra sig en hacka än att följa en överenskommelse så kan jag förstå medicintillverkarnas kallsinniga inställning. Tyvärr är korruptionen flagrant i många U-länder och då följs oftast inte de här överenskommelserna.

Tjena!

Börjar vi inte i lite fel ände? Varför börjar vi inte med oss själva och vår egen syn på shopping. Vi svenskar är bortskämda med billiga kläder,möbler m.m

Kom nu inte och säg att det är dyrt i Sverige. Normalt får vi mer för vår intjänade timpenning än många andra i Världen.

Har ingen aning om hur många avslöjande reportage det har varit i press och TV Världen över ang. HM,IKEA,ADIDAS,NIKE m.m m.m hänsynslöst

utnyttjande av fabriker som använder barnarbetare,ingen skyddsutrustning, personalbostäder som knappt duger till en hund.

Allt för att jag som konsument ska känna glädje när jag betalar så lite som möjligt.

Vill vi ha ett slut på mänskligt lidande...varför inte bojkotta originalen först.

Tror mänskligheten är för snål för att göra detta.tyvärr.

Precis, bäst är att sluta med all klädkonsumtion och vandra omkring nakna.