Hårda ord mot populism och korruption

gäst
5 sep. 2015#16

Om du inte har kunskap nog att förstå att Prem är elitistisk eller anti-demokrat så saknar du helt enkelt intresse för thailändsk politik och då kan jag inte se det som mitt ansvar att leta rätt på länkar åt dig. Att han starkt ogillar välfärd är ju precis vad han sade så det kan du väl ändå inte kräva källa på?

Jag har kraftigt kritiserat Thaksin på diverse thailandsforum sedan tidigt 2000-tal och jag var med frugan och demonstrerade mot maffiaamnestin. Jag var för "Reforms Before Election" men emot kuppen men jag tror ändå att Thailand kommer vara demokratiskt, och framförallt juridiskt, starkare om ett par år än det var innan kuppen. Denna kunskap och uppfattning kan dock aldrig förblinda mig för det uppenbara; det Prem och hans polare representerar är inte demokrati, det är i bästa fall en rojalistisk version av Singapore och i värsta fall ren fascism.    

Hej

Kan bara hålla med om detta, det är skrämmande vilken okunskap om sånt här som det verkar finnas på forumet, Prem förtjänar med råge det som han kallas i artikeln.

Nu förstår man varför det är så svårt för en del att begripa sig på vad som sker bakom kulisserna i Thailand och varför, Prem är ju både hjärnan bakom kupperna och den odiskutabel ledaren för landets antidemokratiska rojalistiska elit i alla tänkbara och otänkbara sammanhang.

Det var förmodligen även han som sanktionerade "Bangkok slut down" och kanske t.o.m den som tillsatte Suthep för att orsaka kaos i Bangkok och tvinga fram en ny kupp, beordrade domstolarna att hindra polisen ifrån att ingripa o.s.v.

Prem minst lika hatad bland dom röda som Thaksin är bland dom gula, det är ingen slump att det alltid demonstreras, hittas granater och liknande vid Prems hus i Bangkok och även på hans sommarställe så fort det är politiska oroligheter.

Mvh isan lover

 

Tallviking
Veteran
5 sep. 2015#17

Hej

Kan bara hålla med om detta, det är skrämmande vilken okunskap om sånt här som det verkar finnas på forumet, Prem förtjänar med råge det som han kallas i artikeln.

Nu förstår man varför det är så svårt för en del att begripa sig på vad som sker bakom kulisserna i Thailand och varför, Prem är ju både hjärnan bakom kupperna och den odiskutabel ledaren för landets antidemokratiska rojalistiska elit i alla tänkbara och otänkbara sammanhang.

Det var förmodligen även han som sanktionerade "Bangkok slut down" och kanske t.o.m den som tillsatte Suthep för att orsaka kaos i Bangkok och tvinga fram en ny kupp, beordrade domstolarna att hindra polisen ifrån att ingripa o.s.v.

Prem minst lika hatad bland dom röda som Thaksin är bland dom gula, det är ingen slump att det alltid demonstreras, hittas granater och liknande vid Prems hus i Bangkok och även på hans sommarställe så fort det är politiska oroligheter.

Mvh isan lover

 

Nu handlade ju artikeln om att Prem uttalade sig mot nepotism och korruption och beskrev allt det negativa som följer med detta

Anser du att han har fel i det ?

gäst
5 sep. 2015#18

Nu handlade ju artikeln om att Prem uttalade sig mot nepotism och korruption och beskrev allt det negativa som följer med detta

Anser du att han har fel i det ?

Hej

Att få ta del av Thailands högste företrädare för landet rojalistiska elits åsikter i såna här frågor kan väl ha ett visst allmänintresse, men han borde nog själv ta på sig en ganska stor del av det han kritiserar.

Han är väl utan tvekan förutom möjligen kungen själv den person som enskilt har haft störst möjlighet att påverka utvecklingen i Thailand under dom senaste 50 åren, han vill gärna prata om andra t.ex politiker som kommer och går men Prems inflytande är både stort och bestående, så lite självkritik hade nog varit på sin plats.

Vad det gäller korruption finns det absolut ingenting som tyder på att Prem eller hans släkt skulle vara något undantag heller, det är väl mer hans position och tjänst hos kungen som gör att han och hans förmögenhets tillkomst inte granskas offentligt.

Sen har ju åtminstone jag lite svårt att ta hans snack i såna här frågor på allvar när det gäller en person som ligger bakom så många kupper, militära övergrepp på civila, människorätts kränkningar och andra brottsliga handlingar i landet.

Själv ser jag precis som många andra Thailändare med demokratiska förhoppningar fram emot den tid när han lämnar jordelivet och förhoppningsvis ersätts med någon med ett lite mer modernt och tidsenligt tänkande och visioner för framtiden.

Mvh isan lover

 

turisten
5 sep. 2015#19

Hej

Kan bara hålla med om detta, det är skrämmande vilken okunskap om sånt här som det verkar finnas på forumet, Prem förtjänar med råge det som han kallas i artikeln.

Nu förstår man varför det är så svårt för en del att begripa sig på vad som sker bakom kulisserna i Thailand och varför, Prem är ju både hjärnan bakom kupperna och den odiskutabel ledaren för landets antidemokratiska rojalistiska elit i alla tänkbara och otänkbara sammanhang.

Det var förmodligen även han som sanktionerade "Bangkok slut down" och kanske t.o.m den som tillsatte Suthep för att orsaka kaos i Bangkok och tvinga fram en ny kupp, beordrade domstolarna att hindra polisen ifrån att ingripa o.s.v.

Prem minst lika hatad bland dom röda som Thaksin är bland dom gula, det är ingen slump att det alltid demonstreras, hittas granater och liknande vid Prems hus i Bangkok och även på hans sommarställe så fort det är politiska oroligheter.

Mvh isan lover

 

Att dra fram att någon är gammal som motargument för kritik mot korruption, att använda sig själv som källmaterial, att använda böcker som man måste köpa på Amazon som källmaterial etc. är enligt exempel på extremt usel faktahantering. Det förvånar mig inte alls att du uppskattar den.

Tallviking
Veteran
5 sep. 2015#20

Hej

Att få ta del av Thailands högste företrädare för landet rojalistiska elits åsikter i såna här frågor kan väl ha ett visst allmänintresse, men han borde nog själv ta på sig en ganska stor del av det han kritiserar.

Han är väl utan tvekan förutom möjligen kungen själv den person som enskilt har haft störst möjlighet att påverka utvecklingen i Thailand under dom senaste 50 åren, han vill gärna prata om andra t.ex politiker som kommer och går men Prems inflytande är både stort och bestående, så lite självkritik hade nog varit på sin plats.

Vad det gäller korruption finns det absolut ingenting som tyder på att Prem eller hans släkt skulle vara något undantag heller, det är väl mer hans position och tjänst hos kungen som gör att han och hans förmögenhets tillkomst inte granskas offentligt.

Sen har ju åtminstone jag lite svårt att ta hans snack i såna här frågor på allvar när det gäller en person som ligger bakom så många kupper, militära övergrepp på civila, människorätts kränkningar och andra brottsliga handlingar i landet.

Själv ser jag precis som många andra Thailändare med demokratiska förhoppningar fram emot den tid när han lämnar jordelivet och förhoppningsvis ersätts med någon med ett lite mer modernt och tidsenligt tänkande och visioner för framtiden.

Mvh isan lover

 

Är det inte du som brukar predika att vi skall "diskutera sak och inte person" ?

Försök någon gång i livet följa dina egna predikningar till andra !

gäst
5 sep. 2015#21

Är det inte du som brukar predika att vi skall "diskutera sak och inte person" ?

Försök någon gång i livet följa dina egna predikningar till andra !

Hej

Även om vi håller oss till det så anser nog både jag och många miljoner människor i Thailand att just sakfrågan och personen i mångt och mycket hänger ihop i detta fallet.

Korruption är och har väl varit ett problem i (Siam) Thailand så länge som ordet korruption har funnits.

Frågan är väl mer vad man ska göra för att få stopp på det och här har väl gamle Prem knappast någon ny medicin, för även han måste väl snart  efter ett tjugotal kupper och kuppförsök inse att detta inte avskaffar korruption om det nu ens är målet med hans kupper, troligaste alternativet är väl att han vill säkerställa sin, den onämnbares och militärens framtida politiska inflytande genom att sätta käppar i hjulet för en demokratisk utveckling.

Med vänlig hälsning isan lover

gäst
5 sep. 2015#22

Tallviking
Veteran
5 sep. 2015#23

Hej

Även om vi håller oss till det så anser nog både jag och många miljoner människor i Thailand att just sakfrågan och personen i mångt och mycket hänger ihop i detta fallet.

Korruption är och har väl varit ett problem i (Siam) Thailand så länge som ordet korruption har funnits.

Frågan är väl mer vad man ska göra för att få stopp på det och här har väl gamle Prem knappast någon ny medicin, för även han måste väl snart  efter ett tjugotal kupper och kuppförsök inse att detta inte avskaffar korruption om det nu ens är målet med hans kupper, troligaste alternativet är väl att han vill säkerställa sin, den onämnbares och militärens framtida politiska inflytande genom att sätta käppar i hjulet för en demokratisk utveckling.

Med vänlig hälsning isan lover

Så att militären (Prems kompisar enligt dig) satsar hårt på att bekämpa korrruption har du inte märkt ?

Och varför koncentrerar du alla dina svar enbart på personen Prem och inte saken Korruption ?

gäst
5 sep. 2015#24

Så att militären (Prems kompisar enligt dig) satsar hårt på att bekämpa korrruption har du inte märkt ?

Och varför koncentrerar du alla dina svar enbart på personen Prem och inte saken Korruption ?

Hej

Jag tillhör ju dom som har upplevt några militärkupper organiserade av just Prem och jag har inga som helst illusioner om att målet med dessa i första hand har varit att minska korruptionen, den brukar ju istället öka varje gång han kuppar och då inte minst den militära korruptionen.

Med vänlig hälsning isan lover

Tallviking
Veteran
5 sep. 2015#25

Hej

Jag tillhör ju dom som har upplevt några militärkupper organiserade av just Prem och jag har inga som helst illusioner om att målet med dessa i första hand har varit att minska korruptionen, den brukar ju istället öka varje gång han kuppar och då inte minst den militära korruptionen.

Med vänlig hälsning isan lover

Så var vi inne på denna lögn igen som du ständigt och jämt drar

Statistiken visar att korruptionen ökar när politiker leder landet

Vilka kupper har du varit med om som Prem organiserat ?

Khun Ken
5 sep. 2015#26

Hej

Jag tillhör ju dom som har upplevt några militärkupper organiserade av just Prem och jag har inga som helst illusioner om att målet med dessa i första hand har varit att minska korruptionen, den brukar ju istället öka varje gång han kuppar och då inte minst den militära korruptionen.

Med vänlig hälsning isan lover

Jag tillhör ju dom som har upplevt några militärkupper organiserade av just Prem 

På svenska västkusten???? 

carpenter
Anubaan อนุบาล
5 sep. 2015#27
 

På svenska västkusten???? 

Du glömde foto.

Men ok jag kan ha överinseende. med det..

Surin P3
admin
5 sep. 2015#28

Du glömde foto.

Men ok jag kan ha överinseende. med det..

Stort av dig.

turisten
5 sep. 2015#29

Är det inte du som brukar predika att vi skall "diskutera sak och inte person" ?

Försök någon gång i livet följa dina egna predikningar till andra !

Du menar väl ändå inte att du trodde på det? 

gäst
6 sep. 2015#30

Så var vi inne på denna lögn igen som du ständigt och jämt drar

Statistiken visar att korruptionen ökar när politiker leder landet

Vilka kupper har du varit med om som Prem organiserat ?

Hej

Jag hävdar bestämt att korruption liksom militärbudget och antalet Generaler ökar vid varje kupp, jag hävdar även att det finns ett statistiskt stöd för detta, du får gärna påvisa motsatsen om du kan.

Själv har jag upplevt kupperna 1991, 2006 och 2014 och samtliga dessa anses Prem ligga bakom.

Med vänlig hälsning isan lover  

Logga in för att svara.