2 timmar sedan, skrev janne_h:Då denna sjukdom har förekommit länge
Sedan dag 1.

2 timmar sedan, skrev janne_h:Då denna sjukdom har förekommit länge
Sedan dag 1.
20 minuter sedan, skrev Surin P3:Sedan dag 1.
500 Bath varje Dag i 365????? 555 Ha Ha?
7 timmar sedan, skrev janne_h:Nja skojar eller blandar ihop... det var väl mera otydligt. Då denna sjukdom har förekommit länge och man får sällan ett seriöst svar på MPR. Utan dom flesta verkar var mest ute efter att blaja och förlöjliga när man kan.
Det känns mera som dom flesta har tröttnat och bara vill spexa med allt som skrivs. Därav så verkar det som att MPR får leva med sina gamla inbitna medlemmar som inte vill vara seriösa.
Olika grupper på grupper kan ju även där vara lit vilda västern. Men där känns det inte lika utstuderat som på MPR.
Kasta inte spjut i radhus...
CitatDu har aldrig gjort kopplingen att det är jag driver med folk.
Allvarligt talat. Tror du på fullt allvar att en frisk människa frågar MPR om råd i hur man gör saker.
Jag skulle nog inte sitta här och skriva om jag inte hade nåt nöje av det hela. Det värsta är att folk som driver med mig tror att jag skriver allt på fullt allvar som att jag brydde mig om vad dom tycker. Precis lika lite som dom bryr sig om vad jag tycker.
Dom mest patetiska personerna är såna som dig som vill komma med tillrättavisningar som moralens väktare för att du tror dig vara bättre vetande.
Tagga ner och ta det för vad det är. så blir nog allt bra.
10 timmar sedan, skrev janne_h:Nja skojar eller blandar ihop... det var väl mera otydligt. Då denna sjukdom har förekommit länge och man får sällan ett seriöst svar på MPR. Utan dom flesta verkar var mest ute efter att blaja och förlöjliga när man kan.
Det känns mera som dom flesta har tröttnat och bara vill spexa med allt som skrivs. Därav så verkar det som att MPR får leva med sina gamla inbitna medlemmar som inte vill vara seriösa.
Olika grupper på grupper kan ju även där vara lit vilda västern. Men där känns det inte lika utstuderat som på MPR.
Precis, exakt som när du "predikade" för mig i tråden om chili om varför jag inte tyckte om chili, jag hade inte lärt mig att uppskatta chili enligt dig, när jag skrivit ett seriöst svar om att jag inte alls gillade chili, då skrev du massa blaja i stället för att ta till dig och se vad jag skrivit.
Så du drar väl också ditt strå till stacken med blajande och förlöjligande.
49 minuter sedan, skrev stefan5300:Precis, exakt som när du "predikade" för mig i tråden om chili om varför jag inte tyckte om chili, jag hade inte lärt mig att uppskatta chili enligt dig, när jag skrivit ett seriöst svar om att jag inte alls gillade chili, då skrev du massa blaja i stället för att ta till dig och se vad jag skrivit.
Så du drar väl också ditt strå till stacken med blajande och förlöjligande.
Problemet och den troliga orsaken att du hamnar i konflikter på forumet emellanåt är att du verkar ta det man skriver som fan själv läser bibeln och göra det till en personlig anklagelse.
Om du inte kan se skillnad på svar i sakfrågan och blajande och förlöjligande så är det nog inte mycket jag kan hjälpa dig till att förstå.
Jag försökte förklara för dig flera gånger att det inte var personligt riktat mot dig. Men du fångade bevisligen inte den bollen.
48 minuter sedan, skrev janne_h:Problemet och den troliga orsaken att du hamnar i konflikter på forumet emellanåt är att du verkar ta det man skriver som fan själv läser bibeln och göra det till en personlig anklagelse.
Om du inte kan se skillnad på svar i sakfrågan och blajande och förlöjligande så är det nog inte mycket jag kan hjälpa dig till att förstå.
Jag försökte förklara för dig flera gånger att det inte var personligt riktat mot dig. Men du fångade bevisligen inte den bollen.
Ja jag hamnar i konflikter emellanåt vilket jag erkänner och du gör det nästan jämt men det erkänner väl aldrig du, undrar vad det beror på men fråga gärna vovven.
Funderade lite om jag skulle svara, kunde ju inte vara säker på om ditt citat var ämnat för mig.
1 timme sedan, skrev janne_h:Problemet och den troliga orsaken att du hamnar i konflikter på forumet emellanåt är att du verkar ta det man skriver som fan själv läser bibeln och göra det till en personlig anklagelse.
Om du inte kan se skillnad på svar i sakfrågan och blajande och förlöjligande så är det nog inte mycket jag kan hjälpa dig till att förstå.
Jag försökte förklara för dig flera gånger att det inte var personligt riktat mot dig. Men du fångade bevisligen inte den bollen.
Vad är, "men du fångade bevisligen inte den bollen eller hoppas att poletten trillat ner" om inte förlöjligande av andra, det är ju uttryck som du gärna använder?
11 timmar sedan, skrev Surin P3:Sedan dag 1.
Förr om åren gick det nog att föra vettiga diskussioner på forumet som behandlade sakämnet utan all denna pajkastning hela tiden. Nu verkar det nog mera som det bara är avskrapet kvar (mig inräknat) när många seriösa debattörer har lämnat. Och det stora nöjet nu för tiden verkar vara att förstöra trådar med blaj och pajkastning. Då man bevisligen inte har vettigare för sig.
Förväntar mig inte att du ska kunna göra så mycket åt detta. Då andra sociala medier tagit över och detta är vad man får på ett forum idag. Kan bara konstatera att det inte känns lika lockande att skriva och läsa här som det var förr.
Tänker inte som andra göra en DQ och deklarera avgång mm. Men den dan jag tröttnat helt så smyger jag bara ut genom bakdörren och skiter i det. Men jag kan konstatera utifrån mig själv att intresset att gå in och läsa intressanta trådar på forumet har minskat. Då många grupper på FB till exempel är mera intressanta och mera inriktade på ämnet det behandlar än att kasta pajer.
1 timme sedan, skrev stefan5300:Ja jag hamnar i konflikter emellanåt vilket jag erkänner och du gör det nästan jämt men det erkänner väl aldrig du, undrar vad det beror på men fråga gärna vovven.
Funderade lite om jag skulle svara, kunde ju inte vara säker på om ditt citat var ämnat för mig.
Du får erkänna vad fan du vill.
Det verkar vara en sjuklig böjelse som vissa har att peka ut vad man tycker är andras fel och brister, för att man sen ska kräva av personen att den ska erkänna dessa påståenden som sanna.
Vissa personer på MPR skulle nog trivas väldigt bra under spanska inkvisationen.
Personligen skriver jag vad jag tycker. Och om du sen inte vill hålla med mig i det (erkänna) så är ju det din sak.
Men det blir lite som jag hade en diskussion med en känd skribent på MPR på FB häromdagen . Där han tillslut konstaterade att han själv framförde fakta medans jag lät mina känslor styra över det jag skrev, vilket då vart rent löjeväckande och dödade diskussionen.
Man diskuterar och har olika åsikter i sak och accepterar den andres argument även om man inte håller med. Det är så en seriös diskussion går till.
Om man kunde ägna sig åt sakdiskussion istället för att hela tiden ta saker personligt eller ge igen för gamla oförrätter, så skulle nog forumet kunna vara mycket trevligare. Tyvärr kan vissa inte släppa vad som förekom i en diskussion med mig eller någon annnan för ett år sedan. Utan ska komma att dra upp det som personlig kritik mot mig (eller den man diskuterar med) istället för att ägna sig åt sakdiskussionen. Vilket då ger ett naturligt konstaterande att dessa personer har stort hävdelsebehov som hellre diskuterar mig som person när argument i sak tryter.
Vilket jag allvarligt börjar tro beror på det som står längst ner där jag citerar Jan Björklund. Och i det sista är det inte dig Stefan jag åsyftar då jag vet att du inte är avundsjuk person. Men det finns många andra på forumet som gärna dyker in i trådar utan ha ett skit att skriva i sakfrågan. Utan vill bara ge syrliga kommentarer om mig som person angående saker som inte tillhör trådens diskussion överhuvudtaget. Utan gärna kan behandla någon gammal tråd där man retat sig på mig som person över en diskussion med en annan person. Personer som hänger sig åt sådant anser jag är riktiga losers, som bevisligen inte klarar att leva sina egna liv utan att försök trycka ner andra!

On 2017-11-08 at 19:13, skrev janne_h:Nja skojar eller blandar ihop... det var väl mera otydligt. Då denna sjukdom har förekommit länge och man får sällan ett seriöst svar på MPR. Utan dom flesta verkar var mest ute efter att blaja och förlöjliga när man kan.
Det känns mera som dom flesta har tröttnat och bara vill spexa med allt som skrivs. Därav så verkar det som att MPR får leva med sina gamla inbitna medlemmar som inte vill vara seriösa.
Olika grupper på grupper kan ju även där vara lit vilda västern. Men där känns det inte lika utstuderat som på MPR.
Nja den som ställer en seriös fråga brukar nog kunna få tillräckligt med seriösa svar innan det spårar ur tycker jag.
/ SatanG
Visst händer det. Men jag upplever som att vissa skribenter skriver sällan nånting i sakfrågorna alla. Utan är mest inne och kastar pajer.Nja den som ställer en seriös fråga brukar nog kunna få tillräckligt med seriösa svar innan det spårar ur tycker jag.
/ SatanG
Medans andra svarar seriöst. Det är väl mest klientellet pajkastartråd jag vänder mig emot. Ingen nämnd ingen glömd.
Skickat från min SM-N950F via Tapatalk
3 minuter sedan, skrev janne_h:Visst händer det. Men jag upplever som att vissa skribenter skriver sällan nånting i sakfrågorna alla. Utan är mest inne och kastar pajer.
Medans andra svarar seriöst. Det är väl mest klientellet pajkastartråd jag vänder mig emot. Ingen nämnd ingen glömd.
Skickat från min SM-N950F via Tapatalk
Varför inte nämna de du menar? Det är väl mkt bättre än generaliserande insinuationer om "vissa skribenter"? Tala ur skägget....

Ryggdunkarklubben och ölargänget?
![]()
enis
1 timme sedan, skrev Enis:Ryggdunkarklubben och ölargänget?
enis
Själv är jag "Hangaround" till ölargänget men jobbar på att en dag få bli "Prospect" ![]()
/ SatanG
Logga in för att svara.