Hänga ut folk på nätet ?

En del tycker att det är OK att hänga ut kriminella med både bild och namn här på MPR men det tycker inte jag. I Sverige avskaffades skampålen 1855 och nu är den enligt min mening tillbaka i en ny variant när man gör så.

Dessutom ska man ju inte ta för givet att allt man ser och hör är sant samt att den anklagade inte fått ge sin version av det som har hänt.

Man behöver faktiskt inte ens lämna MPR för att hitta exempel på när det blir på tok.

http://www.maipenrai.se/forum/t/23305-svin-i-sundsvall/

Man bör inte hänga ut någon privatperson över huvud taget, lugnast så tycker jag i alla fall.

Fritz..

En del tycker att det är OK att hänga ut kriminella med både bild och namn här på MPR men det tycker inte jag. I Sverige avskaffades skampålen 1855 och nu är den enligt min mening tillbaka i en ny variant när man gör så.

 

Dessutom ska man ju inte ta för givet att allt man ser och hör är sant samt att den anklagade inte fått ge sin version av det som har hänt.

 

Man behöver faktiskt inte ens lämna MPR för att hitta exempel på när det blir på tok.

 

http://www.maipenrai.se/forum/t/23305-svin-i-sundsvall/

 

Man bör inte hänga ut någon privatperson över huvud taget, lugnast så tycker jag i alla fall.

 

Fritz..

Håller helt med, även om det kliar i avtryckarfingret emellanåt, men när väl media puplicerar vederbörande i bild o text är det ju ingen MPR-nyhet längre och då kan man ju med fördel låta media sköta eventuell skampåle och inte låta MPR bli nån sorts "personligt ansvarsforum"!

En del tycker att det är OK att hänga ut kriminella med både bild och namn här på MPR men det tycker inte jag. I Sverige avskaffades skampålen 1855 och nu är den enligt min mening tillbaka i en ny variant när man gör så.

 

Dessutom ska man ju inte ta för givet att allt man ser och hör är sant samt att den anklagade inte fått ge sin version av det som har hänt.

 

Man behöver faktiskt inte ens lämna MPR för att hitta exempel på när det blir på tok.

 

http://www.maipenrai.se/forum/t/23305-svin-i-sundsvall/

 

Man bör inte hänga ut någon privatperson över huvud taget, lugnast så tycker jag i alla fall.

 

Fritz..

Tycker nog generellt sett att flödet ska vara fritt utan censur på nätet.

Däremot så tycker jag att MPR inte ska vara ett ställe där folk hängs ut och döms, finns 1000 tals lämpligare ställen för det, tror inte heller MPR:s ägare vill eller siktar på att vara ett ställe där div underliga filurer och andra brottslingar hängs ut!

I Thailand är det helt OK att hänga ut personer med namn och bild så länge de är över 18 år.

Förra veckan var det en Amerikansk affärsman här på Samui som oskyldigt hängdes ut för stöld.

En del tycker att det är OK att hänga ut kriminella med både bild och namn här på MPR men det tycker inte jag. I Sverige avskaffades skampålen 1855 och nu är den enligt min mening tillbaka i en ny variant när man gör så.

 

Dessutom ska man ju inte ta för givet att allt man ser och hör är sant samt att den anklagade inte fått ge sin version av det som har hänt.

 

Man behöver faktiskt inte ens lämna MPR för att hitta exempel på när det blir på tok.

 

http://www.maipenrai.se/forum/t/23305-svin-i-sundsvall/

 

Man bör inte hänga ut någon privatperson över huvud taget, lugnast så tycker jag i alla fall.

 

Fritz..

Ja, lägg av med MPR nyheterna. Där är det ju ofta bild med i artikeln.

Sedan kan man lägga ner all thaimedia där det görs det samma.

Tycker nog generellt sett att flödet ska vara fritt utan censur på nätet.

 

Däremot så tycker jag att MPR inte ska vara ett ställe där folk hängs ut och döms, finns 1000 tals lämpligare ställen för det, tror inte heller MPR:s ägare vill eller siktar på att vara ett ställe där div underliga filurer och andra brottslingar hängs ut!

Det tycker inte jag.

Hur kul skulle det vara om du själv skulle bli uthängd som ex pedofil med bild och allt på diverse sajter ?

Att folk på 1000 tals sajter skulle sitta och få uppfattningen att du gillar småpojkar skulle nog va förödande för din existens.

KAJ

En del tycker att det är OK att hänga ut kriminella med både bild och namn här på MPR men det tycker inte jag. I Sverige avskaffades skampålen 1855 och nu är den enligt min mening tillbaka i en ny variant när man gör så.

 

Dessutom ska man ju inte ta för givet att allt man ser och hör är sant samt att den anklagade inte fått ge sin version av det som har hänt.

 

Man behöver faktiskt inte ens lämna MPR för att hitta exempel på när det blir på tok.

 

http://www.maipenrai.se/forum/t/23305-svin-i-sundsvall/

 

Man bör inte hänga ut någon privatperson över huvud taget, lugnast så tycker jag i alla fall.

 

Fritz..

Jag håller med dig i sak. Men i ditt exempel anser jag inte någon vara uthängd eftersom det bara figurerar ett förnamn som vi inte ens vet om det stämmer.

Ta upp saker till diskusion måste man kunna göra men att nämna riktiga namn och kanske adress är helt åt skogen.

Det tycker inte jag.

 

Hur kul skulle det vara om du själv skulle bli uthängd som ex pedofil med bild och allt på diverse sajter ?

 

Att folk på 1000 tals sajter skulle sitta och få uppfattningen att du gillar småpojkar skulle nog va förödande för din existens.

 

KAJ

Den risken finns väl alltid att bli oskyldigt utpekad för något, knappast något nytt påfund!.

Hur ska man kunna reglera att något sådant inte sker på www (worl wide webb)?

Den risken finns väl alltid att bli oskyldigt utpekad för något, knappast något nytt påfund!.

 

Hur ska man kunna reglera att något sådant inte sker på www (worl wide webb)?

Man reglerar det på samma som som i "the Real World" IRL

Man stiftar lagar, gör polisanmälan, driver till åklagare, dömer och straffar de som inte följer regler och lagar

Och den som blir felaktigt uthängd utan att det för den saken skull är ett lagbrott kan ju alltid stämma den som hänger ut i ett förtalsmål eller liknande i tingsrätt.

Nu var ju den som blev uthängd dömd i domstol för sitt brott.

Man reglerar det på samma som som i "the Real World" IRL

 

Man stiftar lagar, gör polisanmälan, driver till åklagare, dömer och straffar de som inte följer regler och lagar

 

Och den som blir felaktigt uthängd utan att det för den saken skull är ett lagbrott kan ju alltid stämma den som hänger ut i ett förtalsmål eller liknande i tingsrätt.

Så du menar att den svenska polisen/åklagaren kan rå på en site registrerad på något hottentottland där något olämpligt står eller finns...nja knappast va!

Så du menar att den svenska polisen/åklagaren kan rå på en site registrerad på något hottentottland där något olämpligt står eller finns...nja knappast va!

Beror väl på vilket "hottentottland" det är. Internationell samverkan mellan olika polismyndigheter, både bilateralt och genom t.ex Interpol och Europol är vanligt

Det är inte sällan man kan spåra verksamheter och ägarskap i "hottentottländer" tillbaka till länder inom åtkomstbar jurisdiktion

Ta exempel som spelsighter på Malta och liknande rättsfall

Beror väl på vilket "hottentottland" det är. Internationell samverkan mellan olika polismyndigheter, både bilateralt och genom t.ex Interpol och Europol är vanligt

 

Det är inte sällan man kan spåra verksamheter och ägarskap i "hottentottländer" tillbaka till länder inom åtkomstbar jurisdiktion

 

Ta exempel som spelsighter på Malta och liknande rättsfall

Nja...då ska det nog vara ett rätt grovt brott, det räcker nog inte med att Nisse skriver där att Kalle gillar unga flickor i Pattaya för att hela apparaten skal gå igång.

Det är tämligen riskfritt att skriva vad man vill på siter som ägs/registreras i hottentottlandet!

Nja...då ska det nog vara ett rätt grovt brott, det räcker nog inte med att Nisse skriver där att Kalle gillar unga flickor i Pattaya för att hela apparaten skal gå igång.

 

Det är tämligen riskfritt att skriva vad man vill på siter som ägs/registreras i hottentottlandet!

Vad för länder tänker du på ?

Thailand kanske?