Häng dom högt, Svensk gripen i Kambodja

Quote

Du är en knepig man att hänga med i svängarna.

Quote

att ha en pedofilistisk dragning är inte olagligt,det är det däremot att att utagera en pedofilistisk läggning.

om någon utsätter ett barn för något sådant så är det väl bara att låsa in dom.dom vet ju om att det dom gör är fel

och skapar ett stort lidande.angående vård kontra straff så måste väl ett offer må extra dåligt om förövaren blir frisläppt

efter en reletivt kort så ett straff är väl inte fel även om man kan få vård under tiden

Quote

Håller absolut med dig. Jag tänkte komma med en längre vinkel här, men pga. sänkt hjärnkapacitet (se: sömnbrist) för tillfället så fick det räcka så.

Quote

Ja, att dessa personer bör låsas in är det nog ingen som argumenterar emot. Frågan är dock var och hur. Att straffa individerna i fråga tilltalar ju iofs vårt primattänk - öga för öga, tand för tand osv- men tänker man steget längre så inser man ju ganska snabbt att denna strategi helt saknar konstruktiva inslag och inte, i det långa loppet, kommer att lösa några problem. Detta eftersom det återkommande har påvisats att enbart bestraffning inte är särskilt effektivt då man vill motverka ett beteende.

Bestraffning kan dock fylla en funktion förutsatt att den bestraffade ges möjlighet till reflektion samt hjälp att hitta alternativa beteenden.

Just denna kombination av bestraffning och hjälp är vad kriminalvården arbetar utifrån då man vårdar t.ex. sexualförbrytare -

straff genom det frihetsberövande som en verkställighet innebär, och hjälp genom olika former av vård, t.ex. genom den jättesatsning på behandlingsprogram som bedrivits och fortfarande bedrivs inom kriminalvården. Dessa program är näst intill uteslutande grundat utifrån s.k. KBT (kognitiv beteendeterapi) vilket aldrig kommer att eliminera t.ex. en pedofils impulser att begå ett övergrepp, men däremot skall skapa  reflektion och därigenom kontroll över dessa impulser. Sedan finns det ju alltid undantagen som vi läser om i tidningarna vilka är bortom all sådan form av hjälp. Man skall dock ha klart för sig att den absoluta majoriteten av de individer som hamnar på våra anstalter inte är psykopatiska monster utan oftast ganska tragiska och rädda människor. Forskning visar att 58% av de som inte har gått något behandlingsprogram under sin verkställighet återfaller i brott medan "bara" 50% av de som behandlats gör detsamma.

Kort sagt: Att efterlysa lobotomi, dödsstraff, självsanering o.s.v. som en generell lösning kan ju vara lockande men inte särskilt genomtänkt eller konstruktivt då man applicerar det på verkligheten.

durian,i ditt senaste inlägg utgår du hela tiden ifrån förövaren.under den tid en dömd pedofil eller våldstäktsman sitter av sin tid så kommer han inte att begå liknande brott och kanske slipper då

ett annat barn  att bli utsatt.

jag tycker inte att det är fel att det finns ett pris att betala i form av tid,alltid avskräcker det någon.

har inget emot vård av kriminella men men  jag tycker att det talas för mycket om fångars  rättigheter

och för lite om offrens.varför inte ha en stegrande straffskala för återfallförbrytare.

Quote

Jag håller absolut med dig om att straffet i form av tid kan verka avskräckande. Problemet tror jag dock är att detta inte gäller de som, p.g.a olika former av störningar, ändå kommer att återfalla om inte ytterligare insatser sätts in. Forskarna menar ju t.ex. att de stater i USA som tillämpar dödsstraff inte är mer skonade ifrån grova brott än övriga stater. Svensk forskning pekar på att ca. 75% av de som är intagna på våra slutna anstalter lider av antisocial personlighetsstörning, och ca. 25% av dessa har diagnosen psykopati. Alltså gäller det att försöka optimera verkställighetstiden.Sedan kan det ju förståss diskuteras om just den strategi som används inom svensk kriminalvård idag är optimal eller ej.

Angående offrens rättigheter så håller jag även med dig om att dessa tenderar att ges lägre prioritet än vad man skulle önska. Åtminstånde om man skall tro hur detta framställs i kvällspressen vilket är ungefär så långt som mina kunskaper sträcker sig i ämnet. Men jag tycker samtidigt att man kan vända på resonemanget om behandling på anstalt och se det vara potentiella framtida offers rättighet att vi vårdar kriminella.

jag är ochså för vård på anstalt men som ett komplement.har sätt fall där förövare blivit dömda

till vård "istället" för fängelse och kommit ut väl fort efter friskskrivning.kan inte vara roligt för ett

offer som ofta lider lång tid att höra att förövaren blivit frisläppt pga av att en psykiatiker anser

han botad när han är dömd någon form av psykvård istället fängelsestraff.

om man är tillräckligt frisk för att förstå att man gör fel när man begår ett brott borde man sitta

en minimitid.

Quote

Japp, jag håller med dig till 100%.

Jag skall också förtydliga att Durian och Durian1 är två helt olika personer. Eventuell förvirring ang. detta skall skyllas på min begränsade fantasi när jag valde nick här på forumet! 

blandar faktiskt ihopa er ibland,speciellt när ni skriver i samma tråd

Förstår inte riktigt vad ni menar,förövaren blir "vårdad" och utsläppt,offret får en livstidsdom,och 50% blir återfallare vad f-n ska man riskera fler barns hälsa för ,nej,gör tvärtom,offret får vård och förövaren får livstid.Mvh Måne

Jag har själv blivit utsatt för en pedofil och jag tog tag i det genom behandling. Det är väl mycket föräldrarnas ansvar att se till att barnen om de är små får den hjälp som de behöver. Sen är det väl självklart att pedofilen också måste få hjälp med sitt problem. De flesta som döms idag kan inte bli släppta idag när läkaren anser personen frisk utan det är en domstol som avgör om personen ska släppas. Personer som skriker här på tråden att de ska hängas och andra hemska saker skulle kanske själv behöva hjälp med sitt sjuka tänkande. Kan jag förlåta den person/personer som utnyttjade mig så tycker jag nog att ni kan lämna över det tänkandet till de personer som har drabbats. Eller, är det så att de personer som skriker högst själva har drabbats? Om det är så, sök hjälp.

gubben

Du skriker ju själv om långvariga straff för andra förseelser,varför inte för denna gärning?Mvh Måne

Vadå vård det finns väl för fan ingen vård i Sverige som funkar titta på bara på tjejen som tog sitt liv för att hon orka inte träffa sin gärningsman och hon var intagen för vård men grisen kunde sälja narkotika till henne och fler på det vårdhemmet.

Läs om den pedofildömda örebroarn som vart dömd till vård och efter ett par år sitter han och snyftar i TV och han är botad men ville ha lite mer tid att komma tillbaka till samhället, men för att sedan upptäcka att han har en dator samt internet uppkoppling där han samlar och delar ut barnpornagrafi i sin cell på vårdhemmet.

MYCKET BRA VÅRD

Listan kan göras hur lång som helst, så kom inte och snacka vård när vi i Sverige inte den kunskapen att vårda personer men den dagen vi har det då kan vi snacka om vård inte för.

För det är inte menningen att oskyldiga skall utsättas för idi*ter bara för att dom har lyckats lura några genom att säga att är botade.

Mvh

Nerike

För att inte tala om att dom har sjukbidrag när dom vårdas och dom behöver inte betala för husrum och mat med mera utan kan spara dom pengarna på bank för att ha en bra slant när dom kommer ut så att dom kan resa till ett lans som ex. kambodja där dom utsätter mer oskyldiga.

NÄ LÅT TYNA BORT I DERAS 5 STJÄRNIGA HOTELL

Mvh

Nerike

Här står det mer om grisen, tur att det finns sådan orgi..  (APLE) som hjälper fattiga länder då deras resurser inte räcker till.

http://www.aftonblad...ticle5096557.ab

Har lagt upp denna länk förut men här kommer den igen för er som har missat den.

Med ett enkelt knapptryck så kan ni anmälla sidor som har misstänkt barnporr på sidan.

http://www.ecpat.se/pages.asp?r_id=560

Mvh

Nerike