Håller ni tillräckligt god standard för att ha en thaitjej

SR400
26 mars 2009#16

Quote

Läser man för mycket så blir man dum, det gäller att sluta i tid som med allt annat.

Skriver man väldigt mycket märker alla till slut att man är dum.

ban99arne
26 mars 2009#17

Skriver man väldigt mycket märker alla till slut att man är dum.

Bäste Herr Sveriges Radio, det där är väldigt idividuellt men du kan ju försöka vara lite restriktiv med skrivandet.

[move]

Coachen Arne

[/move]

UbonBorge
Prathom ประถม
26 mars 2009#18

25-öres (inget-gör)+ en del års studier/kurser(tack företaget)men med en massa års erfarenhet!  :whistle:

GammalDansken
Forumfjant
26 mars 2009#19

Quote

Sorry GD men jag valde att ändra mitt inlägg till sex.

Av det drar jag slutsatsen att du faktisk kan räkna om du får försöka några ggr.

mvh GD

gubben4906
gubben4906
26 mars 2009#20

1956 började jag skolan och slutade 1965 i det som kallades Folkskola, hade några små a, några AB, några BA och ett fåtal B.

1981 gick jag in på Komvux för att pluggat till mig en examen i Grundskolan. Läste in 7;an, 8:an och 9:an på 3 terminer, fick ett snitt betyg på 4, 2. Hade 5:or i ämnena Samhällskunskap, Geografi, Historia, Religion, . 4:or i Fysik, Kemi, Biologi och Matematik. 3:or i Svenska och Engelska.

Efter det så tog jag en examen till och blev Gymnasieekonom.

Tyvärr så tog jag inte tillvara på mina utbildningar utan hoppade av efter Gymnasiet istället för att plugga vidare. Men för mig var det viktiga då att visa för mig själv att jag var kapabel att klara av att få bra betyg fast jag var 32 år när jag började plugga igen. Idag är jag snart 60 och känner inget behov av att plugga, om nu inte mina små barnbarn kräver av mig att jag ska hjälpa dem med läxorna. :preved::preved::preved: Då måste jag nog se till att jag klarar av de ämnen som finns idag. När jag började skolan 1956 så var det Räknestickan och Kulramen som gällde, när jag började Grundskolan 1981 så var det mekaniska räknemaskiner med pappersremsa som svaren kom ut från.

Vad eleverna har för hjälpmedel idag har jag ingen aning om men för mig är det säkert Sci-Fi.

:wai: gubben :wai:  

gäst
27 mars 2009#23

Quote

I am Thai [glow=red,2,300]disgusting[/glow] woman , but , the thing that me has , be the honesty and sincere

Språk var nog inte det hon studerade  :wacko:

gäst
27 mars 2009#25

Quote

Akademiker bor antingen i Thailand och är 6 timmar före svensk tid, de jobbar inte eller de smygsurfar på jobbet.

Alla vi i Bangkoknomenklaturan har givetvis en PhD fran ett valrenommerat brittiskt universitet, precis som var ledare. Ska tydligen vara nagon som har en examen fran University of Soi 6 Pattaya ocksa men det far val ga  ;) .

janneludenfot
27 mars 2009#26

Quote

Skriver man väldigt mycket märk :whistle: r alla till slut att man är dum.

:dance1:  

Bäste Herr Sveriges Radio, det där är väldigt idividuellt men du kan ju försöka vara lite restriktiv med skrivandet.

[move] Säger han med drygt 1500 inlägg

Coachen Arne

[/move]

jolin
27 mars 2009#27

Quote

Nä. Dålig engelska bara. Jag skulle gissa att hon menar att hon gillar att sitta och prata ("discussing")...  har sett många liknande saker i e-post och SMS från Filippinerna, man får dechiffrera texten lite, gärna utgå från ljudlikhet snarare än stavning.

Sedan kan ju diskuteras om hon platsar på siten, om hon inte kan bättre engelska än så.

Hon kanske satsade på japanska eller nåt istället? Hur är det med språkkrav vid högre utbildningar i Thailand?

ban99arne
27 mars 2009#28

Ha Ha, tror inte att någon inom Bangkoknomenklaturan kan matcha någon av dessa damer vare sig i engelska språket eller klokskap. Föstår att di känner sig tveksamma till att ta kontakt.

[move]Kontaktbare Arne[/move]

Vaxet
27 mars 2009#29

Imponerande, 49 % av de som svarat så här lång har en akademisk examen.

Detta måste vara mycket högre än i samhället i övrigt och Svarten kan säkert som forumets statistiker tala om för oss vilken procentsats som gäller för de som inte skriver här på detta forum.

Vill man vara snäll så kan man då dra slutsatsen att de som hänger på MPR är välutbildade.

Vill man vara något annat kan man nog säga att bland de som skriver på MPR har många akademisk utbildning, men alla de medlemmar som aldrig skriver men ändå hänger här. Bland dem har antagligen många inte akademisk utbildning, då 49% akademiker på hela forumet skulle vara sensationellt

Vill man sedan vara elak så kan man säga att många i denna undersökning ljuger, men det tror vi ju inte!

Nåväl, vi har 3 % av de som svarat som ogillar utbildat folk, d.v.s. de ogillar runt 49% av de andra skribenterna

Ja som sagt många skulle klara att matcha damerna utbildningsmässigt på datingsiten som tråden handlar om. Och jag är rätt övertygad om att de allra flesta som inte kan matcha damerna utbildningsmässigt ändå skulle duga alldeles ypperligt.

ban99arne
27 mars 2009#30

Exactemente, undrar vem som ljuger mest damerna på kontaktsajten eller de oskrivandes forumisterna, fast idag kallar ju tom ekonomer sig för akademiker.

Det tycks mig som om ni fäster alldeles för stor vikt vid utbildning av er omgivning, har ni ingen egen kompetens att förlita er till?

[move]Skrivande Arne[/move]

Logga in för att svara.