Gula frikänns för att ha hindrat valet 2014!

Hej

Alla juntor jorden runt har väl i alla tider hävdat just detta men detta har sällan eller nästan aldrig visat sig stämma.

Dom flesta länder och befolkningars majoriteter föredrar säkerligen demokrati före diktatur.

Du ska nog inte ha så stort förtroende för dom opinionsundersökningar juntan presenterar under rådande diktatur.

Juntan anser ju själva att dom röda fortfarande är alldeles för starka och populära för att ett val ska kunna hållas i landet med en utgång i deras smak, mig veterligen finns det inte heller någon inhemsk eller utländsk s.k expert på området som inte säger sig tro att dom röda skulle vinna igen om ett val skulle hållas nu.

Så juntan får väl hålla på med sina politiska gripanden, attitydjustering, förtryck, censur och smutskastning av sina politiska motståndare samtidigt som dom bedriver dyra PR-kampanjer för sig själva i dom två år till som dom anser sig behöva, så får vi se hur det ser ut 2017.

Med vänlig hälsning isan lover

Inte för starka, utan de anser att de är för korrupta, och det kan ju inte ens du säga mot?

Hej

Det har dom inte kunnat bevisa något om på 9 år, vi väntar ännu på detta.

Alla regeringar, juntor, politiska partier, militär, polis, domstolar, myndigheter och statliga organ är korrupta i Thailand, vilka som är värst vågar jag inte ens gissa.

Med vänlig hälsning isan lover

 har sällan eller nästan aldrig visat sig stämma.

Vänligen förklara dig. 

Hej

Det är ju oftast först när en diktator avsätts eller dör som folk vågar säga vad dom egentligen tyckte och tänkte om denne och hans diktatur, så länge diktatur råder och diktatorn har makten är det ju både olagligt, förenat med fara och stora risker att säga vad man egentligen tycker.

Detta måste väl t.o.m du kunna erkänna att det finns gott om historiska exempel på eller?

Med vänlig hälsning isan lover

Är det därför parti och förre regeringsägaren befinner sig på landsflykt? Det finns inga bevis   

Var det därför han behövde amnesti??  :D  

Ja gisses, jag orkade inte ens svara, för det är ju typ som att skriva för en blind.

Den fd regeringsägaren är en dömd brottsling på landsflykt, kan ju inte bli mer solklart, men trotts det vägrar IL inse fakta, jag begriper inte??

 har sällan eller nästan aldrig visat sig stämma.

Sluta slingra dig!!! Förklara ovanstående mening.

Hej

Om han är mer korrupt än sina föregångare på posten eller dom som jagar honom vet nog inte vare sig du eller jag med säkerhet, några bevis för detta har ju ännu inte presenterats.

Att folkligt populära politiker som vinner dom val som hålls i länder där militären sen tar makten via en kupp tvingas fly är väl snarare mer regel än undantag historiskt set runt om i världen.

Med vänlig hälsning isan lover

Hej

Läs en gång till och då sakta så kanske du förstår.

Med vänlig hälsning isan lover

The Criminal Court has acquitted an activist who was charged with trying to block a national election in January last year.

The Court said there was no solid evidence to support the charge against Thawatchai Promchan, 45, leader of the People's Force and Thailand Energy Reform Network.

On January 26, 2014, the day set aside for advance voting, Thawatchai and his supporters gathered in front of a polling station at Wat Sri-iam in Prawet district. Chaos at several places throughout the country that day led to the election being annulled.

The Court said that there were no facts that showed that the defendant and the protesters blocked the entrance to the polling station or talked to voters.

They just made speeches demanding that the then government postpone the election, pending national reform.

Moreover, the decision on shutting down the voting was taken based on the judgement of election officials at each polling station.

 

http://www.nationmultimedia.com/politics/Reform-network-activist-acquitted-30272403.html 

Det verkar som de helt fredligt utnyttjade sina demokratiska rättigheter, medans de riskerade att bli utsatta för bomber och granater.

Alla juntor jorden runt har väl i alla tider hävdat just detta men detta har sällan eller nästan aldrig visat sig stämma.

Jag skall omformulera frågan så att du förstår den. När har det visat sig stämma? 

Hej

Du kanske inte tog del av TV och annan medias rapporter ifrån dom vallokaler som belägrades av gula som med våld hindrade medborgarna att rösta?

Mvh isan lover

Hej

Alla juntor jorden runt har väl i alla tider hävdat just detta men detta har sällan eller nästan aldrig visat sig stämma.

Dom flesta länder och befolkningars majoriteter föredrar säkerligen demokrati före diktatur.

Du ska nog inte ha så stort förtroende för dom opinionsundersökningar juntan presenterar under rådande diktatur.

Juntan anser ju själva att dom röda fortfarande är alldeles för starka och populära för att ett val ska kunna hållas i landet med en utgång i deras smak, mig veterligen finns det inte heller någon inhemsk eller utländsk s.k expert på området som inte säger sig tro att dom röda skulle vinna igen om ett val skulle hållas nu.

Så juntan får väl hålla på med sina politiska gripanden, attitydjustering, förtryck, censur och smutskastning av sina politiska motståndare samtidigt som dom bedriver dyra PR-kampanjer för sig själva i dom två år till som dom anser sig behöva, så får vi se hur det ser ut 2017.

Med vänlig hälsning isan lover

Jag bryr mig inte om vad media eller undersökningar går på utan baserar min åsikt på egna kontaker med thailändare samt goda vänners rapporter och vad många på detta forum skrivit om vad thailändare beröttat för dom

Vill du hävda att allt detta är lögner och du "vet bättre" ?

Hej

För att ta några välkända exempel av dom hundratals om inte tusentalet diktaturer så kan vi ju ta diktatorerna Stalin, Marcos, Pinochet, Mussolini, Franco, Mugabe, Hitler och Idi Amin för att bara nämna några.

Alla diktatorer i olika diktaturer jorden runt framställer sig i princip oftast som oerhört populära företrädare för sina länder och medborgare, att inte så många vågar säga emot dessa diktatorer och öppet kritisera dessa under rådande diktatur när dessa fortfarande har makten är väl inte så konstigt P.g.a riskerna med detta.

Det är ju först när diktatorn störtas och diktaturen upphör som folk vågar säga vad dom egentligen tyckte och tänkte under förtrycket, detta borde ju t.o.m du kunna inse tycker jag.

Mvh isan lover