BTT, först skrev du att bara ambassadpersonal kunde besöka dig i aphuset. När vi sen meddelade att du hade fel, så ändrade du dig, då visste du helt plötsligt attd et var tre timmars besökstid i veckan. Vilket var fel det också.
Sen hade du suttit i häktet på gamla immigration. När jag skrev att det bara fanns en cell på gården, så har du ändrat dig, nu säger du att det var en cell som rymder 20 personer. BTT, skulle 20 pers få plats i den cellen, så fick ni ha ståplats allihop.
Varför satt du i aphuset om du bara hade overstay?
Det är rätt att det är en upphöjning där muggen är i cellerna i aphuset, men inte tillräckligt för att se ut då man sitter där.
Att det sen finns andra grejer inifrån aphuset som du har glömt, det är okay, man kan inte minnas allt.
Varför skriver du att du fick åka fångkärra till Bangkok, med fotbojor? Vill du bara imponera, eller driver du med oss? Det går inga fångkärror till Bangkok, har du overstay så får du inte fotbojor, BTT, för sjutton, hade du mördat nån? Eller sysslat med knark?
Inte ens på kärran som går mellan aphuset i Pattis och "tingsrätten" på Tappraya road, behöver fångarna stå, dom har inte fotboja heller, om det är mindre förseelser. Däremot är dom ofta sammanlänkade med varandra.
Vet du inte hur det går till vid en deportation från Pattis?
Var har du sett att jag har startat en omröstning om att få bort dig fråm mpr?
Skulle du kunna ta dig i kragen nu, och svara på mina frågor? Jag har varken tid eller lust att skriva mer i den här tråden egentligen, men jag vill gärna ha svar på mina frågor. Du har ju så uppenbart fel om det mesta här, så jag undrar ibland varför du satt i aphuset, om du nu har suttit där?
Möljis