Greta Thunberg

6 timmar sedan, skrev spooncreek:

 

Nu är det ju mycket inlägg i tråden så jag kan väl förstå om du missat en del av mina. Men det borde framgått att större delen av min bekantskapskrets i tex Sin City, där jag spenderar mycket av min tid, består av oliksinnade.  En annorlunda kokong således.

 

I kokongen MPR kan man ju inte heller direkt påstå att det dräller av likasinnade...

 

Om debatten med Lars Bern och en "klimatalarmist" i typ SVT, som det inlägget du kommenterar egentligen handlar om: Ointressant främst  därför att det skulle vara ett skyttegravskrig med anklagelser från båda sidor. Tråkig TV, helt enkelt.

Är det Lars Bern då som inte kan föra en saklig debatt menar du? Alarmisterna finns ju tillsynes annars med i varje debatt och inslag om miljön.

7 minutes ago, Mankan said:

Är det Lars Bern då som inte kan föra en saklig debatt menar du? Alarmisterna finns ju tillsynes annars med i varje debatt och inslag om miljön.

Men herregud...hur svårt kan det vara att läsa innantill? Båda sidor.

Hälsningar från mitten.

1 timme sedan, skrev spooncreek:

Men herregud...hur svårt kan det vara att läsa innantill? Båda sidor.

 

Hälsningar från mitten.

Ok sorry. Tolkar det som du bara tycker att alarmisterna ska komma till tals då inte den andra sidan för annars förstår jag inte riktigt resonemanget.

14 minutes ago, Mankan said:

Ok sorry. Tolkar det som du bara tycker att alarmisterna ska komma till tals då inte den andra sidan för annars förstår jag inte riktigt resonemanget.

Och därmed den berömda droppen.... ger för min del upp alla försök att föra en konstruktiv debatt i den här frågan.

Med tanke på tidigare frånfall så ser det nog för övrigt ut som att det bara blir "alt-right" kvar även i den här tråden. Önskar er alla en fortsatt givande debatt. 

Höres.

48 minuter sedan, skrev spooncreek:

Och därmed den berömda droppen.... ger för min del upp alla försök att föra en konstruktiv debatt i den här frågan.

 

Med tanke på tidigare frånfall så ser det nog för övrigt ut som att det bara blir "alt-right" kvar även i den här tråden. Önskar er alla en fortsatt givande debatt. 

 

Höres.

Kan nog tycka att "tidigare frånfall" var ganska duktig på att polarisera också. Men, men, att beskriva andra som åsnor med skygglappar kanske är "mittfåran".....

Sen bara för egen nyfikenhets skull, vilka är alt right som du menar är de enda som är kvar i diskussionen?

58 minuter sedan, skrev spooncreek:

Och därmed den berömda droppen.... ger för min del upp alla försök att föra en konstruktiv debatt i den här frågan.

 

Med tanke på tidigare frånfall så ser det nog för övrigt ut som att det bara blir "alt-right" kvar även i den här tråden. Önskar er alla en fortsatt givande debatt. 

 

Höres.

Jo jag tyckte faktiskt jag försökte föra en konstruktiv debatt men du tog tydligen illa vid dig av någon anledning. Men tack för extremhögerstämplingen de var föredömligt konstruktivt.

2 minuter sedan, skrev Mankan:

Jo jag tyckte faktiskt jag försökte föra en konstruktiv debatt men du tog tydligen illa vid dig av någon anledning. Men tack för extremhögerstämplingen de var föredömligt konstruktivt.

Det är ok när "vi" gör det......

1 timme sedan, skrev spooncreek:

Och därmed den berömda droppen.... ger för min del upp alla försök att föra en konstruktiv debatt i den här frågan.

 

Med tanke på tidigare frånfall så ser det nog för övrigt ut som att det bara blir "alt-right" kvar även i den här tråden. Önskar er alla en fortsatt givande debatt. 

 

Höres.

Nä nu får du nog besvara Mankans högst befogade fråga om du vill komma undan med dina försök att framställa dig som "mittfåran" i denna debatt. Du tycker alltså, precis som Mankan påpekar, att det är helt ok att alarmisterna får tolkningsföreträda och helt oemotsagda ska få basunera ut sina fantasier i public service och annan MSM för att det skulle bli ett "skyttegravskrig" om man tog in en motvikt till deras aktivism? Public service, som vi skattebetalare tvingas hålla under våra armar och som ju absolut inte är vinklat enligt er på den "goda" sidan, ska alltså inte låta tittare och de som finansierar eländet få ta del av de som ifrågasätter dessa "fakta"? 

On 2019-08-27 at 14:42, skrev Fritz:

Apropå komisk så tycker jag att nedanstående bild passar in på det ämnet.

Nästan lika träffande som denna  

Förbjud alla bilar nu så vi kan få tillbaks sådana här trafikstockningar istället för eländet som är där idag.

^{Tänk vad fräsch Bangkokluften måste ha varit alltså...} 🤔

Källa: http://tomyamthailand.com/2016/01/05/amazing-set-of-old-photos-of-Thailand/

Greta har blivit amerikansk medborgare!

Nu får Trumpen akta sig......😎

Jag kan inte låta bli att tycka synd om Greta här. Hon ser verkligen inte ut att trivas med uppståndelsen.
Grisigt av vuxna att vilja basunera ut klimatbudskap genom ett barn.

Här får Greta något att bita i silkesvägen nästa

https://www.expressen.se/nyheter/klimat/klimatbluffen-kina-undan-haller-enorma-kolinvesteringar-/

😀

On 2019-09-01 at 09:23, skrev John Khonken:

Här får Greta något att bita i silkesvägen nästa

 

https://www.expressen.se/nyheter/klimat/klimatbluffen-kina-undan-haller-enorma-kolinvesteringar-/

Nehej du! Det där har bara marginell inverkan på miljön. Det är vår bilpark och inrikesflyg som är problemet. Skulle alla bara fimpa bilen och börja trampa lådcykel skulle världen bli som Edens lustgård.